Intel Core 2 Duo E8335 vs Intel Celeron N6211

Brand Icon
Советуем посмотреть:Atom CE4100Atom CE4130Atom CE4150Atom D510Atom N280
VS

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Core 2 Duo E8335 2009
26.97
Celeron N6211 2022
47.09

Core 2 Duo E8335 отстаёт от Celeron N6211 на 20.12 баллов.

Содержание

  1. Общие параметры
  2. Подробные характеристики
  3. Форм-фактор и совместимость
  4. Параметры оперативной памяти
  5. Технологии и инструкции
  6. Графическое ядро
  7. Бенчмарки
  8. Тест в играх

Общие параметры

Core 2 Duo E8335 Характеристика Celeron N6211
03.03.2009 Дата выхода 17.07.2022
Для ноутбуков Сегмент Десктопный
Penryn Кодовое название архитектуры Elkhart Lake
Intel Разработчик Intel
Intel Производитель Н/Д
Н/Д Серия Elkhart Lake
Н/Д Цена на момент выхода 54$

Подробные характеристики

Core 2 Duo E8335 Характеристика Celeron N6211
2 Ядер 2
2 Потоков 2
2.933 ГГц Базовая частота 1.2 ГГц
933 МГц Максимальная частота 3 ГГц
64 КБ (на ядро) Кэш 1-го уровня Н/Д
6 МБ (всего) Кэш 2-го уровня 1.5 МБ
45 нм Технологический процесс 10 нм
107 мм2 Размер кристалла Н/Д
410 млн Количество транзисторов Н/Д
есть Поддержка 64 бит есть
Н/Д Максимальная температура ядра 70 °C
Н/Д Совместимость с Windows 11 есть

Форм-фактор и совместимость

Core 2 Duo E8335 Характеристика Celeron N6211
1 Макс. число процессоров в конфигурации Н/Д
P Сокет BGA1493
44 Вт Энергопотребление (TDP) 6.5 Вт

Параметры оперативной памяти

Core 2 Duo E8335 Характеристика Celeron N6211
DDR2, DDR3 Типы оперативной памяти DDR4

Технологии и инструкции

Core 2 Duo E8335 Характеристика Celeron N6211
есть Enhanced SpeedStep (EIST) есть
есть VT-x Н/Д
есть TXT Н/Д
Н/Д AES-NI есть

Графическое ядро

Core 2 Duo E8335 Характеристика Celeron N6211
On certain motherboards (Chipset feature) Видеоядро Intel UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU) (250 - 750 МГц)

Выводы

  • Celeron N6211 новее Core 2 Duo E8335.
  • Celeron N6211 мощнее Core 2 Duo E8335.

Бенчмарки

Тесты показывают производительность процессоров в реальных условиях. Следует помнить, что на результаты влияет конфигурация системы: память, охлаждение и настройки.

PassMark

Core 2 Duo E8335
1010 (-55%)
Celeron N6211
2239

Cinebench 10 32-bit single-core

Celeron N6211
2689

Cinebench 10 32-bit multi-core

Celeron N6211
4689

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Celeron N6211
2

Cinebench 15 64-bit multi-core

Celeron N6211
130

Cinebench 15 64-bit single-core

Celeron N6211
76

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Celeron N6211
1

TrueCrypt AES

Celeron N6211
1

x264 encoding pass 2

Celeron N6211
10

x264 encoding pass 1

Celeron N6211
44

WinRAR 4.0

Celeron N6211
713

Geekbench 5.5 Multi-Core

Celeron N6211
834

Blender(-)

Celeron N6211
3806

Geekbench 5.5 Single-Core

Celeron N6211
541

7-Zip Single

Celeron N6211
2622

7-Zip

Celeron N6211
4000

WebXPRT 3

Celeron N6211
89

WebXPRT 4 Overall

Celeron N6211
62

Выводы

  • Celeron N6211 лучше в 1 бенчмарках

Тесты игр

Ниже вы можете выбрать свою игру для теста, чтобы узнать, какой процессор лучше подходит для неё.

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Cyberpunk 2077.

Ваши процессоры:

Core 2 Duo E8335 2009
26.97 баллов
Celeron N6211 2022
47.09 баллов

Минимальный:

Core i7-6700 2015
117.66

Рекомендуемый:

Core i7-12700 2022
291.43
  • Core 2 Duo E8335 слабее минимального на 87.81%; слабее рекомендуемого на 96.66%. Он недостаточно мощный для минимальных настроек.
  • Celeron N6211 слабее минимального на 72.97%; слабее рекомендуемого на 92.6%. Он недостаточно мощный для минимальных настроек.