Intel Core 2 Duo E8700 vs Apple M3 Max 16-Core

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Core 2 Duo E8700 2009
46.69
M3 Max 16-Core 2023
357.06

Core 2 Duo E8700 отстаёт от M3 Max 16-Core на 310.37 баллов.

Содержание

  1. Общие параметры
  2. Подробные характеристики
  3. Форм-фактор и совместимость
  4. Параметры оперативной памяти
  5. Периферия
  6. Технологии и инструкции
  7. Графическое ядро
  8. Бенчмарки
  9. Тест в играх

Общие параметры

Core 2 Duo E8700 Характеристика M3 Max 16-Core
30.11.2009 Дата выхода 30.10.2023
Десктопный Сегмент Для ноутбуков
Intel Разработчик Apple
Intel Производитель Н/Д
Wolfdale Кодовое название архитектуры Н/Д
Н/Д Серия Apple M3

Подробные характеристики

Core 2 Duo E8700 Характеристика M3 Max 16-Core
2 Ядер 16
2 Потоков 16
3.5 ГГц Базовая частота 2.748 ГГц
3.5 ГГц Максимальная частота 4.06 ГГц
64 КБ (на ядро) Кэш 1-го уровня Н/Д
6 МБ (всего) Кэш 2-го уровня Н/Д
45 нм Технологический процесс 3 нм
107 мм2 Размер кристалла Н/Д
72 °C Максимальная температура корпуса (TCase) Н/Д
410 млн Количество транзисторов 92000 млн
есть Поддержка 64 бит есть

Форм-фактор и совместимость

Core 2 Duo E8700 Характеристика M3 Max 16-Core
1 Макс. число процессоров в конфигурации Н/Д
775 Сокет Н/Д
65 Вт Энергопотребление (TDP) 78 Вт

Параметры оперативной памяти

Core 2 Duo E8700 Характеристика M3 Max 16-Core
DDR1, DDR2, DDR3 Depends on motherboard Типы оперативной памяти Н/Д

Периферия

Core 2 Duo E8700 Характеристика M3 Max 16-Core
2.0 Ревизия PCI Express Н/Д

Технологии и инструкции

Core 2 Duo E8700 Характеристика M3 Max 16-Core
есть Enhanced SpeedStep (EIST) Н/Д
есть VT-x Н/Д

Графическое ядро

Core 2 Duo E8700 Характеристика M3 Max 16-Core
On certain motherboards (Chipset feature) Видеоядро Apple M3 Max 40-Core GPU

Выводы

  • M3 Max 16-Core новее Core 2 Duo E8700.
  • M3 Max 16-Core мощнее Core 2 Duo E8700.

Бенчмарки

Тесты показывают производительность процессоров в реальных условиях. Следует помнить, что на результаты влияет конфигурация системы: память, охлаждение и настройки.

PassMark

Core 2 Duo E8700
2212 (-95%)
M3 Max 16-Core
40457

Cinebench 15 64-bit multi-core

M3 Max 16-Core
3334

Cinebench 15 64-bit single-core

M3 Max 16-Core
269

Geekbench 5.5 Multi-Core

M3 Max 16-Core
23327

Geekbench 5.5 Single-Core

M3 Max 16-Core
2331

WebXPRT 3

M3 Max 16-Core
425

Geekbench 6.4 Single-Core

M3 Max 16-Core
3127

Geekbench 6.4 Multi-Core

M3 Max 16-Core
21254

CrossMark Overall

M3 Max 16-Core
2097

Geekbench 6.3 Multi-Core

M3 Max 16-Core
20972

Geekbench 6.3 Single-Core

M3 Max 16-Core
3080

Выводы

  • M3 Max 16-Core лучше в 1 бенчмарках

Тесты игр

Ниже вы можете выбрать свою игру для теста, чтобы узнать, какой процессор лучше подходит для неё.

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Cyberpunk 2077.

Ваши процессоры:

Core 2 Duo E8700 2009
46.69 баллов
M3 Max 16-Core 2023
357.06 баллов

Минимальный:

Core i7-6700 2015
117.66

Рекомендуемый:

Core i7-12700 2022
291.43
  • Core 2 Duo E8700 слабее минимального на 73.3%; слабее рекомендуемого на 92.69%. Он недостаточно мощный для минимальных настроек.
  • M3 Max 16-Core мощнее минимального на 388.38%; мощнее рекомендуемого на 33.66%. Он позволит запускать игры на минимальных и рекомендуемых настройках.