Apple M3 Max 16-Core vs Intel Core 2 Extreme X9000

Brand Icon
Советуем посмотреть:M2 MaxM2 ProM2 Pro 10-CoreM3 Max 14-CoreM3 Pro 11-Core
VS
Brand Icon
Советуем посмотреть:Atom 230Atom 330Atom N270Atom Z500Atom Z510

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

M3 Max 16-Core 2023
357.06
Core 2 Extreme X9000 2008
29.14

M3 Max 16-Core опережает Core 2 Extreme X9000 на 327.92 баллов.

Содержание

  1. Общие параметры
  2. Подробные характеристики
  3. Форм-фактор и совместимость
  4. Технологии и инструкции
  5. Графическое ядро
  6. Бенчмарки
  7. Тест в играх

Общие параметры

M3 Max 16-Core Характеристика Core 2 Extreme X9000
30.10.2023 Дата выхода 10.01.2008
Для ноутбуков Сегмент Для ноутбуков
Apple M3 Серия Intel Core 2 Extreme
Apple Разработчик Intel
Н/Д Кодовое название архитектуры Penryn
Н/Д Цена на момент выхода 851$

Подробные характеристики

M3 Max 16-Core Характеристика Core 2 Extreme X9000
16 Ядер 2
16 Потоков 2
2.748 ГГц Базовая частота 2.80 ГГц
4.06 ГГц Максимальная частота 2.8 ГГц
3 нм Технологический процесс 45 нм
92000 млн Количество транзисторов 410 млн
есть Поддержка 64 бит есть
Н/Д Скорость шины 800 МГц
Н/Д Кэш 1-го уровня 128 КБ
Н/Д Кэш 2-го уровня 6 МБ
Н/Д Кэш 3-го уровня 6 МБ L2 Cache
Н/Д Размер кристалла 107 мм2
Н/Д Максимальная температура ядра 105 °C
Н/Д Совместимость с Windows 11 нет
Н/Д Допустимое напряжение ядра 1V-1.275V

Форм-фактор и совместимость

M3 Max 16-Core Характеристика Core 2 Extreme X9000
78 Вт Энергопотребление (TDP) 44 Вт
Н/Д Сокет PGA478

Технологии и инструкции

M3 Max 16-Core Характеристика Core 2 Extreme X9000
Н/Д Enhanced SpeedStep (EIST) есть
Н/Д Turbo Boost Technology нет
Н/Д Hyper-Threading Technology нет
Н/Д Demand Based Switching нет
Н/Д Четность FSB нет
Н/Д VT-x есть
Н/Д TXT нет
Н/Д EDB есть

Графическое ядро

M3 Max 16-Core Характеристика Core 2 Extreme X9000
Apple M3 Max 40-Core GPU Видеоядро Н/Д

Выводы

  • M3 Max 16-Core новее Core 2 Extreme X9000.
  • M3 Max 16-Core мощнее Core 2 Extreme X9000.

Бенчмарки

Тесты показывают производительность процессоров в реальных условиях. Следует помнить, что на результаты влияет конфигурация системы: память, охлаждение и настройки.

PassMark

M3 Max 16-Core
40457 (+3487%)
Core 2 Extreme X9000
1128

Cinebench 15 64-bit multi-core

M3 Max 16-Core
3334

Cinebench 15 64-bit single-core

M3 Max 16-Core
269

Geekbench 5.5 Multi-Core

M3 Max 16-Core
23327

Geekbench 5.5 Single-Core

M3 Max 16-Core
2331

WebXPRT 3

M3 Max 16-Core
425

Geekbench 6.4 Single-Core

M3 Max 16-Core
3127

Geekbench 6.4 Multi-Core

M3 Max 16-Core
21254

CrossMark Overall

M3 Max 16-Core
2097

Geekbench 6.3 Multi-Core

M3 Max 16-Core
20972

Geekbench 6.3 Single-Core

M3 Max 16-Core
3080

GeekBench 5 Single-Core

Core 2 Extreme X9000
432

GeekBench 5 Multi-Core

Core 2 Extreme X9000
711

Cinebench 10 32-bit single-core

Core 2 Extreme X9000
3146

Cinebench 10 32-bit multi-core

Core 2 Extreme X9000
5918

3DMark06 CPU

Core 2 Extreme X9000
2535

Выводы

  • M3 Max 16-Core лучше в 1 бенчмарках

Тесты игр

Ниже вы можете выбрать свою игру для теста, чтобы узнать, какой процессор лучше подходит для неё.

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Cyberpunk 2077.

Ваши процессоры:

M3 Max 16-Core 2023
357.06 баллов
Core 2 Extreme X9000 2008
29.14 баллов

Минимальный:

Core i7-6700 2015
117.66

Рекомендуемый:

Core i7-12700 2022
291.43
  • M3 Max 16-Core мощнее минимального на 388.38%; мощнее рекомендуемого на 33.66%. Он позволит запускать игры на минимальных и рекомендуемых настройках.
  • Core 2 Extreme X9000 слабее минимального на 86.38%; слабее рекомендуемого на 96.27%. Он недостаточно мощный для минимальных настроек.