Intel Core 3 N350 vs AMD A10-4600M

VS
Brand Icon
Советуем посмотреть:A10-4655MA4-4300MA4-4355MA6-4400MA6-4455M

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Core 3 N350 2025
111.11
A10-4600M 2012
43.17

Core 3 N350 опережает A10-4600M на 67.94 баллов.

Содержание

  1. Общие параметры
  2. Подробные характеристики
  3. Форм-фактор и совместимость
  4. Параметры оперативной памяти
  5. Периферия
  6. Технологии и инструкции
  7. Графическое ядро
  8. Бенчмарки
  9. Тест в играх

Общие параметры

Core 3 N350 Характеристика A10-4600M
07.01.2025 Дата выхода 15.05.2012
Для ноутбуков Сегмент Для ноутбуков
Intel Разработчик AMD
Intel Производитель Н/Д
Twin Lake(2024−2025) Кодовое название архитектуры Trinity
Н/Д Серия AMD A-Series

Подробные характеристики

Core 3 N350 Характеристика A10-4600M
8 Ядер 4
8 Потоков 4
3.9 ГГц Максимальная частота 3.2 ГГц
6 МБ (всего) Кэш 3-го уровня 0 КБ
0.1 ГГц Базовая частота 2.3 ГГц
Intel 7 нм Технологический процесс 32 нм
96 КБ (на ядро) Кэш 1-го уровня 192 КБ
105 °C Максимальная температура ядра Н/Д
2 МБ (всего) Кэш 2-го уровня 4 МБ (всего)
есть Поддержка 64 бит есть
Н/Д Размер кристалла 246 мм2
Н/Д Количество транзисторов 1,178 млн
Н/Д Совместимость с Windows 11 нет

Форм-фактор и совместимость

Core 3 N350 Характеристика A10-4600M
1 Макс. число процессоров в конфигурации 1
FCBGA1264 Сокет FS1r2
7 Вт Энергопотребление (TDP) 35 Вт

Параметры оперативной памяти

Core 3 N350 Характеристика A10-4600M
DDR4, DDR5 Типы оперативной памяти DDR3
16 ГБ Допустимый объем памяти Н/Д
1 Количество каналов памяти Н/Д

Периферия

Core 3 N350 Характеристика A10-4600M
9 Количество линий PCI-Express Н/Д
2.0/3.2 Ревизия USB Н/Д
3.0 Ревизия PCI Express Н/Д

Технологии и инструкции

Core 3 N350 Характеристика A10-4600M
Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2 Расширенные инструкции 86x SSE (1, 2, 3, 3S, 4.1, 4.2, 4A),-64, AES, AVX, FMA
есть AES-NI есть
есть Enhanced SpeedStep (EIST) Н/Д
есть Speed Shift Н/Д
есть FMA есть
нет Hyper-Threading Technology Н/Д
есть AVX есть
есть Thermal Monitoring Н/Д
есть GPIO Н/Д
есть VT-d Н/Д
есть VT-x Н/Д
есть EPT Н/Д
есть TXT Н/Д
есть OS Guard Н/Д
Н/Д AMD-V есть

Графическое ядро

Core 3 N350 Характеристика A10-4600M
Intel® Graphics Видеоядро AMD Radeon HD 7660G (497 - 686 МГц)
есть Quick Sync Video Н/Д
1.35 ГГц Максимальная частота видеоядра Н/Д
32 Количество исполняющих блоков Н/Д
3 Максимальное количество мониторов Н/Д
12.1 DirectX Н/Д
4.6 OpenGL Н/Д
есть Поддержка разрешения 4K Н/Д
4096 x 2160@60Hz Максимальное разрешение через HDMI 1.4 Н/Д
4096 x 2160@60Hz Максимальное разрешение через DisplayPort Н/Д

Выводы

  • Core 3 N350 новее A10-4600M.
  • Core 3 N350 мощнее A10-4600M.

Бенчмарки

Тесты показывают производительность процессоров в реальных условиях. Следует помнить, что на результаты влияет конфигурация системы: память, охлаждение и настройки.

PassMark

Core 3 N350
7633 (+286%)
A10-4600M
1978

Geekbench 6.4 Multi-Core

Core 3 N350
4749

Geekbench 6.4 Single-Core

Core 3 N350
1349

GeekBench 5 Single-Core

A10-4600M
340

GeekBench 5 Multi-Core

A10-4600M
715

Cinebench 10 32-bit single-core

A10-4600M
2037

Cinebench 10 32-bit multi-core

A10-4600M
5777

3DMark06 CPU

A10-4600M
2931

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

A10-4600M
2

Cinebench 15 64-bit multi-core

A10-4600M
188

Cinebench 15 64-bit single-core

A10-4600M
63

Cinebench 11.5 64-bit single-core

A10-4600M
0.7

TrueCrypt AES

A10-4600M
1.2

x264 encoding pass 2

A10-4600M
13

x264 encoding pass 1

A10-4600M
58

WinRAR 4.0

A10-4600M
1935

Geekbench 2

A10-4600M
4616

Выводы

  • Core 3 N350 лучше в 1 бенчмарках

Тесты игр

Ниже вы можете выбрать свою игру для теста, чтобы узнать, какой процессор лучше подходит для неё.

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Cyberpunk 2077.

Ваши процессоры:

Core 3 N350 2025
111.11 баллов
A10-4600M 2012
43.17 баллов

Минимальный:

Core i7-6700 2015
117.66

Рекомендуемый:

Core i7-12700 2022
291.43
  • Core 3 N350 слабее минимального на 7.86%; слабее рекомендуемого на 74.78%. Он недостаточно мощный для минимальных настроек.
  • A10-4600M слабее минимального на 76.12%; слабее рекомендуемого на 93.47%. Он недостаточно мощный для минимальных настроек.