Intel Core 3 N350 vs AMD A9-9425

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Core 3 N350 2025
111.11
A9-9425 2016
36.27

Core 3 N350 опережает A9-9425 на 74.84 баллов.

Содержание

  1. Общие параметры
  2. Подробные характеристики
  3. Форм-фактор и совместимость
  4. Параметры оперативной памяти
  5. Периферия
  6. Технологии и инструкции
  7. Графическое ядро
  8. Бенчмарки
  9. Тест в играх

Общие параметры

Core 3 N350 Характеристика A9-9425
07.01.2025 Дата выхода 31.05.2016
Для ноутбуков Сегмент Для ноутбуков
Intel Разработчик AMD
Intel Производитель Н/Д
Twin Lake(2024−2025) Кодовое название архитектуры Stoney Ridge
Н/Д Серия AMD Bristol Ridge

Подробные характеристики

Core 3 N350 Характеристика A9-9425
8 Ядер 2
8 Потоков 2
3.9 ГГц Максимальная частота 3.7 ГГц
6 МБ (всего) Кэш 3-го уровня 0 КБ
0.1 ГГц Базовая частота 3.1 ГГц
Intel 7 нм Технологический процесс 28 нм
96 КБ (на ядро) Кэш 1-го уровня 128K (на ядро)
105 °C Максимальная температура ядра 90 °C
2 МБ (всего) Кэш 2-го уровня 1 МБ (на ядро)
есть Поддержка 64 бит есть
Н/Д Размер кристалла 124.5 мм2
Н/Д Максимальная температура корпуса (TCase) 74 °C
Н/Д Количество транзисторов 1,200 млн
Н/Д Совместимость с Windows 11 нет

Форм-фактор и совместимость

Core 3 N350 Характеристика A9-9425
1 Макс. число процессоров в конфигурации 1
FCBGA1264 Сокет FT4
7 Вт Энергопотребление (TDP) 15 Вт

Параметры оперативной памяти

Core 3 N350 Характеристика A9-9425
DDR4, DDR5 Типы оперативной памяти DDR4
16 ГБ Допустимый объем памяти Н/Д
1 Количество каналов памяти Н/Д

Периферия

Core 3 N350 Характеристика A9-9425
9 Количество линий PCI-Express Н/Д
2.0/3.2 Ревизия USB Н/Д
3.0 Ревизия PCI Express Н/Д

Технологии и инструкции

Core 3 N350 Характеристика A9-9425
Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2 Расширенные инструкции MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, TBM, FMA4, XOP, SMEP, CPB, AES-NI, RDRAND
есть AES-NI есть
есть Enhanced SpeedStep (EIST) Н/Д
есть Speed Shift Н/Д
есть FMA есть
нет Hyper-Threading Technology Н/Д
есть AVX есть
есть Thermal Monitoring Н/Д
есть GPIO Н/Д
есть VT-d Н/Д
есть VT-x Н/Д
есть EPT Н/Д
есть TXT Н/Д
есть OS Guard Н/Д
Н/Д AMD-V есть

Графическое ядро

Core 3 N350 Характеристика A9-9425
Intel® Graphics Видеоядро AMD Radeon R5 (Stoney Ridge) ( - 900 МГц)
есть Quick Sync Video Н/Д
1.35 ГГц Максимальная частота видеоядра Н/Д
32 Количество исполняющих блоков Н/Д
3 Максимальное количество мониторов Н/Д
12.1 DirectX Н/Д
4.6 OpenGL Н/Д
есть Поддержка разрешения 4K Н/Д
4096 x 2160@60Hz Максимальное разрешение через HDMI 1.4 Н/Д
4096 x 2160@60Hz Максимальное разрешение через DisplayPort Н/Д

Выводы

  • Core 3 N350 новее A9-9425.
  • Core 3 N350 мощнее A9-9425.

Бенчмарки

Тесты показывают производительность процессоров в реальных условиях. Следует помнить, что на результаты влияет конфигурация системы: память, охлаждение и настройки.

PassMark

Core 3 N350
7633 (+395%)
A9-9425
1542

Geekbench 6.4 Multi-Core

Core 3 N350
4749

Geekbench 6.4 Single-Core

Core 3 N350
1349

GeekBench 5 Single-Core

A9-9425
571

GeekBench 5 Multi-Core

A9-9425
780

Cinebench 10 32-bit single-core

A9-9425
2714

Cinebench 10 32-bit multi-core

A9-9425
4362

3DMark06 CPU

A9-9425
2263

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

A9-9425
2

Cinebench 15 64-bit multi-core

A9-9425
126

Cinebench 15 64-bit single-core

A9-9425
76

Cinebench 11.5 64-bit single-core

A9-9425
0.9

TrueCrypt AES

A9-9425
1

x264 encoding pass 2

A9-9425
10

x264 encoding pass 1

A9-9425
52

WinRAR 4.0

A9-9425
877

Geekbench 3 32-bit multi-core

A9-9425
3238

Geekbench 3 32-bit single-core

A9-9425
2048

Geekbench 2

A9-9425
4515

Выводы

  • Core 3 N350 лучше в 1 бенчмарках

Тесты игр

Ниже вы можете выбрать свою игру для теста, чтобы узнать, какой процессор лучше подходит для неё.

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Cyberpunk 2077.

Ваши процессоры:

Core 3 N350 2025
111.11 баллов
A9-9425 2016
36.27 баллов

Минимальный:

Core i7-6700 2015
117.66

Рекомендуемый:

Core i7-12700 2022
291.43
  • Core 3 N350 слабее минимального на 7.86%; слабее рекомендуемого на 74.78%. Он недостаточно мощный для минимальных настроек.
  • A9-9425 слабее минимального на 81.39%; слабее рекомендуемого на 94.91%. Он недостаточно мощный для минимальных настроек.