Intel Core 3 N350 vs Intel Core Ultra 5 235HX

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Core 3 N350 2025
111.11
Core Ultra 5 235HX 2025
354.99

Core 3 N350 отстаёт от Core Ultra 5 235HX на 243.88 баллов.

Содержание

  1. Общие параметры
  2. Подробные характеристики
  3. Форм-фактор и совместимость
  4. Параметры оперативной памяти
  5. Периферия
  6. Технологии и инструкции
  7. Графическое ядро
  8. Бенчмарки
  9. Тест в играх

Общие параметры

Core 3 N350 Характеристика Core Ultra 5 235HX
07.01.2025 Дата выхода 01.01.2025
Для ноутбуков Сегмент Для ноутбуков
Intel Разработчик Intel
Intel Производитель Н/Д
Twin Lake(2024−2025) Кодовое название архитектуры Arrow Lake-HX(2025)

Подробные характеристики

Core 3 N350 Характеристика Core Ultra 5 235HX
8 Ядер 14
8 Потоков 14
3.9 ГГц Максимальная частота 5.1 ГГц
6 МБ (всего) Кэш 3-го уровня 26 МБ
0.1 ГГц Базовая частота 2.6 ГГц
Intel 7 нм Технологический процесс 3 нм
96 КБ (на ядро) Кэш 1-го уровня Н/Д
105 °C Максимальная температура ядра Н/Д
2 МБ (всего) Кэш 2-го уровня 24 МБ
есть Поддержка 64 бит есть
Н/Д Производительных ядер 6
Н/Д Эффективных ядер 8

Форм-фактор и совместимость

Core 3 N350 Характеристика Core Ultra 5 235HX
1 Макс. число процессоров в конфигурации Н/Д
FCBGA1264 Сокет FCBGA2114
7 Вт Энергопотребление (TDP) 55 Вт

Параметры оперативной памяти

Core 3 N350 Характеристика Core Ultra 5 235HX
DDR4, DDR5 Типы оперативной памяти DDR5-6400
16 ГБ Допустимый объем памяти 256 ГБ
1 Количество каналов памяти 2

Периферия

Core 3 N350 Характеристика Core Ultra 5 235HX
9 Количество линий PCI-Express 24
2.0/3.2 Ревизия USB Н/Д
3.0 Ревизия PCI Express 5.0 and 4.0

Технологии и инструкции

Core 3 N350 Характеристика Core Ultra 5 235HX
Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2 Расширенные инструкции Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
есть AES-NI есть
есть Enhanced SpeedStep (EIST) есть
есть Speed Shift есть
есть FMA Н/Д
нет Hyper-Threading Technology Н/Д
есть AVX Н/Д
есть Thermal Monitoring есть
есть GPIO Н/Д
есть VT-d есть
есть VT-x есть
есть EPT есть
есть TXT есть
есть OS Guard есть
Н/Д Turbo Boost Technology 2.0
Н/Д Idle States есть
Н/Д Turbo Boost Max 3.0 нет
Н/Д Deep Learning Boost есть
Н/Д Supported AI Software Frameworks OpenVINO™, WindowsML, DirectML, ONNX RT, WebNN
Н/Д EDB есть
Н/Д Secure Key есть

Графическое ядро

Core 3 N350 Характеристика Core Ultra 5 235HX
Intel® Graphics Видеоядро Intel® Graphics
есть Quick Sync Video есть
1.35 ГГц Максимальная частота видеоядра 1.8 ГГц
32 Количество исполняющих блоков Н/Д
3 Максимальное количество мониторов 4
12.1 DirectX 12
4.6 OpenGL 4.5
есть Поддержка разрешения 4K Н/Д
4096 x 2160@60Hz Максимальное разрешение через HDMI 1.4 4K @ 60Hz (HDMI 2.1 TMDS) 8K @ 60Hz (HDMI2.1 FRL)
4096 x 2160@60Hz Максимальное разрешение через DisplayPort 7680 x 4320 @ 60Hz
Н/Д Максимальное разрешение через eDP 3840x2400 @ 120Hz

Выводы

  • Core 3 N350 новее Core Ultra 5 235HX.
  • Core Ultra 5 235HX мощнее Core 3 N350.

Бенчмарки

Тесты показывают производительность процессоров в реальных условиях. Следует помнить, что на результаты влияет конфигурация системы: память, охлаждение и настройки.

PassMark

Core 3 N350
7633 (-81%)
Core Ultra 5 235HX
40122

Geekbench 6.4 Multi-Core

Core 3 N350
4749

Geekbench 6.4 Single-Core

Core 3 N350
1349

Выводы

  • Core Ultra 5 235HX лучше в 1 бенчмарках

Тесты игр

Ниже вы можете выбрать свою игру для теста, чтобы узнать, какой процессор лучше подходит для неё.

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Cyberpunk 2077.

Ваши процессоры:

Core 3 N350 2025
111.11 баллов
Core Ultra 5 235HX 2025
354.99 баллов

Минимальный:

Core i7-6700 2015
117.66

Рекомендуемый:

Core i7-12700 2022
291.43
  • Core 3 N350 слабее минимального на 7.86%; слабее рекомендуемого на 74.78%. Он недостаточно мощный для минимальных настроек.
  • Core Ultra 5 235HX мощнее минимального на 384.33%; мощнее рекомендуемого на 32.56%. Он позволит запускать игры на минимальных и рекомендуемых настройках.