Intel Core 3 N355 vs AMD A10-8700P

VS
Brand Icon
Советуем посмотреть:A4-7210A6-7310A6-8500PA8-7410A8-8600P

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Core 3 N355 2025
137.03
A10-8700P 2015
47.66

Core 3 N355 опережает A10-8700P на 89.37 баллов.

Содержание

  1. Общие параметры
  2. Подробные характеристики
  3. Форм-фактор и совместимость
  4. Параметры оперативной памяти
  5. Периферия
  6. Технологии и инструкции
  7. Графическое ядро
  8. Бенчмарки
  9. Тест в играх

Общие параметры

Core 3 N355 Характеристика A10-8700P
07.01.2025 Дата выхода 03.06.2015
Для ноутбуков Сегмент Для ноутбуков
Intel Разработчик AMD
Intel Производитель Н/Д
Twin Lake(2024−2025) Кодовое название архитектуры Carrizo
Н/Д Серия AMD Carrizo

Подробные характеристики

Core 3 N355 Характеристика A10-8700P
8 Ядер 4
8 Потоков 4
3.9 ГГц Максимальная частота 3.2 ГГц
6 МБ (всего) Кэш 3-го уровня Н/Д
0.1 ГГц Базовая частота 1.8 ГГц
Intel 7 нм Технологический процесс 28 нм
96 КБ (на ядро) Кэш 1-го уровня Н/Д
105 °C Максимальная температура ядра 90 °C
2 МБ (всего) Кэш 2-го уровня 2048 КБ
есть Поддержка 64 бит есть
Н/Д Количество транзисторов 3100 млн
Н/Д Совместимость с Windows 11 нет

Форм-фактор и совместимость

Core 3 N355 Характеристика A10-8700P
1 Макс. число процессоров в конфигурации Н/Д
FCBGA1264 Сокет FP4
15 Вт Энергопотребление (TDP) 12 - 35 Вт

Параметры оперативной памяти

Core 3 N355 Характеристика A10-8700P
DDR4, DDR5 Типы оперативной памяти DDR3-2133
16 ГБ Допустимый объем памяти Н/Д
1 Количество каналов памяти 2

Периферия

Core 3 N355 Характеристика A10-8700P
9 Количество линий PCI-Express Н/Д
2.0/3.2 Ревизия USB Н/Д
3.0 Ревизия PCI Express 3.0

Технологии и инструкции

Core 3 N355 Характеристика A10-8700P
Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2 Расширенные инструкции HSA 1.0
есть AES-NI есть
есть Enhanced SpeedStep (EIST) Н/Д
есть Speed Shift Н/Д
есть FMA FMA4
нет Hyper-Threading Technology Н/Д
есть AVX AVX
есть Thermal Monitoring Н/Д
есть GPIO Н/Д
есть VT-d Н/Д
есть VT-x Н/Д
есть EPT Н/Д
есть TXT Н/Д
есть OS Guard Н/Д
Н/Д FRTC есть
Н/Д FreeSync есть
Н/Д DualGraphics есть
Н/Д TrueAudio есть
Н/Д PowerNow есть
Н/Д PowerGating есть
Н/Д Out-of-band есть
Н/Д VirusProtect есть
Н/Д HSA есть
Н/Д AMD-V есть
Н/Д IOMMU 2.0 есть

Графическое ядро

Core 3 N355 Характеристика A10-8700P
Intel® Graphics Видеоядро AMD Radeon R6 Graphics
есть Quick Sync Video Н/Д
1.35 ГГц Максимальная частота видеоядра Н/Д
32 Количество исполняющих блоков Н/Д
3 Максимальное количество мониторов Н/Д
12.1 DirectX DirectX® 12
4.6 OpenGL Н/Д
есть Поддержка разрешения 4K Н/Д
4096 x 2160@60Hz Максимальное разрешение через HDMI 1.4 Н/Д
4096 x 2160@60Hz Максимальное разрешение через DisplayPort Н/Д
Н/Д Количество ядер iGPU 6
Н/Д Enduro есть
Н/Д Переключаемая графика есть
Н/Д UVD есть
Н/Д VCE есть
Н/Д DisplayPort есть
Н/Д HDMI есть
Н/Д Vulkan есть

Выводы

  • Core 3 N355 новее A10-8700P.
  • Core 3 N355 мощнее A10-8700P.

Бенчмарки

Тесты показывают производительность процессоров в реальных условиях. Следует помнить, что на результаты влияет конфигурация системы: память, охлаждение и настройки.

PassMark

Core 3 N355
10299 (+352%)
A10-8700P
2278

7-Zip

Core 3 N355
23225

Geekbench 5.5 Multi-Core

Core 3 N355
4903

CrossMark Overall

Core 3 N355
907

Blender v3.3 Classroom CPU(-)

Core 3 N355
1121

7-Zip Single

Core 3 N355
4044

Geekbench 6.4 Multi-Core

Core 3 N355
4801

Geekbench 6.4 Single-Core

Core 3 N355
1332

WebXPRT 4 Overall

Core 3 N355
149

GeekBench 5 Single-Core

A10-8700P
502

GeekBench 5 Multi-Core

A10-8700P
1125

Cinebench 10 32-bit single-core

A10-8700P
2374

Cinebench 10 32-bit multi-core

A10-8700P
6342

3DMark06 CPU

A10-8700P
3051

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

A10-8700P
2

Cinebench 15 64-bit multi-core

A10-8700P
193

Cinebench 15 64-bit single-core

A10-8700P
71

Cinebench 11.5 64-bit single-core

A10-8700P
0.85

TrueCrypt AES

A10-8700P
1.5

x264 encoding pass 2

A10-8700P
15

x264 encoding pass 1

A10-8700P
73

WinRAR 4.0

A10-8700P
1368

Geekbench 3 32-bit multi-core

A10-8700P
4738

Geekbench 3 32-bit single-core

A10-8700P
1936

Выводы

  • Core 3 N355 лучше в 1 бенчмарках

Тесты игр

Ниже вы можете выбрать свою игру для теста, чтобы узнать, какой процессор лучше подходит для неё.

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Cyberpunk 2077.

Ваши процессоры:

Core 3 N355 2025
137.03 баллов
A10-8700P 2015
47.66 баллов

Минимальный:

Core i7-6700 2015
117.66

Рекомендуемый:

Core i7-12700 2022
291.43
  • Core 3 N355 мощнее минимального на 24.32%; слабее рекомендуемого на 65.97%. Он позволит запускать игры на минимальных настройках.
  • A10-8700P слабее минимального на 72.5%; слабее рекомендуемого на 92.47%. Он недостаточно мощный для минимальных настроек.