Intel Core 3 N355 vs Intel Celeron N5095

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Core 3 N355 2025
137.03
Celeron N5095 2021
72.4

Core 3 N355 опережает Celeron N5095 на 64.63 баллов.

Содержание

  1. Общие параметры
  2. Подробные характеристики
  3. Форм-фактор и совместимость
  4. Параметры оперативной памяти
  5. Периферия
  6. Технологии и инструкции
  7. Графическое ядро
  8. Бенчмарки
  9. Тест в играх

Общие параметры

Core 3 N355 Характеристика Celeron N5095
07.01.2025 Дата выхода 11.01.2021
Для ноутбуков Сегмент Десктопный
Intel Разработчик Intel
Intel Производитель Н/Д
Twin Lake(2024−2025) Кодовое название архитектуры Jasper Lake
Н/Д Серия Intel Jasper Lake

Подробные характеристики

Core 3 N355 Характеристика Celeron N5095
8 Ядер 4
8 Потоков 4
3.9 ГГц Максимальная частота 2.9 ГГц
6 МБ (всего) Кэш 3-го уровня 4 МБ
0.1 ГГц Базовая частота 2.00 ГГц
Intel 7 нм Технологический процесс 10 нм
96 КБ (на ядро) Кэш 1-го уровня Н/Д
105 °C Максимальная температура ядра 105 °C
2 МБ (всего) Кэш 2-го уровня 1.5 МБ
есть Поддержка 64 бит есть
Н/Д Совместимость с Windows 11 нет

Форм-фактор и совместимость

Core 3 N355 Характеристика Celeron N5095
1 Макс. число процессоров в конфигурации 1
FCBGA1264 Сокет FCBGA1338
15 Вт Энергопотребление (TDP) 15 Вт

Параметры оперативной памяти

Core 3 N355 Характеристика Celeron N5095
DDR4, DDR5 Типы оперативной памяти DDR4
16 ГБ Допустимый объем памяти 16 ГБ
1 Количество каналов памяти 2

Периферия

Core 3 N355 Характеристика Celeron N5095
9 Количество линий PCI-Express 8
2.0/3.2 Ревизия USB 2.0/3.2
3.0 Ревизия PCI Express Н/Д
Н/Д Максимальное число портов SATA 6 Gb/s 2
Н/Д Количество USB-портов 14
Н/Д Встроенная LAN нет
Н/Д UART есть

Технологии и инструкции

Core 3 N355 Характеристика Celeron N5095
Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2 Расширенные инструкции Intel® SSE4.2
есть AES-NI есть
есть Enhanced SpeedStep (EIST) есть
есть Speed Shift есть
есть FMA Н/Д
нет Hyper-Threading Technology нет
есть AVX Н/Д
есть Thermal Monitoring есть
есть GPIO есть
есть VT-d есть
есть VT-x есть
есть EPT есть
есть TXT нет
есть OS Guard есть
Н/Д vPro нет
Н/Д Turbo Boost Technology нет
Н/Д Idle States есть
Н/Д Smart Response нет
Н/Д Turbo Boost Max 3.0 нет
Н/Д Identity Protection есть
Н/Д SGX нет

Графическое ядро

Core 3 N355 Характеристика Celeron N5095
Intel® Graphics Видеоядро Intel UHD Graphics
есть Quick Sync Video есть
1.35 ГГц Максимальная частота видеоядра 750 МГц
32 Количество исполняющих блоков 16
3 Максимальное количество мониторов 3
12.1 DirectX 12
4.6 OpenGL 4.5
есть Поддержка разрешения 4K есть
4096 x 2160@60Hz Максимальное разрешение через HDMI 1.4 4096x2160@60Hz
4096 x 2160@60Hz Максимальное разрешение через DisplayPort 4096x2160@60Hz
Н/Д eDP есть
Н/Д DisplayPort есть
Н/Д HDMI есть
Н/Д MIPI-DSI есть
Н/Д Максимальное разрешение через eDP 4096x2160@60Hz

Выводы

  • Core 3 N355 новее Celeron N5095.
  • Core 3 N355 мощнее Celeron N5095.

Бенчмарки

Тесты показывают производительность процессоров в реальных условиях. Следует помнить, что на результаты влияет конфигурация системы: память, охлаждение и настройки.

PassMark

Core 3 N355
10299 (+149%)
Celeron N5095
4140

7-Zip

Core 3 N355
23225 (+116%)
Celeron N5095
10750

Geekbench 5.5 Multi-Core

Core 3 N355
4903 (+147%)
Celeron N5095
1982

CrossMark Overall

Core 3 N355
907 (+83%)
Celeron N5095
495

Blender v3.3 Classroom CPU(-)

Core 3 N355
1121 (-63%)
Celeron N5095
3005

7-Zip Single

Core 3 N355
4044 (+32%)
Celeron N5095
3064

WebXPRT 4 Overall

Core 3 N355
149 (+54%)
Celeron N5095
97

Geekbench 6.4 Multi-Core

Core 3 N355
4801

Geekbench 6.4 Single-Core

Core 3 N355
1332

Cinebench 10 32-bit single-core

Celeron N5095
3643

Cinebench 10 32-bit multi-core

Celeron N5095
12165

3DMark06 CPU

Celeron N5095
5264

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Celeron N5095
5

Cinebench 15 64-bit multi-core

Celeron N5095
368

Cinebench 15 64-bit single-core

Celeron N5095
104

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Celeron N5095
1.2

TrueCrypt AES

Celeron N5095
2.5

x264 encoding pass 2

Celeron N5095
25

x264 encoding pass 1

Celeron N5095
115

WinRAR 4.0

Celeron N5095
1726

Blender(-)

Celeron N5095
1525

Geekbench 5.5 Single-Core

Celeron N5095
651

WebXPRT 3

Celeron N5095
128

Выводы

  • Core 3 N355 лучше в 6 бенчмарках
  • Celeron N5095 лучше в 1 бенчмарках

Тесты игр

Ниже вы можете выбрать свою игру для теста, чтобы узнать, какой процессор лучше подходит для неё.

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Cyberpunk 2077.

Ваши процессоры:

Core 3 N355 2025
137.03 баллов
Celeron N5095 2021
72.4 баллов

Минимальный:

Core i7-6700 2015
117.66

Рекомендуемый:

Core i7-12700 2022
291.43
  • Core 3 N355 мощнее минимального на 24.32%; слабее рекомендуемого на 65.97%. Он позволит запускать игры на минимальных настройках.
  • Celeron N5095 слабее минимального на 50.02%; слабее рекомендуемого на 86.32%. Он недостаточно мощный для минимальных настроек.