Intel Core 3 N355 vs Intel Processor 300

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Core 3 N355 2025
137.03
Processor 300 2024
107

Core 3 N355 опережает Processor 300 на 30.03 баллов.

Содержание

  1. Общие параметры
  2. Подробные характеристики
  3. Форм-фактор и совместимость
  4. Параметры оперативной памяти
  5. Периферия
  6. Технологии и инструкции
  7. Графическое ядро
  8. Бенчмарки
  9. Тест в играх

Общие параметры

Core 3 N355 Характеристика Processor 300
07.01.2025 Дата выхода 08.01.2024
Для ноутбуков Сегмент Десктопный
Intel Разработчик Intel
Intel Производитель Intel
Twin Lake(2024−2025) Кодовое название архитектуры Raptor Lake-S
Н/Д Цена на момент выхода 82$

Подробные характеристики

Core 3 N355 Характеристика Processor 300
8 Ядер 2
8 Потоков 4
3.9 ГГц Максимальная частота 3.9 ГГц
6 МБ (всего) Кэш 3-го уровня 6 МБ (всего)
0.1 ГГц Базовая частота 3.9 ГГц
Intel 7 нм Технологический процесс Intel 7 нм
96 КБ (на ядро) Кэш 1-го уровня 80 КБ (на ядро)
105 °C Максимальная температура ядра 100 °C
2 МБ (всего) Кэш 2-го уровня 1.25 МБ (на ядро)
есть Поддержка 64 бит есть
Н/Д Производительных ядер 2
Н/Д Размер кристалла 163 мм2

Форм-фактор и совместимость

Core 3 N355 Характеристика Processor 300
1 Макс. число процессоров в конфигурации 1
FCBGA1264 Сокет FCLGA1700
15 Вт Энергопотребление (TDP) 46 Вт

Параметры оперативной памяти

Core 3 N355 Характеристика Processor 300
DDR4, DDR5 Типы оперативной памяти DDR5-4800, DDR4-3200
16 ГБ Допустимый объем памяти 192 ГБ
1 Количество каналов памяти 2
Н/Д Пропускная способность памяти 76.8 ГБ/с

Периферия

Core 3 N355 Характеристика Processor 300
9 Количество линий PCI-Express 20
2.0/3.2 Ревизия USB Н/Д
3.0 Ревизия PCI Express 5.0 and 4.0

Технологии и инструкции

Core 3 N355 Характеристика Processor 300
Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2 Расширенные инструкции Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
есть AES-NI есть
есть Enhanced SpeedStep (EIST) есть
есть Speed Shift есть
есть FMA Н/Д
нет Hyper-Threading Technology есть
есть AVX есть
есть Thermal Monitoring есть
есть GPIO Н/Д
есть VT-d есть
есть VT-x есть
есть EPT есть
есть TXT есть
есть OS Guard есть
Н/Д TSX есть
Н/Д Idle States есть
Н/Д Deep Learning Boost есть
Н/Д EDB есть
Н/Д Secure Key есть

Графическое ядро

Core 3 N355 Характеристика Processor 300
Intel® Graphics Видеоядро Intel UHD Graphics 710
есть Quick Sync Video есть
1.35 ГГц Максимальная частота видеоядра 1.45 ГГц
32 Количество исполняющих блоков 16
3 Максимальное количество мониторов 4
12.1 DirectX 12
4.6 OpenGL 4.5
есть Поддержка разрешения 4K Н/Д
4096 x 2160@60Hz Максимальное разрешение через HDMI 1.4 4096 x 2160 @ 60Hz
4096 x 2160@60Hz Максимальное разрешение через DisplayPort 7680 x 4320 @ 60Hz
Н/Д Clear Video HD есть
Н/Д Максимальное разрешение через eDP 5120 x 3200 @ 120Hz

Выводы

  • Core 3 N355 новее Processor 300.
  • Core 3 N355 мощнее Processor 300.

Бенчмарки

Тесты показывают производительность процессоров в реальных условиях. Следует помнить, что на результаты влияет конфигурация системы: память, охлаждение и настройки.

PassMark

Core 3 N355
10299 (+42%)
Processor 300
7233

7-Zip

Core 3 N355
23225

Geekbench 5.5 Multi-Core

Core 3 N355
4903

CrossMark Overall

Core 3 N355
907

Blender v3.3 Classroom CPU(-)

Core 3 N355
1121

7-Zip Single

Core 3 N355
4044

Geekbench 6.4 Multi-Core

Core 3 N355
4801

Geekbench 6.4 Single-Core

Core 3 N355
1332

WebXPRT 4 Overall

Core 3 N355
149

Выводы

  • Core 3 N355 лучше в 1 бенчмарках

Тесты игр

Ниже вы можете выбрать свою игру для теста, чтобы узнать, какой процессор лучше подходит для неё.

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Cyberpunk 2077.

Ваши процессоры:

Core 3 N355 2025
137.03 баллов
Processor 300 2024
107 баллов

Минимальный:

Core i7-6700 2015
117.66

Рекомендуемый:

Core i7-12700 2022
291.43
  • Core 3 N355 мощнее минимального на 24.32%; слабее рекомендуемого на 65.97%. Он позволит запускать игры на минимальных настройках.
  • Processor 300 слабее минимального на 12.69%; слабее рекомендуемого на 76.1%. Он недостаточно мощный для минимальных настроек.