Intel Core 5 220H vs AMD Athlon X2 QL-60

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Core 5 220H 2024
230.83
Athlon X2 QL-60 2008
17.6

Core 5 220H опережает Athlon X2 QL-60 на 213.23 баллов.

Содержание

  1. Общие параметры
  2. Подробные характеристики
  3. Форм-фактор и совместимость
  4. Параметры оперативной памяти
  5. Периферия
  6. Технологии и инструкции
  7. Графическое ядро
  8. Бенчмарки
  9. Тест в играх

Общие параметры

Core 5 220H Характеристика Athlon X2 QL-60
18.12.2024 Дата выхода 03.06.2008
Для ноутбуков Сегмент Для ноутбуков
Raptor Lake-H Кодовое название архитектуры Lion
342$ Цена на момент выхода Н/Д
Intel Разработчик AMD
Intel Производитель Н/Д
Н/Д Серия 2x AMD Athlon

Подробные характеристики

Core 5 220H Характеристика Athlon X2 QL-60
12 Ядер 2
16 Потоков 2
2.7 ГГц Базовая частота Н/Д
4.9 ГГц Максимальная частота 1.9 ГГц
80 КБ (на ядро) Кэш 1-го уровня 256 КБ
2 МБ (на ядро) Кэш 2-го уровня 1 МБ
4 Производительных ядер Н/Д
18 МБ (всего) Кэш 3-го уровня 0 КБ
8 Эффективных ядер Н/Д
Intel 7 нм Технологический процесс 65 нм
100 °C Максимальная температура ядра Н/Д
72 °C Максимальная температура корпуса (TCase) Н/Д
есть Поддержка 64 бит есть
Н/Д Скорость шины 3600 МГц
Н/Д Совместимость с Windows 11 нет

Форм-фактор и совместимость

Core 5 220H Характеристика Athlon X2 QL-60
1 Макс. число процессоров в конфигурации 1
FCBGA1744 Сокет S1
45 Вт Энергопотребление (TDP) 35 Вт

Параметры оперативной памяти

Core 5 220H Характеристика Athlon X2 QL-60
DDR5-5200, DDR4-3200, LPDDR4x-4267 Типы оперативной памяти Н/Д
96 ГБ Допустимый объем памяти Н/Д
2 Количество каналов памяти Н/Д

Периферия

Core 5 220H Характеристика Athlon X2 QL-60
5.0 Ревизия PCI Express Н/Д
16 Количество линий PCI-Express Н/Д

Технологии и инструкции

Core 5 220H Характеристика Athlon X2 QL-60
есть AES-NI Н/Д
есть AVX Н/Д
есть Enhanced SpeedStep (EIST) Н/Д
Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2 Расширенные инструкции MMX, SSE, SSE2, SSE3, Enhanced 3DNow!, NX bit, AMD64, PowerNow!, AMD Virtualization
есть TSX Н/Д
есть Speed Shift Н/Д
есть Hyper-Threading Technology Н/Д
есть Thermal Monitoring Н/Д
есть Flex Memory Access Н/Д
есть Deep Learning Boost Н/Д
есть VT-d Н/Д
есть VT-x Н/Д
есть EPT Н/Д
есть TXT Н/Д
есть EDB Н/Д
есть Secure Key Н/Д
есть OS Guard Н/Д
Н/Д PowerNow есть
Н/Д AMD-V есть

Графическое ядро

Core 5 220H Характеристика Athlon X2 QL-60
Intel® Graphics Видеоядро Н/Д
есть Quick Sync Video Н/Д
1.5 ГГц Максимальная частота видеоядра Н/Д
80 Количество исполняющих блоков Н/Д
4 Максимальное количество мониторов Н/Д
12.1 DirectX Н/Д
4.6 OpenGL Н/Д
4096 x 2304 @ 60Hz Максимальное разрешение через HDMI 1.4 Н/Д
4096 x 2304 @ 120Hz Максимальное разрешение через eDP Н/Д
7680 x 4320 @ 60Hz Максимальное разрешение через DisplayPort Н/Д

Выводы

  • Core 5 220H новее Athlon X2 QL-60.
  • Core 5 220H мощнее Athlon X2 QL-60.

Бенчмарки

Тесты показывают производительность процессоров в реальных условиях. Следует помнить, что на результаты влияет конфигурация системы: память, охлаждение и настройки.

PassMark

Core 5 220H
21695 (+3852%)
Athlon X2 QL-60
549

7-Zip

Core 5 220H
48123

Geekbench 5.5 Multi-Core

Core 5 220H
9946

CrossMark Overall

Core 5 220H
1792

Blender v3.3 Classroom CPU(-)

Core 5 220H
505

7-Zip Single

Core 5 220H
5683

Geekbench 6.4 Multi-Core

Core 5 220H
11280

Geekbench 6.4 Single-Core

Core 5 220H
2501

WebXPRT 4 Overall

Core 5 220H
260

Cinebench 10 32-bit single-core

Athlon X2 QL-60
1286

Cinebench 10 32-bit multi-core

Athlon X2 QL-60
2788

3DMark06 CPU

Athlon X2 QL-60
1317

Выводы

  • Core 5 220H лучше в 1 бенчмарках

Тесты игр

Ниже вы можете выбрать свою игру для теста, чтобы узнать, какой процессор лучше подходит для неё.

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Cyberpunk 2077.

Ваши процессоры:

Core 5 220H 2024
230.83 баллов
Athlon X2 QL-60 2008
17.6 баллов

Минимальный:

Core i7-6700 2015
117.66

Рекомендуемый:

Core i7-12700 2022
291.43
  • Core 5 220H мощнее минимального на 161.89%; слабее рекомендуемого на 28.32%. Он позволит запускать игры на минимальных настройках.
  • Athlon X2 QL-60 слабее минимального на 93.37%; слабее рекомендуемого на 98.19%. Он недостаточно мощный для минимальных настроек.