Intel Celeron N6211 vs Intel Core Duo T2500

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Celeron N6211 2022
47.09
Core Duo T2500 2006
14.45

Celeron N6211 опережает Core Duo T2500 на 32.64 баллов.

Содержание

  1. Общие параметры
  2. Подробные характеристики
  3. Форм-фактор и совместимость
  4. Параметры оперативной памяти
  5. Технологии и инструкции
  6. Графическое ядро
  7. Бенчмарки
  8. Тест в играх

Общие параметры

Celeron N6211 Характеристика Core Duo T2500
17.07.2022 Дата выхода 01.01.2006
Десктопный Сегмент Для ноутбуков
Elkhart Lake Серия Core Duo
Elkhart Lake Кодовое название архитектуры Yonah
Intel Разработчик Intel
54$ Цена на момент выхода 120$

Подробные характеристики

Celeron N6211 Характеристика Core Duo T2500
2 Ядер 2
2 Потоков 2
1.2 ГГц Базовая частота 2.00 ГГц
3 ГГц Максимальная частота 2 ГГц
1.5 МБ Кэш 2-го уровня 2 МБ
10 нм Технологический процесс 65 нм
70 °C Максимальная температура ядра 100 °C
есть Поддержка 64 бит нет
есть Совместимость с Windows 11 нет
Н/Д Скорость шины 667 МГц
Н/Д Кэш 1-го уровня 0 КБ
Н/Д Кэш 3-го уровня 0 КБ
Н/Д Размер кристалла 90 мм2
Н/Д Количество транзисторов 151 млн
Н/Д Допустимое напряжение ядра 1.1625V - 1.3V

Форм-фактор и совместимость

Celeron N6211 Характеристика Core Duo T2500
BGA1493 Сокет PBGA479,PPGA478
6.5 Вт Энергопотребление (TDP) 31 Вт
Н/Д Макс. число процессоров в конфигурации 1

Параметры оперативной памяти

Celeron N6211 Характеристика Core Duo T2500
DDR4 Типы оперативной памяти DDR1

Технологии и инструкции

Celeron N6211 Характеристика Core Duo T2500
есть AES-NI Н/Д
есть Enhanced SpeedStep (EIST) есть
Н/Д Turbo Boost Technology нет
Н/Д Hyper-Threading Technology нет
Н/Д Idle States нет
Н/Д Demand Based Switching нет
Н/Д PAE 32 бит
Н/Д Четность FSB нет
Н/Д VT-x есть
Н/Д TXT нет
Н/Д EDB есть

Графическое ядро

Celeron N6211 Характеристика Core Duo T2500
Intel UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU) (250 - 750 МГц) Видеоядро Н/Д

Выводы

  • Celeron N6211 новее Core Duo T2500.
  • Celeron N6211 мощнее Core Duo T2500.

Бенчмарки

Тесты показывают производительность процессоров в реальных условиях. Следует помнить, что на результаты влияет конфигурация системы: память, охлаждение и настройки.

PassMark

Celeron N6211
2239 (+441%)
Core Duo T2500
414

Cinebench 10 32-bit single-core

Celeron N6211
2689

Cinebench 10 32-bit multi-core

Celeron N6211
4689

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Celeron N6211
2

Cinebench 15 64-bit multi-core

Celeron N6211
130

Cinebench 15 64-bit single-core

Celeron N6211
76

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Celeron N6211
1

TrueCrypt AES

Celeron N6211
1

x264 encoding pass 2

Celeron N6211
10

x264 encoding pass 1

Celeron N6211
44

WinRAR 4.0

Celeron N6211
713

Geekbench 5.5 Multi-Core

Celeron N6211
834

Blender(-)

Celeron N6211
3806

Geekbench 5.5 Single-Core

Celeron N6211
541

7-Zip Single

Celeron N6211
2622

7-Zip

Celeron N6211
4000

WebXPRT 3

Celeron N6211
89

WebXPRT 4 Overall

Celeron N6211
62

3DMark06 CPU

Core Duo T2500
1638

Выводы

  • Celeron N6211 лучше в 1 бенчмарках

Тесты игр

Ниже вы можете выбрать свою игру для теста, чтобы узнать, какой процессор лучше подходит для неё.

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Cyberpunk 2077.

Ваши процессоры:

Celeron N6211 2022
47.09 баллов
Core Duo T2500 2006
14.45 баллов

Минимальный:

Core i7-6700 2015
117.66

Рекомендуемый:

Core i7-12700 2022
291.43
  • Celeron N6211 слабее минимального на 72.97%; слабее рекомендуемого на 92.6%. Он недостаточно мощный для минимальных настроек.
  • Core Duo T2500 слабее минимального на 95%; слабее рекомендуемого на 98.63%. Он недостаточно мощный для минимальных настроек.