Intel Core i3-1210U vs Intel Celeron G5905T

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Core i3-1210U 2022
128.9
Celeron G5905T 2020
45.8

Core i3-1210U опережает Celeron G5905T на 83.1 баллов.

Содержание

  1. Общие параметры
  2. Подробные характеристики
  3. Форм-фактор и совместимость
  4. Параметры оперативной памяти
  5. Периферия
  6. Технологии и инструкции
  7. Графическое ядро
  8. Бенчмарки
  9. Тест в играх

Общие параметры

Core i3-1210U Характеристика Celeron G5905T
23.02.2022 Дата выхода 01.07.2020
Для ноутбуков Сегмент Десктопный
Intel Alder Lake-M Серия Н/Д
Alder Lake-U Кодовое название архитектуры Н/Д
Intel Разработчик Intel
Intel Производитель Н/Д

Подробные характеристики

Core i3-1210U Характеристика Celeron G5905T
6 Ядер 2
2 Производительных ядер Н/Д
4 Эффективных ядер Н/Д
8 Потоков 2
1 ГГц Базовая частота 3.30 ГГц
4.4 ГГц Максимальная частота Н/Д
80K (на ядро) Кэш 1-го уровня Н/Д
1.25 МБ (на ядро) Кэш 2-го уровня Н/Д
10 МБ (всего) Кэш 3-го уровня 4 МБ Intel® Smart Cache
Intel 7 нм Технологический процесс 14 нм
100 °C Максимальная температура ядра 100 °C
есть Поддержка 64 бит есть
есть Совместимость с Windows 11 есть
Н/Д Скорость шины 8 GT/s

Форм-фактор и совместимость

Core i3-1210U Характеристика Celeron G5905T
1 Макс. число процессоров в конфигурации 1
FCBGA1781 Сокет FCLGA1200
9 Вт Энергопотребление (TDP) 35 Вт

Параметры оперативной памяти

Core i3-1210U Характеристика Celeron G5905T
DDR4, DDR5 Типы оперативной памяти DDR4-2666
64 ГБ Допустимый объем памяти 128 ГБ
2 Количество каналов памяти 2
Н/Д Пропускная способность памяти 41.6 ГБ/с

Периферия

Core i3-1210U Характеристика Celeron G5905T
4.0 Ревизия PCI Express 3.0
14 Количество линий PCI-Express 16

Технологии и инструкции

Core i3-1210U Характеристика Celeron G5905T
Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2 Расширенные инструкции Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2
есть AES-NI есть
есть AVX Н/Д
есть Enhanced SpeedStep (EIST) есть
есть Speed Shift Н/Д
есть Hyper-Threading Technology нет
есть TSX Н/Д
есть Thermal Monitoring есть
нет Flex Memory Access Н/Д
есть Deep Learning Boost Н/Д
есть VT-d есть
есть VT-x есть
есть EPT есть
есть TXT нет
есть EDB есть
есть Secure Key есть
есть OS Guard есть
Н/Д Turbo Boost Technology нет
Н/Д Idle States есть
Н/Д Turbo Boost Max 3.0 нет
Н/Д Identity Protection есть
Н/Д SGX Yes with Intel® ME

Графическое ядро

Core i3-1210U Характеристика Celeron G5905T
Intel UHD Graphics for 12th Gen Intel Processors Видеоядро Intel UHD Graphics 610
есть Quick Sync Video есть
850 МГц Максимальная частота видеоядра 1.00 ГГц
64 Количество исполняющих блоков Н/Д
4 Максимальное количество мониторов 3
12.1 DirectX 12
4.6 OpenGL 4.5
4096 x 2304 @ 60Hz Максимальное разрешение через HDMI 1.4 4096x2160@30Hz
4096 x 2304 @ 120Hz Максимальное разрешение через eDP 4096x2304@60Hz
7680 x 4320 @ 60Hz Максимальное разрешение через DisplayPort 4096x2304@60Hz
Н/Д Объем видеопамяти 64 ГБ
Н/Д Clear Video есть
Н/Д Clear Video HD есть
Н/Д InTru 3D есть
Н/Д Поддержка разрешения 4K есть

Выводы

  • Core i3-1210U новее Celeron G5905T.
  • Core i3-1210U мощнее Celeron G5905T.

Бенчмарки

Тесты показывают производительность процессоров в реальных условиях. Следует помнить, что на результаты влияет конфигурация системы: память, охлаждение и настройки.

PassMark

Core i3-1210U
9438 (+339%)
Celeron G5905T
2152

GeekBench 5 Single-Core

Celeron G5905T
659

GeekBench 5 Multi-Core

Celeron G5905T
1056

Выводы

  • Core i3-1210U лучше в 1 бенчмарках

Тесты игр

Ниже вы можете выбрать свою игру для теста, чтобы узнать, какой процессор лучше подходит для неё.

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Cyberpunk 2077.

Ваши процессоры:

Core i3-1210U 2022
128.9 баллов
Celeron G5905T 2020
45.8 баллов

Минимальный:

Core i7-6700 2015
117.66

Рекомендуемый:

Core i7-12700 2022
291.43
  • Core i3-1210U мощнее минимального на 13.93%; слабее рекомендуемого на 68.82%. Он позволит запускать игры на минимальных настройках.
  • Celeron G5905T слабее минимального на 74.02%; слабее рекомендуемого на 92.89%. Он недостаточно мощный для минимальных настроек.