Intel Core i3-1305U vs AMD A8-3850

Brand Icon
Советуем посмотреть:Atom x7211EAtom x7213EAtom x7425ECore i3-1315UCore i3-1315UE
VS
Brand Icon
Советуем посмотреть:A4-3300A4-3400A4-3420A6-3500A6-3600

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Core i3-1305U 2023
122.87
A8-3850 2011
48.81

Core i3-1305U опережает A8-3850 на 74.06 баллов.

Содержание

  1. Общие параметры
  2. Подробные характеристики
  3. Форм-фактор и совместимость
  4. Параметры оперативной памяти
  5. Периферия
  6. Технологии и инструкции
  7. Графическое ядро
  8. Бенчмарки
  9. Тест в играх

Общие параметры

Core i3-1305U Характеристика A8-3850
04.01.2023 Дата выхода 30.06.2011
Для ноутбуков Сегмент Десктопный
Intel Raptor Lake-U Серия A-Series (Desktop)
Raptor Lake-U Кодовое название архитектуры Llano
Intel Разработчик AMD
309$ Цена на момент выхода Н/Д
Intel Производитель Н/Д

Подробные характеристики

Core i3-1305U Характеристика A8-3850
5 Ядер 4
1 Производительных ядер Н/Д
4 Эффективных ядер Н/Д
6 Потоков 4
1.6 ГГц Базовая частота 2.9 ГГц
4.5 ГГц Максимальная частота 2.9 ГГц
80K (на ядро) Кэш 1-го уровня 128 КБ (на ядро)
1.25 МБ (на ядро) Кэш 2-го уровня 1 МБ (на ядро)
10 МБ (всего) Кэш 3-го уровня 0 КБ
Intel 7 нм Технологический процесс 32 нм
100 °C Максимальная температура ядра Н/Д
есть Поддержка 64 бит есть
есть Совместимость с Windows 11 нет
Н/Д Размер кристалла 228 мм2
Н/Д Количество транзисторов 1,178 млн

Форм-фактор и совместимость

Core i3-1305U Характеристика A8-3850
1 Макс. число процессоров в конфигурации 1
FCBGA1744 Сокет FM1
15 Вт Энергопотребление (TDP) 100 Вт

Параметры оперативной памяти

Core i3-1305U Характеристика A8-3850
DDR5-5200, DDR4-3200, LPDDR4x-4267 Типы оперативной памяти DDR3
96 ГБ Допустимый объем памяти Н/Д
2 Количество каналов памяти Н/Д

Периферия

Core i3-1305U Характеристика A8-3850
4.0 Ревизия PCI Express Н/Д
8 Количество линий PCI-Express Н/Д

Технологии и инструкции

Core i3-1305U Характеристика A8-3850
Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2 Расширенные инструкции Н/Д
есть AES-NI Н/Д
есть AVX Н/Д
есть Enhanced SpeedStep (EIST) Н/Д
есть Speed Shift Н/Д
есть Hyper-Threading Technology Н/Д
есть TSX Н/Д
есть Thermal Monitoring Н/Д
есть Flex Memory Access Н/Д
есть Deep Learning Boost Н/Д
есть VT-d Н/Д
есть VT-x Н/Д
есть EPT Н/Д
есть TXT Н/Д
есть EDB Н/Д
есть Secure Key Н/Д
есть OS Guard Н/Д
Н/Д AMD-V есть

Графическое ядро

Core i3-1305U Характеристика A8-3850
Intel UHD Graphics for 13th Gen Intel Processors Видеоядро AMD Radeon HD 6550D
есть Quick Sync Video Н/Д
1.25 ГГц Максимальная частота видеоядра Н/Д
64 Количество исполняющих блоков Н/Д
4 Максимальное количество мониторов Н/Д
12.1 DirectX Н/Д
4.6 OpenGL Н/Д
4096 x 2304 @ 60Hz Максимальное разрешение через HDMI 1.4 Н/Д
4096 x 2304 @ 120Hz Максимальное разрешение через eDP Н/Д
7680 x 4320 @ 60Hz Максимальное разрешение через DisplayPort Н/Д

Выводы

  • Core i3-1305U новее A8-3850.
  • Core i3-1305U мощнее A8-3850.

Бенчмарки

Тесты показывают производительность процессоров в реальных условиях. Следует помнить, что на результаты влияет конфигурация системы: память, охлаждение и настройки.

PassMark

Core i3-1305U
8813 (+274%)
A8-3850
2357

GeekBench 5 Single-Core

A8-3850
312

GeekBench 5 Multi-Core

A8-3850
931

Cinebench 10 32-bit single-core

A8-3850
2688

Cinebench 10 32-bit multi-core

A8-3850
9497

3DMark06 CPU

A8-3850
4124

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

A8-3850
3

Выводы

  • Core i3-1305U лучше в 1 бенчмарках

Тесты игр

Ниже вы можете выбрать свою игру для теста, чтобы узнать, какой процессор лучше подходит для неё.

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Cyberpunk 2077.

Ваши процессоры:

Core i3-1305U 2023
122.87 баллов
A8-3850 2011
48.81 баллов

Минимальный:

Core i7-6700 2015
117.66

Рекомендуемый:

Core i7-12700 2022
291.43
  • Core i3-1305U мощнее минимального на 6.39%; слабее рекомендуемого на 70.88%. Он позволит запускать игры на минимальных настройках.
  • A8-3850 слабее минимального на 71.55%; слабее рекомендуемого на 92.21%. Он недостаточно мощный для минимальных настроек.