Intel Core i3-13100 vs Intel Celeron 220

VS
Brand Icon
Советуем посмотреть:A100A110Celeron 540Celeron M 540Celeron M ULV 523

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Core i3-13100 2023
168.07
Celeron 220 2007
8.89

Core i3-13100 опережает Celeron 220 на 159.18 баллов.

Содержание

  1. Общие параметры
  2. Подробные характеристики
  3. Форм-фактор и совместимость
  4. Параметры оперативной памяти
  5. Периферия
  6. Технологии и инструкции
  7. Графическое ядро
  8. Бенчмарки
  9. Тест в играх

Общие параметры

Core i3-13100 Характеристика Celeron 220
04.01.2023 Дата выхода 01.10.2007
Десктопный Сегмент Для ноутбуков
Raptor Lake-S Кодовое название архитектуры Conroe
134$ Цена на момент выхода Н/Д
Intel Разработчик Intel
Intel Производитель Н/Д

Подробные характеристики

Core i3-13100 Характеристика Celeron 220
4 Ядер 1
4 Производительных ядер Н/Д
8 Потоков 1
3.4 ГГц Базовая частота 1.20 ГГц
4.5 ГГц Максимальная частота 1.2 ГГц
80 КБ (на ядро) Кэш 1-го уровня 64 КБ
1.25 МБ (на ядро) Кэш 2-го уровня 512 КБ
12 МБ (всего) Кэш 3-го уровня 0 КБ
Intel 7 нм Технологический процесс 65 нм
257 мм2 Размер кристалла 77 мм2
100 °C Максимальная температура ядра 100 °C
72 °C Максимальная температура корпуса (TCase) Н/Д
есть Поддержка 64 бит есть
есть Совместимость с Windows 11 нет
Н/Д Скорость шины 533 МГц
Н/Д Количество транзисторов 105 млн
Н/Д Допустимое напряжение ядра 1V-1.3375V

Форм-фактор и совместимость

Core i3-13100 Характеристика Celeron 220
1 Макс. число процессоров в конфигурации 1
FCLGA1700 Сокет PBGA479
60 Вт Энергопотребление (TDP) 19 Вт

Параметры оперативной памяти

Core i3-13100 Характеристика Celeron 220
DDR5-4800, DDR4-3200 Типы оперативной памяти Н/Д
192 ГБ Допустимый объем памяти Н/Д
2 Количество каналов памяти Н/Д
76.8 ГБ/с Пропускная способность памяти Н/Д

Периферия

Core i3-13100 Характеристика Celeron 220
5.0 and 4.0 Ревизия PCI Express Н/Д
20 Количество линий PCI-Express Н/Д

Технологии и инструкции

Core i3-13100 Характеристика Celeron 220
Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2 Расширенные инструкции Н/Д
есть AES-NI Н/Д
есть AVX Н/Д
есть Enhanced SpeedStep (EIST) нет
есть Speed Shift Н/Д
2.0 Turbo Boost Technology нет
есть Hyper-Threading Technology нет
есть TSX Н/Д
есть Idle States есть
есть Thermal Monitoring есть
нет Turbo Boost Max 3.0 Н/Д
есть Deep Learning Boost Н/Д
есть VT-d нет
есть VT-x нет
есть EPT Н/Д
есть TXT нет
есть EDB есть
есть Secure Key Н/Д
есть OS Guard Н/Д
Н/Д Demand Based Switching нет
Н/Д Четность FSB нет

Графическое ядро

Core i3-13100 Характеристика Celeron 220
Intel UHD Graphics 730 Видеоядро Н/Д
есть Quick Sync Video Н/Д
есть Clear Video HD Н/Д
1.5 ГГц Максимальная частота видеоядра Н/Д
24 Количество исполняющих блоков Н/Д
4 Максимальное количество мониторов Н/Д
12 DirectX Н/Д
4.5 OpenGL Н/Д
4096 x 2160 @ 60Hz Максимальное разрешение через HDMI 1.4 Н/Д
5120 x 3200 @ 120Hz Максимальное разрешение через eDP Н/Д
7680 x 4320 @ 60Hz Максимальное разрешение через DisplayPort Н/Д

Выводы

  • Core i3-13100 новее Celeron 220.
  • Core i3-13100 мощнее Celeron 220.

Бенчмарки

Тесты показывают производительность процессоров в реальных условиях. Следует помнить, что на результаты влияет конфигурация системы: память, охлаждение и настройки.

PassMark

Core i3-13100
13788 (+6561%)
Celeron 220
207

GeekBench 5 Single-Core

Core i3-13100
2244

GeekBench 5 Multi-Core

Core i3-13100
7360

Выводы

  • Core i3-13100 лучше в 1 бенчмарках

Тесты игр

Ниже вы можете выбрать свою игру для теста, чтобы узнать, какой процессор лучше подходит для неё.

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Cyberpunk 2077.

Ваши процессоры:

Core i3-13100 2023
168.07 баллов
Celeron 220 2007
8.89 баллов

Минимальный:

Core i7-6700 2015
117.66

Рекомендуемый:

Core i7-12700 2022
291.43
  • Core i3-13100 мощнее минимального на 66.44%; слабее рекомендуемого на 54.45%. Он позволит запускать игры на минимальных настройках.
  • Celeron 220 слабее минимального на 97.5%; слабее рекомендуемого на 99.32%. Он недостаточно мощный для минимальных настроек.