Intel Core i3-13100E vs Intel Celeron J3355

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Core i3-13100E 2023
167.55
Celeron J3355 2016
29.86

Core i3-13100E опережает Celeron J3355 на 137.69 баллов.

Содержание

  1. Общие параметры
  2. Подробные характеристики
  3. Форм-фактор и совместимость
  4. Параметры оперативной памяти
  5. Периферия
  6. Технологии и инструкции
  7. Графическое ядро
  8. Бенчмарки
  9. Тест в играх

Общие параметры

Core i3-13100E Характеристика Celeron J3355
04.01.2023 Дата выхода 30.08.2016
Десктопный Сегмент Десктопный
Raptor Lake-S Кодовое название архитектуры Apollo Lake
480$ Цена на момент выхода 107$
Intel Разработчик Intel
Intel Производитель Н/Д
Н/Д Серия Intel Celeron

Подробные характеристики

Core i3-13100E Характеристика Celeron J3355
4 Ядер 2
8 Потоков 2
3.3 ГГц Базовая частота 2.00 ГГц
4.4 ГГц Максимальная частота 2.5 ГГц
80K (на ядро) Кэш 1-го уровня Н/Д
1.25 МБ (на ядро) Кэш 2-го уровня 1 МБ
12 МБ (всего) Кэш 3-го уровня 0 КБ
10 нм Технологический процесс 14 нм
257 мм2 Размер кристалла Н/Д
72 °C Максимальная температура корпуса (TCase) Н/Д
есть Поддержка 64 бит есть
есть Совместимость с Windows 11 нет
Н/Д Множитель 20
Н/Д Максимальная температура ядра 105 °C

Форм-фактор и совместимость

Core i3-13100E Характеристика Celeron J3355
1 Макс. число процессоров в конфигурации 1 (Uniprocessor)
1700 Сокет FCBGA1296
60 Вт Энергопотребление (TDP) 10 Вт

Параметры оперативной памяти

Core i3-13100E Характеристика Celeron J3355
DDR4, DDR5 Dual-channel Типы оперативной памяти DDR3, DDR4
Н/Д Допустимый объем памяти 8 ГБ
Н/Д Количество каналов памяти 2

Периферия

Core i3-13100E Характеристика Celeron J3355
5.0 Ревизия PCI Express 2.0
20 Количество линий PCI-Express 6
Н/Д Ревизия USB 2.0/3.0
Н/Д Общее количество портов SATA 2
Н/Д Максимальное число портов SATA 6 Gb/s 2
Н/Д Количество USB-портов 8
Н/Д Встроенная LAN нет
Н/Д UART есть

Технологии и инструкции

Core i3-13100E Характеристика Celeron J3355
есть AES-NI есть
есть AVX Н/Д
есть Enhanced SpeedStep (EIST) есть
есть TSX Н/Д
есть VT-d есть
есть VT-x есть
есть TXT есть
Н/Д Turbo Boost Technology нет
Н/Д Hyper-Threading Technology нет
Н/Д Idle States есть
Н/Д Thermal Monitoring есть
Н/Д Smart Response нет
Н/Д GPIO есть
Н/Д Smart Connect нет
Н/Д HD Audio есть
Н/Д RST нет
Н/Д VT-i нет
Н/Д EPT есть
Н/Д EDB есть
Н/Д Secure Boot есть
Н/Д Secure Key есть
Н/Д Identity Protection есть
Н/Д OS Guard нет
Н/Д Anti-Theft нет

Графическое ядро

Core i3-13100E Характеристика Celeron J3355
Intel UHD Graphics 730 Видеоядро Intel HD Graphics 500
Н/Д Объем видеопамяти 8 ГБ
Н/Д Quick Sync Video есть
Н/Д Clear Video есть
Н/Д Clear Video HD есть
Н/Д Максимальная частота видеоядра 700 МГц
Н/Д Количество исполняющих блоков 12
Н/Д InTru 3D нет
Н/Д Максимальное количество мониторов 3
Н/Д eDP есть
Н/Д DisplayPort есть
Н/Д HDMI есть
Н/Д MIPI-DSI есть
Н/Д DirectX есть
Н/Д OpenGL есть

Выводы

  • Core i3-13100E новее Celeron J3355.
  • Core i3-13100E мощнее Celeron J3355.

Бенчмарки

Тесты показывают производительность процессоров в реальных условиях. Следует помнить, что на результаты влияет конфигурация системы: память, охлаждение и настройки.

PassMark

Core i3-13100E
13727 (+1075%)
Celeron J3355
1168

GeekBench 5 Single-Core

Core i3-13100E
1848 (+597%)
Celeron J3355
265

GeekBench 5 Multi-Core

Core i3-13100E
6918 (+1378%)
Celeron J3355
468

Cinebench 15 64-bit multi-core

Celeron J3355
92

Cinebench 15 64-bit single-core

Celeron J3355
47

Выводы

  • Core i3-13100E лучше в 3 бенчмарках

Тесты игр

Ниже вы можете выбрать свою игру для теста, чтобы узнать, какой процессор лучше подходит для неё.

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Cyberpunk 2077.

Ваши процессоры:

Core i3-13100E 2023
167.55 баллов
Celeron J3355 2016
29.86 баллов

Минимальный:

Core i7-6700 2015
117.66

Рекомендуемый:

Core i7-12700 2022
291.43
  • Core i3-13100E мощнее минимального на 65.7%; слабее рекомендуемого на 54.65%. Он позволит запускать игры на минимальных настройках.
  • Celeron J3355 слабее минимального на 85.9%; слабее рекомендуемого на 96.14%. Он недостаточно мощный для минимальных настроек.