Intel Core i3-14100 vs Intel Celeron G465

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Core i3-14100 2024
179.69
Celeron G465 2012
17.69

Core i3-14100 опережает Celeron G465 на 162 баллов.

Содержание

  1. Общие параметры
  2. Подробные характеристики
  3. Форм-фактор и совместимость
  4. Параметры оперативной памяти
  5. Периферия
  6. Технологии и инструкции
  7. Графическое ядро
  8. Бенчмарки
  9. Тест в играх

Общие параметры

Core i3-14100 Характеристика Celeron G465
08.01.2024 Дата выхода 01.09.2012
Десктопный Сегмент Десктопный
Raptor Lake-R Кодовое название архитектуры Sandy Bridge
134$ Цена на момент выхода 80$
Intel Разработчик Intel
Intel Производитель Intel

Подробные характеристики

Core i3-14100 Характеристика Celeron G465
4 Ядер 1
4 Производительных ядер Н/Д
8 Потоков 2
3.5 ГГц Базовая частота 1.90 ГГц
4.7 ГГц Максимальная частота 1.9 ГГц
80 КБ (на ядро) Кэш 1-го уровня 64 КБ
1.25 МБ (на ядро) Кэш 2-го уровня 256 КБ
12 МБ (всего) Кэш 3-го уровня 1.5 МБ
Intel 7 нм Технологический процесс 32 нм
163 мм2 Размер кристалла 131 мм2
100 °C Максимальная температура ядра 66 °C
есть Поддержка 64 бит есть
есть Совместимость с Windows 11 нет
Н/Д Скорость шины 5 GT/s
Н/Д Количество транзисторов 504 млн

Форм-фактор и совместимость

Core i3-14100 Характеристика Celeron G465
1 Макс. число процессоров в конфигурации 1
FCLGA1700 Сокет FCLGA1155
60 Вт Энергопотребление (TDP) 35 Вт

Параметры оперативной памяти

Core i3-14100 Характеристика Celeron G465
DDR5-4800, DDR4-3200 Типы оперативной памяти DDR3
192 ГБ Допустимый объем памяти 32 ГБ
2 Количество каналов памяти 2
76.8 ГБ/с Пропускная способность памяти 17 ГБ/с

Периферия

Core i3-14100 Характеристика Celeron G465
5.0 and 4.0 Ревизия PCI Express 2.0
20 Количество линий PCI-Express Н/Д

Технологии и инструкции

Core i3-14100 Характеристика Celeron G465
Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2 Расширенные инструкции Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2
есть AES-NI Н/Д
есть AVX Н/Д
есть Enhanced SpeedStep (EIST) есть
есть Speed Shift Н/Д
2.0 Turbo Boost Technology нет
есть Hyper-Threading Technology есть
есть TSX Н/Д
есть Idle States есть
есть Thermal Monitoring есть
есть Deep Learning Boost Н/Д
есть VT-d нет
есть VT-x есть
есть EPT есть
есть TXT нет
есть EDB есть
есть Secure Key Н/Д
есть OS Guard Н/Д
Н/Д Flex Memory Access есть
Н/Д FDI есть
Н/Д Fast Memory Access есть

Графическое ядро

Core i3-14100 Характеристика Celeron G465
Intel UHD Graphics 730 Видеоядро Intel HD Graphics for 2nd Generation Intel Processors
есть Quick Sync Video Н/Д
есть Clear Video HD нет
1.5 ГГц Максимальная частота видеоядра 1.00 ГГц
24 Количество исполняющих блоков Н/Д
4 Максимальное количество мониторов 2
12 DirectX Н/Д
4.5 OpenGL Н/Д
4096 x 2160 @ 60Hz Максимальное разрешение через HDMI 1.4 Н/Д
5120 x 3200 @ 120Hz Максимальное разрешение через eDP Н/Д
7680 x 4320 @ 60Hz Максимальное разрешение через DisplayPort Н/Д
Н/Д InTru 3D нет

Выводы

  • Core i3-14100 новее Celeron G465.
  • Core i3-14100 мощнее Celeron G465.

Бенчмарки

Тесты показывают производительность процессоров в реальных условиях. Следует помнить, что на результаты влияет конфигурация системы: память, охлаждение и настройки.

PassMark

Core i3-14100
15169 (+2643%)
Celeron G465
553

GeekBench 5 Single-Core

Core i3-14100
2422 (+686%)
Celeron G465
308

GeekBench 5 Multi-Core

Core i3-14100
7614 (+1722%)
Celeron G465
418

Выводы

  • Core i3-14100 лучше в 3 бенчмарках

Тесты игр

Ниже вы можете выбрать свою игру для теста, чтобы узнать, какой процессор лучше подходит для неё.

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Cyberpunk 2077.

Ваши процессоры:

Core i3-14100 2024
179.69 баллов
Celeron G465 2012
17.69 баллов

Минимальный:

Core i7-6700 2015
117.66

Рекомендуемый:

Core i7-12700 2022
291.43
  • Core i3-14100 мощнее минимального на 83.11%; слабее рекомендуемого на 49.88%. Он позволит запускать игры на минимальных настройках.
  • Celeron G465 слабее минимального на 93.32%; слабее рекомендуемого на 98.17%. Он недостаточно мощный для минимальных настроек.