Intel Core i3-14100 vs Intel Core 2 Duo E6850

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Core i3-14100 2024
179.69
Core 2 Duo E6850 2005
29.89

Core i3-14100 опережает Core 2 Duo E6850 на 149.8 баллов.

Содержание

  1. Общие параметры
  2. Подробные характеристики
  3. Форм-фактор и совместимость
  4. Параметры оперативной памяти
  5. Периферия
  6. Технологии и инструкции
  7. Графическое ядро
  8. Бенчмарки
  9. Тест в играх

Общие параметры

Core i3-14100 Характеристика Core 2 Duo E6850
08.01.2024 Дата выхода 01.01.2005
Десктопный Сегмент Десктопный
Raptor Lake-R Кодовое название архитектуры Conroe
134$ Цена на момент выхода Н/Д
Intel Разработчик Intel
Intel Производитель Н/Д
Н/Д Серия Core 2 Duo (Desktop)

Подробные характеристики

Core i3-14100 Характеристика Core 2 Duo E6850
4 Ядер 2
4 Производительных ядер Н/Д
8 Потоков 2
3.5 ГГц Базовая частота Н/Д
4.7 ГГц Максимальная частота 3 ГГц
80 КБ (на ядро) Кэш 1-го уровня 64 КБ
1.25 МБ (на ядро) Кэш 2-го уровня 4 МБ
12 МБ (всего) Кэш 3-го уровня 0 КБ
Intel 7 нм Технологический процесс 65 нм
163 мм2 Размер кристалла 143 мм2
100 °C Максимальная температура ядра Н/Д
есть Поддержка 64 бит есть
есть Совместимость с Windows 11 нет
Н/Д Скорость шины 1333 МГц
Н/Д Количество транзисторов 291 млн

Форм-фактор и совместимость

Core i3-14100 Характеристика Core 2 Duo E6850
1 Макс. число процессоров в конфигурации 1
FCLGA1700 Сокет 775
60 Вт Энергопотребление (TDP) 65 Вт

Параметры оперативной памяти

Core i3-14100 Характеристика Core 2 Duo E6850
DDR5-4800, DDR4-3200 Типы оперативной памяти DDR1, DDR2, DDR3
192 ГБ Допустимый объем памяти Н/Д
2 Количество каналов памяти Н/Д
76.8 ГБ/с Пропускная способность памяти Н/Д

Периферия

Core i3-14100 Характеристика Core 2 Duo E6850
5.0 and 4.0 Ревизия PCI Express Н/Д
20 Количество линий PCI-Express Н/Д

Технологии и инструкции

Core i3-14100 Характеристика Core 2 Duo E6850
Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2 Расширенные инструкции Н/Д
есть AES-NI Н/Д
есть AVX Н/Д
есть Enhanced SpeedStep (EIST) есть
есть Speed Shift Н/Д
2.0 Turbo Boost Technology Н/Д
есть Hyper-Threading Technology Н/Д
есть TSX Н/Д
есть Idle States Н/Д
есть Thermal Monitoring Н/Д
есть Deep Learning Boost Н/Д
есть VT-d Н/Д
есть VT-x Н/Д
есть EPT Н/Д
есть TXT Н/Д
есть EDB Н/Д
есть Secure Key Н/Д
есть OS Guard Н/Д

Графическое ядро

Core i3-14100 Характеристика Core 2 Duo E6850
Intel UHD Graphics 730 Видеоядро Н/Д
есть Quick Sync Video Н/Д
есть Clear Video HD Н/Д
1.5 ГГц Максимальная частота видеоядра Н/Д
24 Количество исполняющих блоков Н/Д
4 Максимальное количество мониторов Н/Д
12 DirectX Н/Д
4.5 OpenGL Н/Д
4096 x 2160 @ 60Hz Максимальное разрешение через HDMI 1.4 Н/Д
5120 x 3200 @ 120Hz Максимальное разрешение через eDP Н/Д
7680 x 4320 @ 60Hz Максимальное разрешение через DisplayPort Н/Д

Выводы

  • Core i3-14100 новее Core 2 Duo E6850.
  • Core i3-14100 мощнее Core 2 Duo E6850.

Бенчмарки

Тесты показывают производительность процессоров в реальных условиях. Следует помнить, что на результаты влияет конфигурация системы: память, охлаждение и настройки.

PassMark

Core i3-14100
15169 (+1196%)
Core 2 Duo E6850
1170

GeekBench 5 Single-Core

Core i3-14100
2422 (+634%)
Core 2 Duo E6850
330

GeekBench 5 Multi-Core

Core i3-14100
7614 (+1252%)
Core 2 Duo E6850
563

Cinebench 10 32-bit single-core

Core 2 Duo E6850
3097

Cinebench 10 32-bit multi-core

Core 2 Duo E6850
5772

3DMark06 CPU

Core 2 Duo E6850
2592

Выводы

  • Core i3-14100 лучше в 3 бенчмарках

Тесты игр

Ниже вы можете выбрать свою игру для теста, чтобы узнать, какой процессор лучше подходит для неё.

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Cyberpunk 2077.

Ваши процессоры:

Core i3-14100 2024
179.69 баллов
Core 2 Duo E6850 2005
29.89 баллов

Минимальный:

Core i7-6700 2015
117.66

Рекомендуемый:

Core i7-12700 2022
291.43
  • Core i3-14100 мощнее минимального на 83.11%; слабее рекомендуемого на 49.88%. Он позволит запускать игры на минимальных настройках.
  • Core 2 Duo E6850 слабее минимального на 85.88%; слабее рекомендуемого на 96.13%. Он недостаточно мощный для минимальных настроек.