Intel Core i3-N300 vs Intel Celeron N4000

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Core i3-N300 2023
121.85
Celeron N4000 2017
35.29

Core i3-N300 опережает Celeron N4000 на 86.56 баллов.

Содержание

  1. Общие параметры
  2. Подробные характеристики
  3. Форм-фактор и совместимость
  4. Параметры оперативной памяти
  5. Периферия
  6. Технологии и инструкции
  7. Графическое ядро
  8. Бенчмарки
  9. Тест в играх

Общие параметры

Core i3-N300 Характеристика Celeron N4000
03.01.2023 Дата выхода 11.12.2017
Для ноутбуков Сегмент Для ноутбуков
Alder Lake-N Кодовое название архитектуры Goldmont Plus
309$ Цена на момент выхода 107$
Intel Разработчик Intel
Intel Производитель Н/Д
Н/Д Серия Intel Celeron

Подробные характеристики

Core i3-N300 Характеристика Celeron N4000
8 Ядер 2
8 Потоков 2
0.1 ГГц Базовая частота 1.10 ГГц
3.8 ГГц Максимальная частота 2.6 ГГц
96 КБ (на ядро) Кэш 1-го уровня 112 КБ
2 МБ (per module) Кэш 2-го уровня 4 МБ
6 МБ (всего) Кэш 3-го уровня 4 МБ
Intel 7 нм Технологический процесс 14 нм
105 °C Максимальная температура ядра 105 deg C
есть Поддержка 64 бит есть
есть Совместимость с Windows 11 есть
Н/Д Множитель 11

Форм-фактор и совместимость

Core i3-N300 Характеристика Celeron N4000
1 Макс. число процессоров в конфигурации 1 (Uniprocessor)
FCBGA1264 Сокет FCBGA1090
7 Вт Энергопотребление (TDP) 6 Вт

Параметры оперативной памяти

Core i3-N300 Характеристика Celeron N4000
DDR4-3200, DDR5-4800, LPDDR5-4800 Типы оперативной памяти DDR4
16 ГБ Допустимый объем памяти 8 ГБ
1 Количество каналов памяти 2
Н/Д Пропускная способность памяти 38.397 ГБ/с

Периферия

Core i3-N300 Характеристика Celeron N4000
3.0 Ревизия PCI Express 2.0
9 Количество линий PCI-Express 6
2.0/3.2 Ревизия USB 2.0/3.0
Н/Д Общее количество портов SATA 2
Н/Д Максимальное число портов SATA 6 Gb/s 2
Н/Д Количество USB-портов 8
Н/Д Встроенная LAN нет
Н/Д UART есть

Технологии и инструкции

Core i3-N300 Характеристика Celeron N4000
есть AES-NI есть
есть AVX Н/Д
Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2 Расширенные инструкции Intel® SSE4.2
есть Enhanced SpeedStep (EIST) есть
есть Speed Shift нет
нет Hyper-Threading Technology нет
есть Thermal Monitoring есть
есть GPIO есть
есть VT-d есть
есть VT-x есть
есть EPT есть
есть TXT Н/Д
есть OS Guard есть
Н/Д Turbo Boost Technology нет
Н/Д Idle States есть
Н/Д Smart Response нет
Н/Д Turbo Boost Max 3.0 нет
Н/Д EDB есть
Н/Д Secure Key есть
Н/Д MPX есть
Н/Д Identity Protection есть
Н/Д SGX Yes with Intel® ME
Н/Д Anti-Theft нет

Графическое ядро

Core i3-N300 Характеристика Celeron N4000
Intel UHD Graphics Видеоядро Intel UHD Graphics 600
есть Quick Sync Video есть
1.25 ГГц Максимальная частота видеоядра 650 МГц
32 Количество исполняющих блоков 12
3 Максимальное количество мониторов 3
12.1 DirectX 12
4.6 OpenGL 4.4
есть Поддержка разрешения 4K есть
4096 x 2160@60Hz Максимальное разрешение через HDMI 1.4 Н/Д
4096 x 2160@60Hz Максимальное разрешение через DisplayPort Н/Д
Н/Д Объем видеопамяти 8 ГБ
Н/Д eDP есть
Н/Д DisplayPort есть
Н/Д HDMI есть
Н/Д MIPI-DSI есть

Выводы

  • Core i3-N300 новее Celeron N4000.
  • Core i3-N300 мощнее Celeron N4000.

Бенчмарки

Тесты показывают производительность процессоров в реальных условиях. Следует помнить, что на результаты влияет конфигурация системы: память, охлаждение и настройки.

PassMark

Core i3-N300
8709 (+487%)
Celeron N4000
1483

Cinebench 10 32-bit single-core

Core i3-N300
2899 (+31%)
Celeron N4000
2213

Cinebench 10 32-bit multi-core

Core i3-N300
12338 (+203%)
Celeron N4000
4069

3DMark06 CPU

Core i3-N300
4194 (+81%)
Celeron N4000
2316

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Core i3-N300
5 (+150%)
Celeron N4000
2

Cinebench 15 64-bit multi-core

Core i3-N300
421 (+214%)
Celeron N4000
134

Cinebench 15 64-bit single-core

Core i3-N300
86 (+19%)
Celeron N4000
72

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Core i3-N300
1 (+11%)
Celeron N4000
0.9

TrueCrypt AES

Core i3-N300
2.7 (+200%)
Celeron N4000
0.9

x264 encoding pass 2

Core i3-N300
30 (+233%)
Celeron N4000
9

x264 encoding pass 1

Core i3-N300
104 (+121%)
Celeron N4000
47

WinRAR 4.0

Core i3-N300
1971 (+153%)
Celeron N4000
779

Geekbench 6.4 Single-Core

Core i3-N300
762

Geekbench 6.4 Multi-Core

Core i3-N300
2803

Geekbench 5.5 Multi-Core

Core i3-N300
2705

Blender(-)

Core i3-N300
1073

Geekbench 5.5 Single-Core

Core i3-N300
626

7-Zip Single

Core i3-N300
2453

7-Zip

Core i3-N300
11971

WebXPRT 3

Core i3-N300
102

CrossMark Overall

Core i3-N300
513

Blender v3.3 Classroom CPU(-)

Core i3-N300
2120

Geekbench 6.3 Multi-Core

Core i3-N300
2752

Geekbench 6.3 Single-Core

Core i3-N300
743

GeekBench 5 Single-Core

Celeron N4000
323

GeekBench 5 Multi-Core

Celeron N4000
543

Выводы

  • Core i3-N300 лучше в 12 бенчмарках

Тесты игр

Ниже вы можете выбрать свою игру для теста, чтобы узнать, какой процессор лучше подходит для неё.

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Cyberpunk 2077.

Ваши процессоры:

Core i3-N300 2023
121.85 баллов
Celeron N4000 2017
35.29 баллов

Минимальный:

Core i7-6700 2015
117.66

Рекомендуемый:

Core i7-12700 2022
291.43
  • Core i3-N300 мощнее минимального на 5.13%; слабее рекомендуемого на 71.23%. Он позволит запускать игры на минимальных настройках.
  • Celeron N4000 слабее минимального на 82.1%; слабее рекомендуемого на 95.1%. Он недостаточно мощный для минимальных настроек.