Intel Core i3-N300 vs AMD Ryzen 5 1600

Brand Icon
Советуем посмотреть:Atom x7211EAtom x7213EAtom x7425ECore i3-1305UCore i3-1315U
VS
Brand Icon
Советуем посмотреть:A10-9700A10-9700EA12-9800A12-9800EA6-9500

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Core i3-N300 2023
121.85
Ryzen 5 1600 2017
155.33

Core i3-N300 отстаёт от Ryzen 5 1600 на 33.48 баллов.

Содержание

  1. Общие параметры
  2. Подробные характеристики
  3. Форм-фактор и совместимость
  4. Параметры оперативной памяти
  5. Периферия
  6. Технологии и инструкции
  7. Графическое ядро
  8. Бенчмарки
  9. Тест в играх

Общие параметры

Core i3-N300 Характеристика Ryzen 5 1600
03.01.2023 Дата выхода 11.04.2017
Для ноутбуков Сегмент Десктопный
Alder Lake-N Кодовое название архитектуры Zen 2
309$ Цена на момент выхода 219$
Intel Разработчик AMD
Intel Производитель GlobalFoundries
Н/Д Серия AMD Ryzen 5

Подробные характеристики

Core i3-N300 Характеристика Ryzen 5 1600
8 Ядер 6
8 Потоков 12
0.1 ГГц Базовая частота 3.2 ГГц
3.8 ГГц Максимальная частота 3.6 ГГц
96 КБ (на ядро) Кэш 1-го уровня 96K (на ядро)
2 МБ (per module) Кэш 2-го уровня 512K (на ядро)
6 МБ (всего) Кэш 3-го уровня 16 МБ (всего)
Intel 7 нм Технологический процесс 14 нм
105 °C Максимальная температура ядра Н/Д
есть Поддержка 64 бит есть
есть Совместимость с Windows 11 нет
Н/Д Скорость шины 4 × 8 GT/s
Н/Д Множитель 32
Н/Д Размер кристалла 192 мм2
Н/Д Количество транзисторов 4,800 млн
Н/Д Свободный множитель есть

Форм-фактор и совместимость

Core i3-N300 Характеристика Ryzen 5 1600
1 Макс. число процессоров в конфигурации 1 (Uniprocessor)
FCBGA1264 Сокет AM4
7 Вт Энергопотребление (TDP) 65 Вт

Параметры оперативной памяти

Core i3-N300 Характеристика Ryzen 5 1600
DDR4-3200, DDR5-4800, LPDDR5-4800 Типы оперативной памяти DDR4
16 ГБ Допустимый объем памяти 64 ГБ
1 Количество каналов памяти 2
Н/Д Пропускная способность памяти 42.671 ГБ/с
Н/Д Поддержка ECC-памяти есть

Периферия

Core i3-N300 Характеристика Ryzen 5 1600
3.0 Ревизия PCI Express 3.0
9 Количество линий PCI-Express 20
2.0/3.2 Ревизия USB Н/Д

Технологии и инструкции

Core i3-N300 Характеристика Ryzen 5 1600
есть AES-NI есть
есть AVX есть
Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2 Расширенные инструкции XFR, FMA3, SSE 4.2, AVX2, SMT
есть Enhanced SpeedStep (EIST) Н/Д
есть Speed Shift Н/Д
нет Hyper-Threading Technology Н/Д
есть Thermal Monitoring Н/Д
есть GPIO Н/Д
есть VT-d Н/Д
есть VT-x Н/Д
есть EPT Н/Д
есть TXT Н/Д
есть OS Guard Н/Д
Н/Д AMD-V есть

Графическое ядро

Core i3-N300 Характеристика Ryzen 5 1600
Intel UHD Graphics Видеоядро нет
есть Quick Sync Video Н/Д
1.25 ГГц Максимальная частота видеоядра Н/Д
32 Количество исполняющих блоков Н/Д
3 Максимальное количество мониторов Н/Д
12.1 DirectX Н/Д
4.6 OpenGL Н/Д
есть Поддержка разрешения 4K Н/Д
4096 x 2160@60Hz Максимальное разрешение через HDMI 1.4 Н/Д
4096 x 2160@60Hz Максимальное разрешение через DisplayPort Н/Д

Выводы

  • Core i3-N300 новее Ryzen 5 1600.
  • Ryzen 5 1600 мощнее Core i3-N300.

Бенчмарки

Тесты показывают производительность процессоров в реальных условиях. Следует помнить, что на результаты влияет конфигурация системы: память, охлаждение и настройки.

PassMark

Core i3-N300
8709 (-29%)
Ryzen 5 1600
12319

Cinebench 10 32-bit single-core

Core i3-N300
2899 (-38%)
Ryzen 5 1600
4669

Cinebench 10 32-bit multi-core

Core i3-N300
12338 (-53%)
Ryzen 5 1600
26086

3DMark06 CPU

Core i3-N300
4194 (-48%)
Ryzen 5 1600
8030

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Core i3-N300
5 (-62%)
Ryzen 5 1600
13

Cinebench 15 64-bit multi-core

Core i3-N300
421 (-63%)
Ryzen 5 1600
1150

Cinebench 15 64-bit single-core

Core i3-N300
86 (-42%)
Ryzen 5 1600
148

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Core i3-N300
1 (-38%)
Ryzen 5 1600
1.6

TrueCrypt AES

Core i3-N300
2.7 (-59%)
Ryzen 5 1600
6.6

x264 encoding pass 2

Core i3-N300
30 (-57%)
Ryzen 5 1600
69

x264 encoding pass 1

Core i3-N300
104 (-41%)
Ryzen 5 1600
176

WinRAR 4.0

Core i3-N300
1971 (-42%)
Ryzen 5 1600
3412

Geekbench 5.5 Multi-Core

Core i3-N300
2705 (-50%)
Ryzen 5 1600
5394

Blender(-)

Core i3-N300
1073 (+172%)
Ryzen 5 1600
394

Geekbench 5.5 Single-Core

Core i3-N300
626 (-36%)
Ryzen 5 1600
974

7-Zip Single

Core i3-N300
2453 (-35%)
Ryzen 5 1600
3753

7-Zip

Core i3-N300
11971 (-59%)
Ryzen 5 1600
29374

WebXPRT 3

Core i3-N300
102 (-45%)
Ryzen 5 1600
184

Geekbench 6.4 Single-Core

Core i3-N300
762

Geekbench 6.4 Multi-Core

Core i3-N300
2803

CrossMark Overall

Core i3-N300
513

Blender v3.3 Classroom CPU(-)

Core i3-N300
2120

Geekbench 6.3 Multi-Core

Core i3-N300
2752

Geekbench 6.3 Single-Core

Core i3-N300
743

GeekBench 5 Single-Core

Ryzen 5 1600
1106

GeekBench 5 Multi-Core

Ryzen 5 1600
4572

Geekbench 3 32-bit multi-core

Ryzen 5 1600
19285

Geekbench 3 32-bit single-core

Ryzen 5 1600
3168

Geekbench 2

Ryzen 5 1600
16040

Geekbench 4.0 64-bit multi-core

Ryzen 5 1600
14912

Geekbench 4.0 64-bit single-core

Ryzen 5 1600
3662

Выводы

  • Core i3-N300 лучше в 1 бенчмарках
  • Ryzen 5 1600 лучше в 17 бенчмарках

Тесты игр

Ниже вы можете выбрать свою игру для теста, чтобы узнать, какой процессор лучше подходит для неё.

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Cyberpunk 2077.

Ваши процессоры:

Core i3-N300 2023
121.85 баллов
Ryzen 5 1600 2017
155.33 баллов

Минимальный:

Core i7-6700 2015
117.66

Рекомендуемый:

Core i7-12700 2022
291.43
  • Core i3-N300 мощнее минимального на 5.13%; слабее рекомендуемого на 71.23%. Он позволит запускать игры на минимальных настройках.
  • Ryzen 5 1600 мощнее минимального на 48.71%; слабее рекомендуемого на 59.3%. Он позволит запускать игры на минимальных настройках.