Intel Core i3-N305 vs Intel Celeron J4005

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Core i3-N305 2023
134.81
Celeron J4005 2017
36.37

Core i3-N305 опережает Celeron J4005 на 98.44 баллов.

Содержание

  1. Общие параметры
  2. Подробные характеристики
  3. Форм-фактор и совместимость
  4. Параметры оперативной памяти
  5. Периферия
  6. Технологии и инструкции
  7. Графическое ядро
  8. Бенчмарки
  9. Тест в играх

Общие параметры

Core i3-N305 Характеристика Celeron J4005
03.01.2023 Дата выхода 11.12.2017
Для ноутбуков Сегмент Десктопный
Alder Lake-N Кодовое название архитектуры Goldmont Plus
309$ Цена на момент выхода 107$
Intel Разработчик Intel
Intel Производитель Intel
Н/Д Серия Intel Celeron

Подробные характеристики

Core i3-N305 Характеристика Celeron J4005
8 Ядер 2
8 Потоков 2
0.1 ГГц Базовая частота 2.00 ГГц
3.8 ГГц Максимальная частота 2.7 ГГц
96 КБ (на ядро) Кэш 1-го уровня 56 КБ (на ядро)
2 МБ (per module) Кэш 2-го уровня 4 МБ (всего)
6 МБ (всего) Кэш 3-го уровня 4 МБ
Intel 7 нм Технологический процесс 14 нм
105 °C Максимальная температура ядра 105 °C
есть Поддержка 64 бит есть
есть Совместимость с Windows 11 есть
Н/Д Множитель 20
Н/Д Размер кристалла 93 мм2

Форм-фактор и совместимость

Core i3-N305 Характеристика Celeron J4005
1 Макс. число процессоров в конфигурации 1 (Uniprocessor)
FCBGA1264 Сокет FCBGA1090
15 Вт Энергопотребление (TDP) 10 Вт

Параметры оперативной памяти

Core i3-N305 Характеристика Celeron J4005
DDR4, DDR5 Типы оперативной памяти DDR4
16 ГБ Допустимый объем памяти 8 ГБ
1 Количество каналов памяти 2
Н/Д Пропускная способность памяти 38.397 ГБ/с

Периферия

Core i3-N305 Характеристика Celeron J4005
3.0 Ревизия PCI Express 2.0
9 Количество линий PCI-Express 6
2.0/3.2 Ревизия USB 2.0/3.0
Н/Д Общее количество портов SATA 2
Н/Д Максимальное число портов SATA 6 Gb/s 2
Н/Д Количество USB-портов 8
Н/Д Встроенная LAN нет
Н/Д UART есть

Технологии и инструкции

Core i3-N305 Характеристика Celeron J4005
Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2 Расширенные инструкции Intel® SSE4.2
есть AES-NI есть
есть FMA Н/Д
есть AVX Н/Д
есть Enhanced SpeedStep (EIST) есть
есть Speed Shift нет
нет Hyper-Threading Technology нет
есть Thermal Monitoring есть
есть GPIO есть
есть VT-d есть
есть VT-x есть
есть EPT есть
есть TXT Н/Д
есть OS Guard есть
Н/Д Turbo Boost Technology нет
Н/Д Idle States есть
Н/Д Smart Response нет
Н/Д Turbo Boost Max 3.0 нет
Н/Д EDB есть
Н/Д Secure Key есть
Н/Д MPX есть
Н/Д Identity Protection есть
Н/Д SGX Yes with Intel® ME
Н/Д Anti-Theft нет

Графическое ядро

Core i3-N305 Характеристика Celeron J4005
Intel UHD Graphics Видеоядро Intel UHD Graphics 600
есть Quick Sync Video есть
1.25 ГГц Максимальная частота видеоядра 700 МГц
32 Количество исполняющих блоков 12
3 Максимальное количество мониторов 3
12.1 DirectX 12
4.6 OpenGL 4.4
есть Поддержка разрешения 4K есть
4096 x 2160@60Hz Максимальное разрешение через HDMI 1.4 Н/Д
4096 x 2160@60Hz Максимальное разрешение через DisplayPort Н/Д
Н/Д Объем видеопамяти 8 ГБ
Н/Д eDP есть
Н/Д DisplayPort есть
Н/Д HDMI есть
Н/Д MIPI-DSI есть

Выводы

  • Core i3-N305 новее Celeron J4005.
  • Core i3-N305 мощнее Celeron J4005.

Бенчмарки

Тесты показывают производительность процессоров в реальных условиях. Следует помнить, что на результаты влияет конфигурация системы: память, охлаждение и настройки.

PassMark

Core i3-N305
10062 (+550%)
Celeron J4005
1548

Cinebench 10 32-bit single-core

Core i3-N305
5500 (+167%)
Celeron J4005
2061

Cinebench 10 32-bit multi-core

Core i3-N305
25534 (+618%)
Celeron J4005
3558

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Core i3-N305
11 (+1000%)
Celeron J4005
1

Cinebench 15 64-bit multi-core

Core i3-N305
834 (+464%)
Celeron J4005
148

Cinebench 15 64-bit single-core

Core i3-N305
160 (+103%)
Celeron J4005
79

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Core i3-N305
2 (+150%)
Celeron J4005
0.8

TrueCrypt AES

Core i3-N305
5.5 (+450%)
Celeron J4005
1

x264 encoding pass 2

Core i3-N305
56 (+460%)
Celeron J4005
10

x264 encoding pass 1

Core i3-N305
209 (+327%)
Celeron J4005
49

WinRAR 4.0

Core i3-N305
3392 (+334%)
Celeron J4005
782

Blender(-)

Core i3-N305
585 (-86%)
Celeron J4005
4183

3DMark06 CPU

Core i3-N305
9280

Geekbench 5.5 Multi-Core

Core i3-N305
4587

Geekbench 6.4 Single-Core

Core i3-N305
1311

Geekbench 6.4 Multi-Core

Core i3-N305
4680

Geekbench 5.5 Single-Core

Core i3-N305
1083

7-Zip Single

Core i3-N305
4069

7-Zip

Core i3-N305
20602

WebXPRT 3

Core i3-N305
186

CrossMark Overall

Core i3-N305
864

WebXPRT 4 Overall

Core i3-N305
167

Blender v3.3 Classroom CPU(-)

Core i3-N305
1171

Geekbench 6.3 Multi-Core

Core i3-N305
4845

Geekbench 6.3 Single-Core

Core i3-N305
1339

GeekBench 5 Single-Core

Celeron J4005
354

GeekBench 5 Multi-Core

Celeron J4005
589

Выводы

  • Core i3-N305 лучше в 11 бенчмарках
  • Celeron J4005 лучше в 1 бенчмарках

Тесты игр

Ниже вы можете выбрать свою игру для теста, чтобы узнать, какой процессор лучше подходит для неё.

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Cyberpunk 2077.

Ваши процессоры:

Core i3-N305 2023
134.81 баллов
Celeron J4005 2017
36.37 баллов

Минимальный:

Core i7-6700 2015
117.66

Рекомендуемый:

Core i7-12700 2022
291.43
  • Core i3-N305 мощнее минимального на 21.46%; слабее рекомендуемого на 66.76%. Он позволит запускать игры на минимальных настройках.
  • Celeron J4005 слабее минимального на 81.31%; слабее рекомендуемого на 94.89%. Он недостаточно мощный для минимальных настроек.