Intel Core i3-N305 vs AMD FX-8800P

Brand Icon
Советуем посмотреть:Atom x7211EAtom x7213EAtom x7425ECore i3-1305UCore i3-1315U
VS
Brand Icon
Советуем посмотреть:A10-8700PA4-7210A6-7310A6-8500PA8-7410

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Core i3-N305 2023
134.81
FX-8800P 2015
56.06

Core i3-N305 опережает FX-8800P на 78.75 баллов.

Содержание

  1. Общие параметры
  2. Подробные характеристики
  3. Форм-фактор и совместимость
  4. Параметры оперативной памяти
  5. Периферия
  6. Технологии и инструкции
  7. Графическое ядро
  8. Бенчмарки
  9. Тест в играх

Общие параметры

Core i3-N305 Характеристика FX-8800P
03.01.2023 Дата выхода 02.06.2015
Для ноутбуков Сегмент Для ноутбуков
Alder Lake-N Кодовое название архитектуры Carrizo
309$ Цена на момент выхода Н/Д
Intel Разработчик AMD
Intel Производитель GlobalFoundries
Н/Д Серия AMD Carrizo

Подробные характеристики

Core i3-N305 Характеристика FX-8800P
8 Ядер 4
8 Потоков 4
0.1 ГГц Базовая частота 2.1 ГГц
3.8 ГГц Максимальная частота 3.4 ГГц
96 КБ (на ядро) Кэш 1-го уровня Н/Д
2 МБ (per module) Кэш 2-го уровня 2048 КБ
6 МБ (всего) Кэш 3-го уровня Н/Д
Intel 7 нм Технологический процесс 28 нм
105 °C Максимальная температура ядра 90 °C
есть Поддержка 64 бит есть
есть Совместимость с Windows 11 нет
Н/Д Размер кристалла 250 мм2
Н/Д Количество транзисторов 3,100 млн

Форм-фактор и совместимость

Core i3-N305 Характеристика FX-8800P
1 Макс. число процессоров в конфигурации 1
FCBGA1264 Сокет FP4
15 Вт Энергопотребление (TDP) 15 Вт

Параметры оперативной памяти

Core i3-N305 Характеристика FX-8800P
DDR4, DDR5 Типы оперативной памяти DDR3-2133
16 ГБ Допустимый объем памяти Н/Д
1 Количество каналов памяти 2

Периферия

Core i3-N305 Характеристика FX-8800P
3.0 Ревизия PCI Express 3.0
9 Количество линий PCI-Express 8
2.0/3.2 Ревизия USB Н/Д

Технологии и инструкции

Core i3-N305 Характеристика FX-8800P
Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2 Расширенные инструкции HSA 1.0
есть AES-NI есть
есть FMA есть
есть AVX есть
есть Enhanced SpeedStep (EIST) Н/Д
есть Speed Shift Н/Д
нет Hyper-Threading Technology Н/Д
есть Thermal Monitoring Н/Д
есть GPIO Н/Д
есть VT-d Н/Д
есть VT-x Н/Д
есть EPT Н/Д
есть TXT Н/Д
есть OS Guard Н/Д
Н/Д FRTC есть
Н/Д FreeSync есть
Н/Д DualGraphics есть
Н/Д TrueAudio есть
Н/Д PowerNow есть
Н/Д PowerGating есть
Н/Д Out-of-band есть
Н/Д VirusProtect есть
Н/Д HSA есть
Н/Д AMD-V есть
Н/Д IOMMU 2.0 есть

Графическое ядро

Core i3-N305 Характеристика FX-8800P
Intel UHD Graphics Видеоядро AMD Radeon R7 Graphics
есть Quick Sync Video Н/Д
1.25 ГГц Максимальная частота видеоядра Н/Д
32 Количество исполняющих блоков Н/Д
3 Максимальное количество мониторов Н/Д
12.1 DirectX DirectX® 12
4.6 OpenGL Н/Д
есть Поддержка разрешения 4K Н/Д
4096 x 2160@60Hz Максимальное разрешение через HDMI 1.4 Н/Д
4096 x 2160@60Hz Максимальное разрешение через DisplayPort Н/Д
Н/Д Количество ядер iGPU 8
Н/Д Enduro есть
Н/Д Переключаемая графика есть
Н/Д UVD есть
Н/Д VCE есть
Н/Д DisplayPort есть
Н/Д HDMI есть
Н/Д Vulkan есть

Выводы

  • Core i3-N305 новее FX-8800P.
  • Core i3-N305 мощнее FX-8800P.

Бенчмарки

Тесты показывают производительность процессоров в реальных условиях. Следует помнить, что на результаты влияет конфигурация системы: память, охлаждение и настройки.

PassMark

Core i3-N305
10062 (+250%)
FX-8800P
2873

Cinebench 10 32-bit single-core

Core i3-N305
5500 (+108%)
FX-8800P
2641

Cinebench 10 32-bit multi-core

Core i3-N305
25534 (+216%)
FX-8800P
8087

3DMark06 CPU

Core i3-N305
9280 (+120%)
FX-8800P
4210

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Core i3-N305
11 (+267%)
FX-8800P
3

Cinebench 15 64-bit multi-core

Core i3-N305
834 (+204%)
FX-8800P
274

Cinebench 15 64-bit single-core

Core i3-N305
160 (+100%)
FX-8800P
80

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Core i3-N305
2 (+100%)
FX-8800P
1

TrueCrypt AES

Core i3-N305
5.5 (+139%)
FX-8800P
2.3

x264 encoding pass 2

Core i3-N305
56 (+180%)
FX-8800P
20

x264 encoding pass 1

Core i3-N305
209 (+118%)
FX-8800P
96

WinRAR 4.0

Core i3-N305
3392 (+118%)
FX-8800P
1554

Geekbench 5.5 Multi-Core

Core i3-N305
4587

Geekbench 6.4 Single-Core

Core i3-N305
1311

Geekbench 6.4 Multi-Core

Core i3-N305
4680

Blender(-)

Core i3-N305
585

Geekbench 5.5 Single-Core

Core i3-N305
1083

7-Zip Single

Core i3-N305
4069

7-Zip

Core i3-N305
20602

WebXPRT 3

Core i3-N305
186

CrossMark Overall

Core i3-N305
864

WebXPRT 4 Overall

Core i3-N305
167

Blender v3.3 Classroom CPU(-)

Core i3-N305
1171

Geekbench 6.3 Multi-Core

Core i3-N305
4845

Geekbench 6.3 Single-Core

Core i3-N305
1339

GeekBench 5 Single-Core

FX-8800P
524

GeekBench 5 Multi-Core

FX-8800P
1218

Geekbench 3 32-bit multi-core

FX-8800P
6420

Geekbench 3 32-bit single-core

FX-8800P
2119

Выводы

  • Core i3-N305 лучше в 12 бенчмарках

Тесты игр

Ниже вы можете выбрать свою игру для теста, чтобы узнать, какой процессор лучше подходит для неё.

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Cyberpunk 2077.

Ваши процессоры:

Core i3-N305 2023
134.81 баллов
FX-8800P 2015
56.06 баллов

Минимальный:

Core i7-6700 2015
117.66

Рекомендуемый:

Core i7-12700 2022
291.43
  • Core i3-N305 мощнее минимального на 21.46%; слабее рекомендуемого на 66.76%. Он позволит запускать игры на минимальных настройках.
  • FX-8800P слабее минимального на 65.32%; слабее рекомендуемого на 90.51%. Он недостаточно мощный для минимальных настроек.