Intel Core i5-1250P vs Intel Celeron N5095

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Core i5-1250P 2022
216.61
Celeron N5095 2021
72.4

Core i5-1250P опережает Celeron N5095 на 144.21 баллов.

Содержание

  1. Общие параметры
  2. Подробные характеристики
  3. Форм-фактор и совместимость
  4. Параметры оперативной памяти
  5. Периферия
  6. Технологии и инструкции
  7. Графическое ядро
  8. Бенчмарки
  9. Тест в играх

Общие параметры

Core i5-1250P Характеристика Celeron N5095
23.02.2022 Дата выхода 11.01.2021
Для ноутбуков Сегмент Десктопный
Intel Alder Lake-P Серия Intel Jasper Lake
Alder Lake-P Кодовое название архитектуры Jasper Lake
Intel Разработчик Intel
Intel Производитель Н/Д

Подробные характеристики

Core i5-1250P Характеристика Celeron N5095
12 Ядер 4
4 Производительных ядер Н/Д
8 Эффективных ядер Н/Д
16 Потоков 4
1.7 ГГц Базовая частота 2.00 ГГц
4.4 ГГц Максимальная частота 2.9 ГГц
80K (на ядро) Кэш 1-го уровня Н/Д
1.25 МБ (на ядро) Кэш 2-го уровня 1.5 МБ
12 МБ (всего) Кэш 3-го уровня 4 МБ
Intel 7 нм Технологический процесс 10 нм
217 мм2 Размер кристалла Н/Д
100 °C Максимальная температура ядра 105 °C
есть Поддержка 64 бит есть
есть Совместимость с Windows 11 нет

Форм-фактор и совместимость

Core i5-1250P Характеристика Celeron N5095
1 Макс. число процессоров в конфигурации 1
FCBGA1744 Сокет FCBGA1338
28 Вт Энергопотребление (TDP) 15 Вт

Параметры оперативной памяти

Core i5-1250P Характеристика Celeron N5095
DDR4, DDR5 Типы оперативной памяти DDR4
64 ГБ Допустимый объем памяти 16 ГБ
2 Количество каналов памяти 2

Периферия

Core i5-1250P Характеристика Celeron N5095
4.0 Ревизия PCI Express Н/Д
20 Количество линий PCI-Express 8
Н/Д Ревизия USB 2.0/3.2
Н/Д Максимальное число портов SATA 6 Gb/s 2
Н/Д Количество USB-портов 14
Н/Д Встроенная LAN нет
Н/Д UART есть

Технологии и инструкции

Core i5-1250P Характеристика Celeron N5095
Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2 Расширенные инструкции Intel® SSE4.2
есть AES-NI есть
есть FMA Н/Д
есть AVX Н/Д
есть Enhanced SpeedStep (EIST) есть
есть Speed Shift есть
есть Hyper-Threading Technology нет
есть TSX Н/Д
есть Thermal Monitoring есть
есть Flex Memory Access Н/Д
есть SIPP Н/Д
есть Deep Learning Boost Н/Д
есть VT-d есть
есть VT-x есть
есть EPT есть
есть TXT нет
есть EDB Н/Д
есть Secure Key Н/Д
есть OS Guard есть
Н/Д vPro нет
Н/Д Turbo Boost Technology нет
Н/Д Idle States есть
Н/Д Smart Response нет
Н/Д GPIO есть
Н/Д Turbo Boost Max 3.0 нет
Н/Д Identity Protection есть
Н/Д SGX нет

Графическое ядро

Core i5-1250P Характеристика Celeron N5095
Intel® Iris® Xe Graphics eligible Видеоядро Intel UHD Graphics
есть Quick Sync Video есть
1.40 ГГц Максимальная частота видеоядра 750 МГц
80 Количество исполняющих блоков 16
4 Максимальное количество мониторов 3
12.1 DirectX 12
4.6 OpenGL 4.5
4096 x 2304 @ 60Hz Максимальное разрешение через HDMI 1.4 4096x2160@60Hz
4096 x 2304 @ 120Hz Максимальное разрешение через eDP 4096x2160@60Hz
7680 x 4320 @ 60Hz Максимальное разрешение через DisplayPort 4096x2160@60Hz
Н/Д eDP есть
Н/Д DisplayPort есть
Н/Д HDMI есть
Н/Д MIPI-DSI есть
Н/Д Поддержка разрешения 4K есть

Выводы

  • Core i5-1250P новее Celeron N5095.
  • Core i5-1250P мощнее Celeron N5095.

Бенчмарки

Тесты показывают производительность процессоров в реальных условиях. Следует помнить, что на результаты влияет конфигурация системы: память, охлаждение и настройки.

PassMark

Core i5-1250P
19811 (+379%)
Celeron N5095
4140

Cinebench 10 32-bit single-core

Core i5-1250P
7852 (+116%)
Celeron N5095
3643

Cinebench 10 32-bit multi-core

Core i5-1250P
39241 (+223%)
Celeron N5095
12165

3DMark06 CPU

Core i5-1250P
11589 (+120%)
Celeron N5095
5264

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Core i5-1250P
10 (+100%)
Celeron N5095
5

Cinebench 15 64-bit multi-core

Core i5-1250P
1536 (+317%)
Celeron N5095
368

Cinebench 15 64-bit single-core

Core i5-1250P
197 (+89%)
Celeron N5095
104

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Core i5-1250P
2.7 (+125%)
Celeron N5095
1.2

TrueCrypt AES

Core i5-1250P
9.2 (+268%)
Celeron N5095
2.5

x264 encoding pass 2

Core i5-1250P
78 (+212%)
Celeron N5095
25

x264 encoding pass 1

Core i5-1250P
206 (+79%)
Celeron N5095
115

WinRAR 4.0

Core i5-1250P
5660 (+228%)
Celeron N5095
1726

Geekbench 5.5 Multi-Core

Core i5-1250P
7582 (+283%)
Celeron N5095
1982

Blender(-)

Core i5-1250P
504 (-67%)
Celeron N5095
1525

Geekbench 5.5 Single-Core

Core i5-1250P
1638 (+152%)
Celeron N5095
651

7-Zip Single

Core i5-1250P
3484 (+14%)
Celeron N5095
3064

7-Zip

Core i5-1250P
24398 (+127%)
Celeron N5095
10750

WebXPRT 3

Core i5-1250P
259 (+102%)
Celeron N5095
128

CrossMark Overall

Core i5-1250P
1561 (+215%)
Celeron N5095
495

WebXPRT 4 Overall

Celeron N5095
97

Blender v3.3 Classroom CPU(-)

Celeron N5095
3005

Выводы

  • Core i5-1250P лучше в 18 бенчмарках
  • Celeron N5095 лучше в 1 бенчмарках

Тесты игр

Ниже вы можете выбрать свою игру для теста, чтобы узнать, какой процессор лучше подходит для неё.

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Cyberpunk 2077.

Ваши процессоры:

Core i5-1250P 2022
216.61 баллов
Celeron N5095 2021
72.4 баллов

Минимальный:

Core i7-6700 2015
117.66

Рекомендуемый:

Core i7-12700 2022
291.43
  • Core i5-1250P мощнее минимального на 139.15%; слабее рекомендуемого на 34.55%. Он позволит запускать игры на минимальных настройках.
  • Celeron N5095 слабее минимального на 50.02%; слабее рекомендуемого на 86.32%. Он недостаточно мощный для минимальных настроек.