Intel Core i5-1334U vs Intel Celeron 807UE

Brand Icon
Советуем посмотреть:Atom x7211EAtom x7213EAtom x7425ECore i3-1305UCore i3-1315U
VS

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Core i5-1334U 2023
165.42
Celeron 807UE 2005
9.81

Core i5-1334U опережает Celeron 807UE на 155.61 баллов.

Содержание

  1. Общие параметры
  2. Подробные характеристики
  3. Форм-фактор и совместимость
  4. Параметры оперативной памяти
  5. Периферия
  6. Технологии и инструкции
  7. Графическое ядро
  8. Бенчмарки
  9. Тест в играх

Общие параметры

Core i5-1334U Характеристика Celeron 807UE
04.01.2023 Дата выхода 01.01.2005
Для ноутбуков Сегмент Для ноутбуков
Intel Raptor Lake-U Серия Intel Celeron
Raptor Lake-U Кодовое название архитектуры Sandy Bridge
Intel Разработчик Intel
340$ Цена на момент выхода Н/Д
Intel Производитель Н/Д

Подробные характеристики

Core i5-1334U Характеристика Celeron 807UE
10 Ядер 1
12 Потоков 1
1.3 ГГц Базовая частота Н/Д
4.6 ГГц Максимальная частота 1000 МГц
80K (на ядро) Кэш 1-го уровня 64 КБ
1.25 МБ (на ядро) Кэш 2-го уровня 256 КБ
2 Производительных ядер Н/Д
12 МБ (всего) Кэш 3-го уровня 1.5 МБ
8 Эффективных ядер Н/Д
Intel 7 нм Технологический процесс 32 нм
100 °C Максимальная температура ядра Н/Д
есть Поддержка 64 бит есть
есть Совместимость с Windows 11 нет
Н/Д Тип шины DMI 2.0
Н/Д Скорость шины 4 × 5 GT/s
Н/Д Множитель 10
Н/Д Размер кристалла 131 мм2
Н/Д Количество транзисторов 504 млн

Форм-фактор и совместимость

Core i5-1334U Характеристика Celeron 807UE
1 Макс. число процессоров в конфигурации 1 (Uniprocessor)
FCBGA1744 Сокет Н/Д
15 Вт Энергопотребление (TDP) 10 Вт

Параметры оперативной памяти

Core i5-1334U Характеристика Celeron 807UE
DDR5-5200, DDR4-3200, LPDDR4x-4267 Типы оперативной памяти DDR3-1333
96 ГБ Допустимый объем памяти 4 ГБ
2 Количество каналов памяти 1
Н/Д Пропускная способность памяти 10.662 ГБ/с
Н/Д Поддержка ECC-памяти есть

Периферия

Core i5-1334U Характеристика Celeron 807UE
4.0 Ревизия PCI Express Н/Д
8 Количество линий PCI-Express Н/Д

Технологии и инструкции

Core i5-1334U Характеристика Celeron 807UE
есть AES-NI Н/Д
есть AVX Н/Д
есть Enhanced SpeedStep (EIST) есть
Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2 Расширенные инструкции Н/Д
есть TSX Н/Д
есть Speed Shift Н/Д
есть Hyper-Threading Technology Н/Д
есть Thermal Monitoring Н/Д
есть Flex Memory Access Н/Д
есть Deep Learning Boost Н/Д
есть VT-d Н/Д
есть VT-x есть
есть EPT Н/Д
есть TXT Н/Д
есть EDB Н/Д
есть Secure Key Н/Д
есть OS Guard Н/Д
Н/Д FMA есть

Графическое ядро

Core i5-1334U Характеристика Celeron 807UE
Intel® Iris® Xe Graphics eligible Видеоядро Intel HD Graphics (Sandy Bridge)
есть Quick Sync Video Н/Д
1.25 ГГц Максимальная частота видеоядра Н/Д
80 Количество исполняющих блоков Н/Д
4 Максимальное количество мониторов Н/Д
12.1 DirectX Н/Д
4.6 OpenGL Н/Д
4096 x 2304 @ 60Hz Максимальное разрешение через HDMI 1.4 Н/Д
4096 x 2304 @ 120Hz Максимальное разрешение через eDP Н/Д
7680 x 4320 @ 60Hz Максимальное разрешение через DisplayPort Н/Д

Выводы

  • Core i5-1334U новее Celeron 807UE.
  • Core i5-1334U мощнее Celeron 807UE.

Бенчмарки

Тесты показывают производительность процессоров в реальных условиях. Следует помнить, что на результаты влияет конфигурация системы: память, охлаждение и настройки.

PassMark

Core i5-1334U
13478 (+5563%)
Celeron 807UE
238

Geekbench 6.4 Single-Core

Core i5-1334U
2229

Geekbench 6.4 Multi-Core

Core i5-1334U
6527

Выводы

  • Core i5-1334U лучше в 1 бенчмарках

Тесты игр

Ниже вы можете выбрать свою игру для теста, чтобы узнать, какой процессор лучше подходит для неё.

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Cyberpunk 2077.

Ваши процессоры:

Core i5-1334U 2023
165.42 баллов
Celeron 807UE 2005
9.81 баллов

Минимальный:

Core i7-6700 2015
117.66

Рекомендуемый:

Core i7-12700 2022
291.43
  • Core i5-1334U мощнее минимального на 62.7%; слабее рекомендуемого на 55.47%. Он позволит запускать игры на минимальных настройках.
  • Celeron 807UE слабее минимального на 97.13%; слабее рекомендуемого на 99.21%. Он недостаточно мощный для минимальных настроек.