Intel Core i5-13400E vs Intel Core i7-4785T

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Core i5-13400E 2023
265.18
Core i7-4785T 2013
90.15

Core i5-13400E опережает Core i7-4785T на 175.03 баллов.

Содержание

  1. Общие параметры
  2. Подробные характеристики
  3. Форм-фактор и совместимость
  4. Параметры оперативной памяти
  5. Периферия
  6. Технологии и инструкции
  7. Графическое ядро
  8. Бенчмарки
  9. Тест в играх

Общие параметры

Core i5-13400E Характеристика Core i7-4785T
04.01.2023 Дата выхода 02.06.2013
Десктопный Сегмент Десктопный
Raptor Lake-S Кодовое название архитектуры Haswell
Intel Разработчик Intel
Intel Производитель Intel

Подробные характеристики

Core i5-13400E Характеристика Core i7-4785T
10 Ядер 4
16 Потоков 8
2.4 ГГц Базовая частота 2.20 ГГц
4.6 ГГц Максимальная частота 3.2 ГГц
80K (на ядро) Кэш 1-го уровня 64K (на ядро)
1.25 МБ (на ядро) Кэш 2-го уровня 256K (на ядро)
20 МБ (всего) Кэш 3-го уровня 8 МБ (всего)
10 нм Технологический процесс 22 нм
257 мм2 Размер кристалла 177 мм2
есть Поддержка 64 бит есть
есть Совместимость с Windows 11 нет
Н/Д Скорость шины 5 GT/s
Н/Д Максимальная температура корпуса (TCase) 66 °C
Н/Д Количество транзисторов 1,400 млн

Форм-фактор и совместимость

Core i5-13400E Характеристика Core i7-4785T
1 Макс. число процессоров в конфигурации 1
1700 Сокет FCLGA1150
65 Вт Энергопотребление (TDP) 35 Вт

Параметры оперативной памяти

Core i5-13400E Характеристика Core i7-4785T
DDR4, DDR5 Dual-channel Типы оперативной памяти DDR3-1333/1600, DDR3L-1333/1600
Н/Д Допустимый объем памяти 32 ГБ
Н/Д Количество каналов памяти 2
Н/Д Пропускная способность памяти 25.6 ГБ/с

Периферия

Core i5-13400E Характеристика Core i7-4785T
5.0 Ревизия PCI Express до 3.0
20 Количество линий PCI-Express 16

Технологии и инструкции

Core i5-13400E Характеристика Core i7-4785T
есть AES-NI есть
есть AVX есть
есть Enhanced SpeedStep (EIST) есть
есть TSX Н/Д
есть VT-d есть
есть VT-x есть
есть TXT есть
Н/Д Расширенные инструкции Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
Н/Д vPro есть
Н/Д My WiFi есть
Н/Д Turbo Boost Technology 2.0
Н/Д Hyper-Threading Technology есть
Н/Д Idle States есть
Н/Д Thermal Monitoring есть
Н/Д SIPP есть
Н/Д FDI есть
Н/Д EPT есть
Н/Д EDB есть
Н/Д Secure Key есть
Н/Д Identity Protection есть
Н/Д OS Guard есть
Н/Д Anti-Theft есть

Графическое ядро

Core i5-13400E Характеристика Core i7-4785T
Intel UHD Graphics 730 Видеоядро Intel HD Graphics 4600
Н/Д Объем видеопамяти 2 ГБ
Н/Д Quick Sync Video есть
Н/Д Clear Video HD есть
Н/Д Максимальная частота видеоядра 1.20 ГГц
Н/Д InTru 3D есть
Н/Д Максимальное количество мониторов 3
Н/Д eDP есть
Н/Д DisplayPort есть
Н/Д HDMI есть
Н/Д DVI есть
Н/Д VGA есть
Н/Д DirectX 11.2/12
Н/Д OpenGL 4.3
Н/Д Максимальное разрешение через HDMI 1.4 4096x2304@24Hz
Н/Д Максимальное разрешение через eDP 3840x2160@60Hz
Н/Д Максимальное разрешение через DisplayPort 3840x2160@60Hz
Н/Д Максимальное разрешение через VGA 1920x1200@60Hz

Выводы

  • Core i5-13400E новее Core i7-4785T.
  • Core i5-13400E мощнее Core i7-4785T.

Бенчмарки

Тесты показывают производительность процессоров в реальных условиях. Следует помнить, что на результаты влияет конфигурация системы: память, охлаждение и настройки.

PassMark

Core i5-13400E
26450 (+367%)
Core i7-4785T
5663

GeekBench 5 Single-Core

Core i5-13400E
1332 (+41%)
Core i7-4785T
943

GeekBench 5 Multi-Core

Core i5-13400E
8743 (+180%)
Core i7-4785T
3124

Выводы

  • Core i5-13400E лучше в 3 бенчмарках

Тесты игр

Ниже вы можете выбрать свою игру для теста, чтобы узнать, какой процессор лучше подходит для неё.

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Cyberpunk 2077.

Ваши процессоры:

Core i5-13400E 2023
265.18 баллов
Core i7-4785T 2013
90.15 баллов

Минимальный:

Core i7-6700 2015
117.66

Рекомендуемый:

Core i7-12700 2022
291.43
  • Core i5-13400E мощнее минимального на 219.29%; слабее рекомендуемого на 12.61%. Он позволит запускать игры на минимальных настройках.
  • Core i7-4785T слабее минимального на 31.64%; слабее рекомендуемого на 81.29%. Он недостаточно мощный для минимальных настроек.