Intel Core i5-13400F vs Intel Celeron 3865U

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Core i5-13400F 2023
256.49
Celeron 3865U 2017
32.37

Core i5-13400F опережает Celeron 3865U на 224.12 баллов.

Содержание

  1. Общие параметры
  2. Подробные характеристики
  3. Форм-фактор и совместимость
  4. Параметры оперативной памяти
  5. Периферия
  6. Технологии и инструкции
  7. Графическое ядро
  8. Бенчмарки
  9. Тест в играх

Общие параметры

Core i5-13400F Характеристика Celeron 3865U
04.01.2023 Дата выхода 03.01.2017
Десктопный Сегмент Для ноутбуков
Raptor Lake-S Кодовое название архитектуры Kaby Lake-U
196$ Цена на момент выхода 107$
Intel Разработчик Intel
Intel Производитель Intel
Н/Д Серия Intel Celeron

Подробные характеристики

Core i5-13400F Характеристика Celeron 3865U
10 Ядер 2
6 Производительных ядер Н/Д
4 Эффективных ядер Н/Д
16 Потоков 2
2.5 ГГц Базовая частота 1.80 ГГц
4.6 ГГц Максимальная частота 1.8 ГГц
80K (на ядро) Кэш 1-го уровня 64K (на ядро)
1.25 МБ (на ядро) Кэш 2-го уровня 256K (на ядро)
20 МБ (всего) Кэш 3-го уровня 2 МБ (всего)
Intel 7 нм Технологический процесс 14 нм
257 мм2 Размер кристалла 98.7 мм2
100 °C Максимальная температура ядра 100 °C
72 °C Максимальная температура корпуса (TCase) Н/Д
есть Поддержка 64 бит есть
есть Совместимость с Windows 11 нет
Н/Д Тип шины OPI
Н/Д Скорость шины 4 GT/s
Н/Д Множитель 22

Форм-фактор и совместимость

Core i5-13400F Характеристика Celeron 3865U
1 Макс. число процессоров в конфигурации 1 (Uniprocessor)
FCLGA1700 Сокет FCBGA1356,FPBGA1356
65 Вт Энергопотребление (TDP) 15 Вт

Параметры оперативной памяти

Core i5-13400F Характеристика Celeron 3865U
DDR5, DDR4 Типы оперативной памяти DDR3, DDR4
192 ГБ Допустимый объем памяти 32 ГБ
2 Количество каналов памяти 2
76.8 ГБ/с Пропускная способность памяти 34.134 ГБ/с

Периферия

Core i5-13400F Характеристика Celeron 3865U
5.0 and 4.0 Ревизия PCI Express 2.0
20 Количество линий PCI-Express 10

Технологии и инструкции

Core i5-13400F Характеристика Celeron 3865U
Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2 Расширенные инструкции Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2
есть AES-NI есть
есть AVX есть
есть Enhanced SpeedStep (EIST) есть
есть Speed Shift есть
2.0 Turbo Boost Technology нет
есть Hyper-Threading Technology есть
есть TSX Н/Д
есть Idle States есть
есть Thermal Monitoring есть
нет Turbo Boost Max 3.0 Н/Д
есть Deep Learning Boost Н/Д
есть VT-d есть
есть VT-x есть
есть EPT есть
есть TXT нет
есть EDB есть
есть Secure Key есть
есть OS Guard есть
Н/Д vPro есть
Н/Д My WiFi есть
Н/Д Flex Memory Access есть
Н/Д Smart Response есть
Н/Д AMD-V есть
Н/Д MPX есть
Н/Д SGX Yes with Intel® ME

Графическое ядро

Core i5-13400F Характеристика Celeron 3865U
Н/Д Видеоядро Intel HD Graphics 610
Н/Д Объем видеопамяти 32 ГБ
Н/Д Quick Sync Video есть
Н/Д Clear Video есть
Н/Д Clear Video HD есть
Н/Д Максимальная частота видеоядра 900 МГц
Н/Д Максимальное количество мониторов 3
Н/Д eDP есть
Н/Д DisplayPort есть
Н/Д HDMI есть
Н/Д DVI есть
Н/Д DirectX 12
Н/Д OpenGL 4.4
Н/Д Поддержка разрешения 4K есть
Н/Д Максимальное разрешение через HDMI 1.4 4096x2304@24Hz
Н/Д Максимальное разрешение через eDP 4096x2304@60Hz
Н/Д Максимальное разрешение через DisplayPort 4096x2304@60Hz

Выводы

  • Core i5-13400F новее Celeron 3865U.
  • Core i5-13400F мощнее Celeron 3865U.

Бенчмарки

Тесты показывают производительность процессоров в реальных условиях. Следует помнить, что на результаты влияет конфигурация системы: память, охлаждение и настройки.

PassMark

Core i5-13400F
25220 (+1824%)
Celeron 3865U
1311

GeekBench 5 Single-Core

Core i5-13400F
2272 (+492%)
Celeron 3865U
384

GeekBench 5 Multi-Core

Core i5-13400F
11052 (+1474%)
Celeron 3865U
702

Cinebench 10 32-bit single-core

Core i5-13400F
8916 (+214%)
Celeron 3865U
2844

Cinebench 10 32-bit multi-core

Core i5-13400F
51220 (+870%)
Celeron 3865U
5282

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Core i5-13400F
28 (+1300%)
Celeron 3865U
2

Cinebench 15 64-bit multi-core

Core i5-13400F
2422 (+1594%)
Celeron 3865U
143

Cinebench 15 64-bit single-core

Core i5-13400F
247 (+243%)
Celeron 3865U
72

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Core i5-13400F
3.1 (+244%)
Celeron 3865U
0.9

TrueCrypt AES

Core i5-13400F
12.1 (+1412%)
Celeron 3865U
0.8

x264 encoding pass 2

Core i5-13400F
133 (+1109%)
Celeron 3865U
11

x264 encoding pass 1

Core i5-13400F
321 (+484%)
Celeron 3865U
55

WinRAR 4.0

Core i5-13400F
8805 (+715%)
Celeron 3865U
1081

3DMark06 CPU

Core i5-13400F
14330

Geekbench 5.5 Multi-Core

Core i5-13400F
12170

Blender(-)

Core i5-13400F
201

Geekbench 5.5 Single-Core

Core i5-13400F
1815

7-Zip Single

Core i5-13400F
5858

7-Zip

Core i5-13400F
58540

WebXPRT 3

Core i5-13400F
290

CrossMark Overall

Core i5-13400F
1964

WebXPRT 4 Overall

Core i5-13400F
250

Blender v3.3 Classroom CPU(-)

Core i5-13400F
330

Geekbench 3 32-bit multi-core

Celeron 3865U
3160

Geekbench 3 32-bit single-core

Celeron 3865U
1839

Geekbench 2

Celeron 3865U
3687

Geekbench 4.0 64-bit multi-core

Celeron 3865U
3578

Geekbench 4.0 64-bit single-core

Celeron 3865U
2196

Выводы

  • Core i5-13400F лучше в 13 бенчмарках

Тесты игр

Ниже вы можете выбрать свою игру для теста, чтобы узнать, какой процессор лучше подходит для неё.

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Cyberpunk 2077.

Ваши процессоры:

Core i5-13400F 2023
256.49 баллов
Celeron 3865U 2017
32.37 баллов

Минимальный:

Core i7-6700 2015
117.66

Рекомендуемый:

Core i7-12700 2022
291.43
  • Core i5-13400F мощнее минимального на 204.44%; слабее рекомендуемого на 16.68%. Он позволит запускать игры на минимальных настройках.
  • Celeron 3865U слабее минимального на 84.17%; слабее рекомендуемого на 95.67%. Он недостаточно мощный для минимальных настроек.