Intel Core i5-13500 vs Intel Core i5-7200U

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Core i5-13500 2023
327.95
Core i5-7200U 2016
68.17

Core i5-13500 опережает Core i5-7200U на 259.78 баллов.

Содержание

  1. Общие параметры
  2. Подробные характеристики
  3. Форм-фактор и совместимость
  4. Параметры оперативной памяти
  5. Периферия
  6. Технологии и инструкции
  7. Графическое ядро
  8. Бенчмарки
  9. Тест в играх

Общие параметры

Core i5-13500 Характеристика Core i5-7200U
04.01.2023 Дата выхода 30.08.2016
Десктопный Сегмент Для ноутбуков
Raptor Lake-S Кодовое название архитектуры Kaby Lake
242$ Цена на момент выхода 281$
Intel Разработчик Intel
Intel Производитель Н/Д
Н/Д Серия Intel Core i5

Подробные характеристики

Core i5-13500 Характеристика Core i5-7200U
14 Ядер 2
20 Потоков 4
2.5 ГГц Базовая частота 2.50 ГГц
4.8 ГГц Максимальная частота 3.1 ГГц
154 МГц Скорость шины 4 GT/s
80K (на ядро) Кэш 1-го уровня 128 КБ
1.25 МБ (на ядро) Кэш 2-го уровня 512 КБ
6 Производительных ядер Н/Д
24 МБ (всего) Кэш 3-го уровня 3 МБ
8 Эффективных ядер Н/Д
Intel 7 нм Технологический процесс 14 нм
100 °C Максимальная температура ядра 100 °C
257 мм2 Размер кристалла Н/Д
72 °C Максимальная температура корпуса (TCase) Н/Д
есть Поддержка 64 бит есть
есть Совместимость с Windows 11 нет
Н/Д Тип шины OPI
Н/Д Множитель 25

Форм-фактор и совместимость

Core i5-13500 Характеристика Core i5-7200U
1 Макс. число процессоров в конфигурации 1 (Uniprocessor)
FCLGA1700 Сокет FCBGA1356,FPBGA1356
65 Вт Энергопотребление (TDP) 15 Вт

Параметры оперативной памяти

Core i5-13500 Характеристика Core i5-7200U
DDR4, DDR5 Типы оперативной памяти DDR4
192 ГБ Допустимый объем памяти 32 ГБ
2 Количество каналов памяти 2
76.8 ГБ/с Пропускная способность памяти 34.134 ГБ/с
есть Поддержка ECC-памяти Н/Д

Периферия

Core i5-13500 Характеристика Core i5-7200U
5.0 and 4.0 Ревизия PCI Express 3.0
16 Количество линий PCI-Express 12

Технологии и инструкции

Core i5-13500 Характеристика Core i5-7200U
есть AES-NI есть
есть AVX есть
есть Enhanced SpeedStep (EIST) есть
Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2 Расширенные инструкции Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
есть TSX Н/Д
есть Speed Shift есть
2.0 Turbo Boost Technology 2.0
есть Hyper-Threading Technology есть
есть Idle States есть
есть Thermal Monitoring есть
есть SIPP Н/Д
нет Turbo Boost Max 3.0 Н/Д
есть Deep Learning Boost Н/Д
есть VT-d есть
есть VT-x есть
есть EPT есть
есть TXT нет
есть EDB есть
есть Secure Key есть
есть OS Guard есть
Н/Д vPro нет
Н/Д My WiFi есть
Н/Д Flex Memory Access есть
Н/Д Smart Response есть
Н/Д AMD-V есть
Н/Д MPX есть
Н/Д Identity Protection есть
Н/Д SGX Yes with Intel® ME

Графическое ядро

Core i5-13500 Характеристика Core i5-7200U
Intel UHD Graphics 770 Видеоядро Intel HD Graphics 620
есть Quick Sync Video есть
есть Clear Video HD есть
1.55 ГГц Максимальная частота видеоядра 1.00 ГГц
32 Количество исполняющих блоков Н/Д
4 Максимальное количество мониторов 3
12 DirectX 12
4.5 OpenGL 4.5
4096 x 2160 @ 60Hz Максимальное разрешение через HDMI 1.4 4096x2304@24Hz
5120 x 3200 @ 120Hz Максимальное разрешение через eDP 4096x2304@60Hz
7680 x 4320 @ 60Hz Максимальное разрешение через DisplayPort 4096x2304@60Hz
Н/Д Объем видеопамяти 32 ГБ
Н/Д Clear Video есть
Н/Д eDP есть
Н/Д DisplayPort есть
Н/Д HDMI есть
Н/Д DVI есть
Н/Д Поддержка разрешения 4K есть
Н/Д Максимальное разрешение через VGA отсутствует

Выводы

  • Core i5-13500 новее Core i5-7200U.
  • Core i5-13500 мощнее Core i5-7200U.

Бенчмарки

Тесты показывают производительность процессоров в реальных условиях. Следует помнить, что на результаты влияет конфигурация системы: память, охлаждение и настройки.

PassMark

Core i5-13500
32613 (+843%)
Core i5-7200U
3458

GeekBench 5 Single-Core

Core i5-13500
2412 (+386%)
Core i5-7200U
496

GeekBench 5 Multi-Core

Core i5-13500
12298 (+821%)
Core i5-7200U
1335

Cinebench 10 32-bit single-core

Core i5-13500
8621 (+75%)
Core i5-7200U
4923

Cinebench 10 32-bit multi-core

Core i5-13500
50440 (+349%)
Core i5-7200U
11225

3DMark06 CPU

Core i5-13500
14793 (+241%)
Core i5-7200U
4340

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Core i5-13500
27 (+575%)
Core i5-7200U
4

Cinebench 15 64-bit multi-core

Core i5-13500
2344 (+623%)
Core i5-7200U
324

Cinebench 15 64-bit single-core

Core i5-13500
261 (+106%)
Core i5-7200U
127

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Core i5-13500
3.2 (+129%)
Core i5-7200U
1.4

TrueCrypt AES

Core i5-13500
12 (+532%)
Core i5-7200U
1.9

x264 encoding pass 2

Core i5-13500
132 (+500%)
Core i5-7200U
22

x264 encoding pass 1

Core i5-13500
315 (+174%)
Core i5-7200U
115

WinRAR 4.0

Core i5-13500
7843 (+246%)
Core i5-7200U
2270

Geekbench 6.4 Single-Core

Core i5-13500
2483

Geekbench 6.4 Multi-Core

Core i5-13500
10348

Geekbench 5.5 Multi-Core

Core i5-13500
10628

Blender(-)

Core i5-13500
226

Geekbench 5.5 Single-Core

Core i5-13500
1845

7-Zip Single

Core i5-13500
5954

7-Zip

Core i5-13500
54952

WebXPRT 3

Core i5-13500
261

CrossMark Overall

Core i5-13500
1566

WebXPRT 4 Overall

Core i5-13500
257

Blender v3.3 Classroom CPU(-)

Core i5-13500
390

Geekbench 6.3 Multi-Core

Core i5-13500
10598

Geekbench 6.3 Single-Core

Core i5-13500
2424

Geekbench 3 32-bit multi-core

Core i5-7200U
6569

Geekbench 3 32-bit single-core

Core i5-7200U
2879

3DMark Fire Strike Physics

Core i5-7200U
4308

Geekbench 4.0 64-bit multi-core

Core i5-7200U
6788

Geekbench 4.0 64-bit single-core

Core i5-7200U
3701

Выводы

  • Core i5-13500 лучше в 14 бенчмарках

Тесты игр

Ниже вы можете выбрать свою игру для теста, чтобы узнать, какой процессор лучше подходит для неё.

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Cyberpunk 2077.

Ваши процессоры:

Core i5-13500 2023
327.95 баллов
Core i5-7200U 2016
68.17 баллов

Минимальный:

Core i7-6700 2015
125.66

Рекомендуемый:

Core i7-12700 2022
311.26
  • Core i5-13500 мощнее минимального на 293.69%; мощнее рекомендуемого на 7.75%. Он позволит запускать игры на минимальных и рекомендуемых настройках.
  • Core i5-7200U слабее минимального на 58.26%; слабее рекомендуемого на 88.58%. Он недостаточно мощный для минимальных настроек.