Intel Core i5-13500E vs Intel Atom x5-Z8300

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Core i5-13500E 2023
246.03
Atom x5-Z8300 2015
23.03

Core i5-13500E опережает Atom x5-Z8300 на 223 баллов.

Содержание

  1. Общие параметры
  2. Подробные характеристики
  3. Форм-фактор и совместимость
  4. Параметры оперативной памяти
  5. Периферия
  6. Технологии и инструкции
  7. Графическое ядро
  8. Бенчмарки
  9. Тест в играх

Общие параметры

Core i5-13500E Характеристика Atom x5-Z8300
04.01.2023 Дата выхода 02.03.2015
Десктопный Сегмент Для ноутбуков
Raptor Lake-S Кодовое название архитектуры Cherry Trail
Intel Разработчик Intel
Intel Производитель Н/Д
Н/Д Серия 5x Intel Atom

Подробные характеристики

Core i5-13500E Характеристика Atom x5-Z8300
14 Ядер 4
20 Потоков 4
2.4 ГГц Базовая частота 1.44 ГГц
4.6 ГГц Максимальная частота 1.84 ГГц
80K (на ядро) Кэш 1-го уровня Н/Д
1.25 МБ (на ядро) Кэш 2-го уровня 2 МБ
24 МБ (всего) Кэш 3-го уровня 0 КБ
10 нм Технологический процесс 14 нм
257 мм2 Размер кристалла Н/Д
есть Поддержка 64 бит есть
есть Совместимость с Windows 11 нет
Н/Д Максимальная температура ядра 90 °C

Форм-фактор и совместимость

Core i5-13500E Характеристика Atom x5-Z8300
1 Макс. число процессоров в конфигурации 1 (Uniprocessor)
1700 Сокет UTFCBGA592
65 Вт Энергопотребление (TDP) Н/Д

Параметры оперативной памяти

Core i5-13500E Характеристика Atom x5-Z8300
DDR4, DDR5 Dual-channel Типы оперативной памяти DDR3
Н/Д Допустимый объем памяти 2 ГБ
Н/Д Количество каналов памяти 1
Н/Д Пропускная способность памяти 12.8 ГБ/с

Периферия

Core i5-13500E Характеристика Atom x5-Z8300
5.0 Ревизия PCI Express 2.0
20 Количество линий PCI-Express 1
Н/Д Ревизия USB 3.0

Технологии и инструкции

Core i5-13500E Характеристика Atom x5-Z8300
есть AES-NI есть
есть AVX Н/Д
есть Enhanced SpeedStep (EIST) есть
есть TSX Н/Д
есть VT-d Н/Д
есть VT-x есть
есть TXT Н/Д
Н/Д Secure Boot есть
Н/Д Identity Protection есть

Графическое ядро

Core i5-13500E Характеристика Atom x5-Z8300
Intel UHD Graphics 770 Видеоядро Intel HD Graphics (Cherry Trail) (200 - 500 МГц)
Н/Д Объем видеопамяти 2 ГБ
Н/Д Максимальная частота видеоядра 500 МГц
Н/Д Количество исполняющих блоков 12
Н/Д Максимальное количество мониторов 2
Н/Д Максимальное разрешение через HDMI 1.4 1920x1080

Выводы

  • Core i5-13500E новее Atom x5-Z8300.
  • Core i5-13500E мощнее Atom x5-Z8300.

Бенчмарки

Тесты показывают производительность процессоров в реальных условиях. Следует помнить, что на результаты влияет конфигурация системы: память, охлаждение и настройки.

PassMark

Core i5-13500E
23764 (+2848%)
Atom x5-Z8300
806

GeekBench 5 Single-Core

Core i5-13500E
1788 (+1244%)
Atom x5-Z8300
133

GeekBench 5 Multi-Core

Core i5-13500E
10729 (+2856%)
Atom x5-Z8300
363

Cinebench 10 32-bit single-core

Atom x5-Z8300
935

Cinebench 10 32-bit multi-core

Atom x5-Z8300
2856

3DMark06 CPU

Atom x5-Z8300
1736

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Atom x5-Z8300
1

Cinebench 15 64-bit multi-core

Atom x5-Z8300
95

Cinebench 15 64-bit single-core

Atom x5-Z8300
28

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Atom x5-Z8300
0.3

TrueCrypt AES

Atom x5-Z8300
0.6

x264 encoding pass 2

Atom x5-Z8300
7

x264 encoding pass 1

Atom x5-Z8300
35

WinRAR 4.0

Atom x5-Z8300
800

Geekbench 3 32-bit multi-core

Atom x5-Z8300
2207

Geekbench 3 32-bit single-core

Atom x5-Z8300
739

Geekbench 2

Atom x5-Z8300
2411

Выводы

  • Core i5-13500E лучше в 3 бенчмарках

Тесты игр

Ниже вы можете выбрать свою игру для теста, чтобы узнать, какой процессор лучше подходит для неё.

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Cyberpunk 2077.

Ваши процессоры:

Core i5-13500E 2023
246.03 баллов
Atom x5-Z8300 2015
23.03 баллов

Минимальный:

Core i7-6700 2015
117.66

Рекомендуемый:

Core i7-12700 2022
291.43
  • Core i5-13500E мощнее минимального на 186.87%; слабее рекомендуемого на 21.49%. Он позволит запускать игры на минимальных настройках.
  • Atom x5-Z8300 слабее минимального на 90.27%; слабее рекомендуемого на 97.34%. Он недостаточно мощный для минимальных настроек.