Intel Core i5-13500E vs Intel Celeron N5100

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Core i5-13500E 2023
246.03
Celeron N5100 2021
61.24

Core i5-13500E опережает Celeron N5100 на 184.79 баллов.

Содержание

  1. Общие параметры
  2. Подробные характеристики
  3. Форм-фактор и совместимость
  4. Параметры оперативной памяти
  5. Периферия
  6. Технологии и инструкции
  7. Графическое ядро
  8. Бенчмарки
  9. Тест в играх

Общие параметры

Core i5-13500E Характеристика Celeron N5100
04.01.2023 Дата выхода 01.01.2021
Десктопный Сегмент Для ноутбуков
Raptor Lake-S Кодовое название архитектуры Jasper Lake
Intel Разработчик Intel
Intel Производитель Intel

Подробные характеристики

Core i5-13500E Характеристика Celeron N5100
14 Ядер 4
20 Потоков 4
2.4 ГГц Базовая частота 1.10 ГГц
4.6 ГГц Максимальная частота 2.8 ГГц
80K (на ядро) Кэш 1-го уровня 64 КБ (на ядро)
1.25 МБ (на ядро) Кэш 2-го уровня 1.5 МБ (всего)
24 МБ (всего) Кэш 3-го уровня 4 МБ (всего)
10 нм Технологический процесс 10 нм
257 мм2 Размер кристалла 63.8 мм2
есть Поддержка 64 бит есть
есть Совместимость с Windows 11 есть
Н/Д Максимальная температура ядра 105 °C

Форм-фактор и совместимость

Core i5-13500E Характеристика Celeron N5100
1 Макс. число процессоров в конфигурации 1
1700 Сокет FCBGA1338
65 Вт Энергопотребление (TDP) 6 Вт

Параметры оперативной памяти

Core i5-13500E Характеристика Celeron N5100
DDR4, DDR5 Dual-channel Типы оперативной памяти DDR4
Н/Д Допустимый объем памяти 16 ГБ
Н/Д Количество каналов памяти 2

Периферия

Core i5-13500E Характеристика Celeron N5100
5.0 Ревизия PCI Express 3.0
20 Количество линий PCI-Express 8
Н/Д Ревизия USB 2.0/3.2
Н/Д Максимальное число портов SATA 6 Gb/s 2
Н/Д Количество USB-портов 14
Н/Д Общее количество портов SATA 2
Н/Д Встроенная LAN нет
Н/Д UART есть

Технологии и инструкции

Core i5-13500E Характеристика Celeron N5100
есть AES-NI есть
есть AVX Н/Д
есть Enhanced SpeedStep (EIST) есть
есть TSX есть
есть VT-d есть
есть VT-x есть
есть TXT нет
Н/Д Расширенные инструкции Intel® SSE4.2
Н/Д Speed Shift есть
Н/Д Turbo Boost Technology нет
Н/Д Hyper-Threading Technology нет
Н/Д Idle States есть
Н/Д Thermal Monitoring есть
Н/Д Smart Response нет
Н/Д GPIO есть
Н/Д Turbo Boost Max 3.0 нет
Н/Д EPT есть
Н/Д Identity Protection есть
Н/Д SGX нет
Н/Д OS Guard есть

Графическое ядро

Core i5-13500E Характеристика Celeron N5100
Intel UHD Graphics 770 Видеоядро Intel UHD Graphics
Н/Д Quick Sync Video есть
Н/Д Максимальная частота видеоядра 800 МГц
Н/Д Количество исполняющих блоков 24
Н/Д Максимальное количество мониторов 3
Н/Д eDP есть
Н/Д DisplayPort есть
Н/Д HDMI есть
Н/Д MIPI-DSI есть
Н/Д DirectX 12
Н/Д OpenGL 4.5
Н/Д Поддержка разрешения 4K есть
Н/Д Максимальное разрешение через HDMI 1.4 4096x2160@60Hz
Н/Д Максимальное разрешение через eDP 4096x2160@60Hz
Н/Д Максимальное разрешение через DisplayPort 4096x2160@60Hz

Выводы

  • Core i5-13500E новее Celeron N5100.
  • Core i5-13500E мощнее Celeron N5100.

Бенчмарки

Тесты показывают производительность процессоров в реальных условиях. Следует помнить, что на результаты влияет конфигурация системы: память, охлаждение и настройки.

PassMark

Core i5-13500E
23764 (+629%)
Celeron N5100
3259

GeekBench 5 Single-Core

Core i5-13500E
1788 (+321%)
Celeron N5100
425

GeekBench 5 Multi-Core

Core i5-13500E
10729 (+873%)
Celeron N5100
1103

Geekbench 5.5 Multi-Core

Celeron N5100
1791

Выводы

  • Core i5-13500E лучше в 3 бенчмарках

Тесты игр

Ниже вы можете выбрать свою игру для теста, чтобы узнать, какой процессор лучше подходит для неё.

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Cyberpunk 2077.

Ваши процессоры:

Core i5-13500E 2023
246.03 баллов
Celeron N5100 2021
61.24 баллов

Минимальный:

Core i7-6700 2015
117.66

Рекомендуемый:

Core i7-12700 2022
291.43
  • Core i5-13500E мощнее минимального на 186.87%; слабее рекомендуемого на 21.49%. Он позволит запускать игры на минимальных настройках.
  • Celeron N5100 слабее минимального на 60.66%; слабее рекомендуемого на 89.23%. Он недостаточно мощный для минимальных настроек.