Intel Core i5-13500E vs Intel Core i3-390M

VS
Brand Icon
Советуем посмотреть:Atom D2500Atom D2550Atom D2700Atom N2600Atom N2800

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Core i5-13500E 2023
246.03
Core i3-390M 2011
31.61

Core i5-13500E опережает Core i3-390M на 214.42 баллов.

Содержание

  1. Общие параметры
  2. Подробные характеристики
  3. Форм-фактор и совместимость
  4. Параметры оперативной памяти
  5. Периферия
  6. Технологии и инструкции
  7. Графическое ядро
  8. Бенчмарки
  9. Тест в играх

Общие параметры

Core i5-13500E Характеристика Core i3-390M
04.01.2023 Дата выхода 09.01.2011
Десктопный Сегмент Для ноутбуков
Raptor Lake-S Кодовое название архитектуры Arrandale
Intel Разработчик Intel
Intel Производитель Intel
Н/Д Серия Intel Core i3
Н/Д Цена на момент выхода 39$

Подробные характеристики

Core i5-13500E Характеристика Core i3-390M
14 Ядер 2
20 Потоков 4
2.4 ГГц Базовая частота 2.66 ГГц
4.6 ГГц Максимальная частота 667 МГц
80K (на ядро) Кэш 1-го уровня 64K (на ядро)
1.25 МБ (на ядро) Кэш 2-го уровня 256K (на ядро)
24 МБ (всего) Кэш 3-го уровня 3 МБ (всего)
10 нм Технологический процесс 32 нм
257 мм2 Размер кристалла 81+114 мм2
есть Поддержка 64 бит есть
есть Совместимость с Windows 11 нет
Н/Д Тип шины DMI 1.0
Н/Д Скорость шины 1 × 2.5 GT/s
Н/Д Множитель 20
Н/Д Максимальная температура ядра 90 °C for rPGA, 105 °C for BGA
Н/Д Количество транзисторов 382+177 млн

Форм-фактор и совместимость

Core i5-13500E Характеристика Core i3-390M
1 Макс. число процессоров в конфигурации 1 (Uniprocessor)
1700 Сокет BGA1288,PGA988
65 Вт Энергопотребление (TDP) 35 Вт

Параметры оперативной памяти

Core i5-13500E Характеристика Core i3-390M
DDR4, DDR5 Dual-channel Типы оперативной памяти DDR3
Н/Д Допустимый объем памяти 8 ГБ
Н/Д Количество каналов памяти 2
Н/Д Пропускная способность памяти 17.051 ГБ/с

Периферия

Core i5-13500E Характеристика Core i3-390M
5.0 Ревизия PCI Express 2.0
20 Количество линий PCI-Express 16

Технологии и инструкции

Core i5-13500E Характеристика Core i3-390M
есть AES-NI Н/Д
есть AVX Н/Д
есть Enhanced SpeedStep (EIST) есть
есть TSX Н/Д
есть VT-d нет
есть VT-x есть
есть TXT нет
Н/Д Расширенные инструкции Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2
Н/Д FMA есть
Н/Д Turbo Boost Technology нет
Н/Д Hyper-Threading Technology есть
Н/Д Idle States есть
Н/Д Thermal Monitoring есть
Н/Д Flex Memory Access есть
Н/Д PAE 36 бит
Н/Д FDI есть
Н/Д Fast Memory Access есть
Н/Д EPT есть
Н/Д EDB есть

Графическое ядро

Core i5-13500E Характеристика Core i3-390M
Intel UHD Graphics 770 Видеоядро Intel HD Graphics for Previous Generation Intel Processors
Н/Д Clear Video есть
Н/Д Clear Video HD есть
Н/Д Максимальная частота видеоядра 667 МГц
Н/Д Максимальное количество мониторов 2

Выводы

  • Core i5-13500E новее Core i3-390M.
  • Core i5-13500E мощнее Core i3-390M.

Бенчмарки

Тесты показывают производительность процессоров в реальных условиях. Следует помнить, что на результаты влияет конфигурация системы: память, охлаждение и настройки.

PassMark

Core i5-13500E
23764 (+1776%)
Core i3-390M
1267

GeekBench 5 Single-Core

Core i5-13500E
1788 (+437%)
Core i3-390M
333

GeekBench 5 Multi-Core

Core i5-13500E
10729 (+1622%)
Core i3-390M
623

Cinebench 10 32-bit single-core

Core i3-390M
2902

Cinebench 10 32-bit multi-core

Core i3-390M
6319

3DMark06 CPU

Core i3-390M
2888

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Core i3-390M
2

Выводы

  • Core i5-13500E лучше в 3 бенчмарках

Тесты игр

Ниже вы можете выбрать свою игру для теста, чтобы узнать, какой процессор лучше подходит для неё.

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Cyberpunk 2077.

Ваши процессоры:

Core i5-13500E 2023
246.03 баллов
Core i3-390M 2011
31.61 баллов

Минимальный:

Core i7-6700 2015
117.66

Рекомендуемый:

Core i7-12700 2022
291.43
  • Core i5-13500E мощнее минимального на 186.87%; слабее рекомендуемого на 21.49%. Он позволит запускать игры на минимальных настройках.
  • Core i3-390M слабее минимального на 84.71%; слабее рекомендуемого на 95.81%. Он недостаточно мощный для минимальных настроек.