Intel Core i5-13600H vs AMD FX-4350

Brand Icon
Советуем посмотреть:Atom x7211EAtom x7213EAtom x7425ECore i3-1305UCore i3-1315U
VS
Brand Icon
Советуем посмотреть:A10-6700A10-6700TA10-6790BA10-6790KA10-6800K

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Core i5-13600H 2023
244.93
FX-4350 2013
61.47

Core i5-13600H опережает FX-4350 на 183.46 баллов.

Содержание

  1. Общие параметры
  2. Подробные характеристики
  3. Форм-фактор и совместимость
  4. Параметры оперативной памяти
  5. Периферия
  6. Технологии и инструкции
  7. Графическое ядро
  8. Бенчмарки
  9. Тест в играх

Общие параметры

Core i5-13600H Характеристика FX-4350
04.01.2023 Дата выхода 29.04.2013
Для ноутбуков Сегмент Десктопный
Intel Raptor Lake-H Серия Н/Д
Raptor Lake-H Кодовое название архитектуры Vishera
Intel Разработчик AMD
311$ Цена на момент выхода Н/Д
Intel Производитель GlobalFoundries

Подробные характеристики

Core i5-13600H Характеристика FX-4350
12 Ядер 4
4 Производительных ядер Н/Д
8 Эффективных ядер Н/Д
16 Потоков 4
2.8 ГГц Базовая частота 4.2 ГГц
4.8 ГГц Максимальная частота 4.3 ГГц
80K (на ядро) Кэш 1-го уровня Н/Д
2 МБ (на ядро) Кэш 2-го уровня 4096 КБ
18 МБ (всего) Кэш 3-го уровня Н/Д
Intel 7 нм Технологический процесс 32 нм
100 °C Максимальная температура ядра 61 °C
72 °C Максимальная температура корпуса (TCase) Н/Д
есть Поддержка 64 бит есть
есть Совместимость с Windows 11 нет
Н/Д Размер кристалла 315 мм2
Н/Д Количество транзисторов 1,200 млн
Н/Д Свободный множитель есть
Н/Д Напряжение P0 Vcore Min: 1.275 V - Max: 1.4 V

Форм-фактор и совместимость

Core i5-13600H Характеристика FX-4350
1 Макс. число процессоров в конфигурации 1
FCBGA1744 Сокет AM3+
45 Вт Энергопотребление (TDP) 125 Вт

Параметры оперативной памяти

Core i5-13600H Характеристика FX-4350
DDR5-5200, DDR4-3200, LPDDR4x-4267 Типы оперативной памяти DDR3
96 ГБ Допустимый объем памяти Н/Д
2 Количество каналов памяти Н/Д

Периферия

Core i5-13600H Характеристика FX-4350
5.0 Ревизия PCI Express n/a
16 Количество линий PCI-Express Н/Д

Технологии и инструкции

Core i5-13600H Характеристика FX-4350
Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2 Расширенные инструкции Н/Д
есть AES-NI есть
есть AVX есть
есть vPro Н/Д
есть Enhanced SpeedStep (EIST) Н/Д
есть Speed Shift Н/Д
есть Hyper-Threading Technology Н/Д
есть TSX Н/Д
есть Thermal Monitoring Н/Д
есть Flex Memory Access Н/Д
есть SIPP Н/Д
есть Deep Learning Boost Н/Д
есть VT-d Н/Д
есть VT-x Н/Д
есть EPT Н/Д
есть TXT Н/Д
есть EDB Н/Д
есть Secure Key Н/Д
есть OS Guard Н/Д
Н/Д FMA есть
Н/Д AMD-V есть

Графическое ядро

Core i5-13600H Характеристика FX-4350
Intel® Iris® Xe Graphics eligible Видеоядро On certain motherboards (Chipset feature)
есть Quick Sync Video Н/Д
1.5 ГГц Максимальная частота видеоядра Н/Д
80 Количество исполняющих блоков Н/Д
4 Максимальное количество мониторов Н/Д
12.1 DirectX Н/Д
4.6 OpenGL Н/Д
4096 x 2304 @ 60Hz Максимальное разрешение через HDMI 1.4 Н/Д
4096 x 2304 @ 120Hz Максимальное разрешение через eDP Н/Д
7680 x 4320 @ 60Hz Максимальное разрешение через DisplayPort Н/Д

Выводы

  • Core i5-13600H новее FX-4350.
  • Core i5-13600H мощнее FX-4350.

Бенчмарки

Тесты показывают производительность процессоров в реальных условиях. Следует помнить, что на результаты влияет конфигурация системы: память, охлаждение и настройки.

PassMark

Core i5-13600H
23612 (+621%)
FX-4350
3277

Geekbench 6.4 Single-Core

Core i5-13600H
2423

Geekbench 6.4 Multi-Core

Core i5-13600H
11880

GeekBench 5 Single-Core

FX-4350
453

GeekBench 5 Multi-Core

FX-4350
1103

3DMark Fire Strike Physics

FX-4350
4573

Выводы

  • Core i5-13600H лучше в 1 бенчмарках

Тесты игр

Ниже вы можете выбрать свою игру для теста, чтобы узнать, какой процессор лучше подходит для неё.

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Cyberpunk 2077.

Ваши процессоры:

Core i5-13600H 2023
244.93 баллов
FX-4350 2013
61.47 баллов

Минимальный:

Core i7-6700 2015
117.66

Рекомендуемый:

Core i7-12700 2022
291.43
  • Core i5-13600H мощнее минимального на 185.03%; слабее рекомендуемого на 21.99%. Он позволит запускать игры на минимальных настройках.
  • FX-4350 слабее минимального на 60.44%; слабее рекомендуемого на 89.17%. Он недостаточно мощный для минимальных настроек.