Intel Core i5-14400F vs Intel Xeon E3-1285L v4

Brand Icon
Советуем посмотреть:Core 3 100HLCore 3 100ULCore 5 120HLCore 5 120ULCore 5 130HL
VS

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Core i5-14400F 2024
262.78
Xeon E3-1285L v4 2015
115.25

Core i5-14400F опережает Xeon E3-1285L v4 на 147.53 баллов.

Содержание

  1. Общие параметры
  2. Подробные характеристики
  3. Форм-фактор и совместимость
  4. Параметры оперативной памяти
  5. Периферия
  6. Технологии и инструкции
  7. Графическое ядро
  8. Бенчмарки
  9. Тест в играх

Общие параметры

Core i5-14400F Характеристика Xeon E3-1285L v4
08.01.2024 Дата выхода 02.06.2015
Десктопный Сегмент Серверный
Raptor Lake-R Кодовое название архитектуры Broadwell-DT
196$ Цена на момент выхода Н/Д
Intel Разработчик Intel
Intel Производитель Intel

Подробные характеристики

Core i5-14400F Характеристика Xeon E3-1285L v4
10 Ядер 4
16 Потоков 8
2.5 ГГц Базовая частота 3.40 ГГц
4.7 ГГц Максимальная частота 3.8 ГГц
80 КБ (на ядро) Кэш 1-го уровня 64K (на ядро)
1.25 МБ (на ядро) Кэш 2-го уровня 256K (на ядро)
6 Производительных ядер Н/Д
20 МБ (всего) Кэш 3-го уровня 6 МБ (всего)
4 Эффективных ядер Н/Д
Intel 7 нм Технологический процесс 14 нм
100 °C Максимальная температура ядра Н/Д
215 мм2 Размер кристалла 160 мм2
есть Поддержка 64 бит есть
есть Совместимость с Windows 11 нет
Н/Д Скорость шины 5 GT/s
Н/Д Количество транзисторов 1,400 млн

Форм-фактор и совместимость

Core i5-14400F Характеристика Xeon E3-1285L v4
1 Макс. число процессоров в конфигурации 1
FCLGA1700 Сокет FCLGA1150
65 Вт Энергопотребление (TDP) 65 Вт

Параметры оперативной памяти

Core i5-14400F Характеристика Xeon E3-1285L v4
DDR5-4800, DDR4-3200 Типы оперативной памяти DDR3L-1333, DDR3L-1600, DDR3L-1866
192 ГБ Допустимый объем памяти 32 ГБ
2 Количество каналов памяти 2
76.8 ГБ/с Пропускная способность памяти 29.8 ГБ/с
Н/Д Поддержка ECC-памяти есть

Периферия

Core i5-14400F Характеристика Xeon E3-1285L v4
5.0 and 4.0 Ревизия PCI Express 3.0
20 Количество линий PCI-Express 16

Технологии и инструкции

Core i5-14400F Характеристика Xeon E3-1285L v4
есть AES-NI есть
есть AVX есть
есть Enhanced SpeedStep (EIST) есть
Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2 Расширенные инструкции Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
есть TSX есть
есть Speed Shift Н/Д
2.0 Turbo Boost Technology 2.0
есть Hyper-Threading Technology есть
есть Idle States есть
есть Thermal Monitoring Н/Д
есть Deep Learning Boost Н/Д
есть VT-d есть
есть VT-x есть
есть EPT есть
есть TXT есть
есть EDB есть
есть Secure Key Н/Д
есть OS Guard есть
Н/Д vPro есть
Н/Д eDRAM 128 МБ
Н/Д FDI есть

Графическое ядро

Core i5-14400F Характеристика Xeon E3-1285L v4
отсутствует Видеоядро Intel Iris Pro P6300
Н/Д Объем видеопамяти 32 ГБ
Н/Д Quick Sync Video есть
Н/Д Clear Video есть
Н/Д Максимальная частота видеоядра 1.15 ГГц
Н/Д Количество исполняющих блоков 48
Н/Д Максимальное количество мониторов 3

Выводы

  • Core i5-14400F новее Xeon E3-1285L v4.
  • Core i5-14400F мощнее Xeon E3-1285L v4.

Бенчмарки

Тесты показывают производительность процессоров в реальных условиях. Следует помнить, что на результаты влияет конфигурация системы: память, охлаждение и настройки.

PassMark

Core i5-14400F
26108 (+225%)
Xeon E3-1285L v4
8043

GeekBench 5 Single-Core

Core i5-14400F
2292 (+80%)
Xeon E3-1285L v4
1275

GeekBench 5 Multi-Core

Core i5-14400F
11671 (+161%)
Xeon E3-1285L v4
4476

Выводы

  • Core i5-14400F лучше в 3 бенчмарках

Тесты игр

Ниже вы можете выбрать свою игру для теста, чтобы узнать, какой процессор лучше подходит для неё.

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Cyberpunk 2077.

Ваши процессоры:

Core i5-14400F 2024
262.78 баллов
Xeon E3-1285L v4 2015
115.25 баллов

Минимальный:

Core i7-6700 2015
117.66

Рекомендуемый:

Core i7-12700 2022
291.43
  • Core i5-14400F мощнее минимального на 215.16%; слабее рекомендуемого на 13.74%. Он позволит запускать игры на минимальных настройках.
  • Xeon E3-1285L v4 слабее минимального на 2.91%; слабее рекомендуемого на 73.43%. Он недостаточно мощный для минимальных настроек.