Intel Core i5-14500 vs AMD Ryzen 5 3550H

Brand Icon
Советуем посмотреть:Core 3 100HLCore 3 100ULCore 5 120HLCore 5 120ULCore 5 130HL
VS
Brand Icon
Советуем посмотреть:A4-9120CA4-9120C SoCA4-9120e SoCA6-9120C SoCA6-9220C

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Core i5-14500 2024
298.67
Ryzen 5 3550H 2019
111.62

Core i5-14500 опережает Ryzen 5 3550H на 187.05 баллов.

Содержание

  1. Общие параметры
  2. Подробные характеристики
  3. Форм-фактор и совместимость
  4. Параметры оперативной памяти
  5. Периферия
  6. Технологии и инструкции
  7. Графическое ядро
  8. Бенчмарки
  9. Тест в играх

Общие параметры

Core i5-14500 Характеристика Ryzen 5 3550H
08.01.2024 Дата выхода 06.01.2019
Десктопный Сегмент Для ноутбуков
Raptor Lake-R Кодовое название архитектуры Picasso-U (Zen+)
232$ Цена на момент выхода Н/Д
Intel Разработчик AMD
Intel Производитель GlobalFoundries
Н/Д Серия AMD Ryzen 5

Подробные характеристики

Core i5-14500 Характеристика Ryzen 5 3550H
14 Ядер 4
6 Производительных ядер Н/Д
8 Эффективных ядер Н/Д
20 Потоков 8
2.6 ГГц Базовая частота 2.1 ГГц
5 ГГц Максимальная частота 3.7 ГГц
154 МГц Скорость шины Н/Д
80 КБ (на ядро) Кэш 1-го уровня 128K (на ядро)
1.25 МБ (на ядро) Кэш 2-го уровня 512K (на ядро)
24 МБ (всего) Кэш 3-го уровня 4 МБ (всего)
Intel 7 нм Технологический процесс 12 нм
215 мм2 Размер кристалла 209.78 мм2
100 °C Максимальная температура ядра 105 °C
есть Поддержка 64 бит есть
есть Совместимость с Windows 11 есть
Н/Д Тип шины PCIe 3.0
Н/Д Множитель 21
Н/Д Количество транзисторов 4940 млн

Форм-фактор и совместимость

Core i5-14500 Характеристика Ryzen 5 3550H
1 Макс. число процессоров в конфигурации 1 (Uniprocessor)
FCLGA1700 Сокет FP5
65 Вт Энергопотребление (TDP) 35 Вт

Параметры оперативной памяти

Core i5-14500 Характеристика Ryzen 5 3550H
DDR4, DDR5 Типы оперативной памяти DDR4
192 ГБ Допустимый объем памяти 64 ГБ
2 Количество каналов памяти 2
76.8 ГБ/с Пропускная способность памяти 38.4 ГБ/с
есть Поддержка ECC-памяти есть

Периферия

Core i5-14500 Характеристика Ryzen 5 3550H
5.0 and 4.0 Ревизия PCI Express 3.0
20 Количество линий PCI-Express 12

Технологии и инструкции

Core i5-14500 Характеристика Ryzen 5 3550H
Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2 Расширенные инструкции MMX (+), SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A, AES, AVX, AVX2, FMA3, SHA
есть AES-NI есть
есть AVX есть
есть vPro Н/Д
есть Enhanced SpeedStep (EIST) Н/Д
есть Speed Shift Н/Д
2.0 Turbo Boost Technology Н/Д
есть Hyper-Threading Technology Н/Д
есть TSX Н/Д
есть Idle States Н/Д
есть Thermal Monitoring Н/Д
есть SIPP Н/Д
есть Deep Learning Boost Н/Д
есть VT-d Н/Д
есть VT-x Н/Д
есть EPT Н/Д
есть TXT Н/Д
есть EDB Н/Д
есть Secure Key Н/Д
есть OS Guard Н/Д
Н/Д AMD-V есть

Графическое ядро

Core i5-14500 Характеристика Ryzen 5 3550H
Intel UHD Graphics 770 Видеоядро AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) ( - 1200 МГц)
есть Quick Sync Video Н/Д
есть Clear Video HD Н/Д
1.55 ГГц Максимальная частота видеоядра Н/Д
32 Количество исполняющих блоков Н/Д
4 Максимальное количество мониторов Н/Д
12 DirectX Н/Д
4.5 OpenGL Н/Д
4096 x 2160 @ 60Hz Максимальное разрешение через HDMI 1.4 Н/Д
5120 x 3200 @ 120Hz Максимальное разрешение через eDP Н/Д
7680 x 4320 @ 60Hz Максимальное разрешение через DisplayPort Н/Д

Выводы

  • Core i5-14500 новее Ryzen 5 3550H.
  • Core i5-14500 мощнее Ryzen 5 3550H.

Бенчмарки

Тесты показывают производительность процессоров в реальных условиях. Следует помнить, что на результаты влияет конфигурация системы: память, охлаждение и настройки.

PassMark

Core i5-14500
31348 (+308%)
Ryzen 5 3550H
7684

GeekBench 5 Single-Core

Core i5-14500
2561 (+174%)
Ryzen 5 3550H
935

GeekBench 5 Multi-Core

Core i5-14500
13108 (+345%)
Ryzen 5 3550H
2945

Cinebench 10 32-bit single-core

Core i5-14500
9266 (+103%)
Ryzen 5 3550H
4557

Cinebench 10 32-bit multi-core

Core i5-14500
53990 (+185%)
Ryzen 5 3550H
18968

3DMark06 CPU

Core i5-14500
15468 (+122%)
Ryzen 5 3550H
6973

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Core i5-14500
28 (+211%)
Ryzen 5 3550H
9

Cinebench 15 64-bit multi-core

Core i5-14500
2385 (+220%)
Ryzen 5 3550H
746

Cinebench 15 64-bit single-core

Core i5-14500
276 (+89%)
Ryzen 5 3550H
146

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Core i5-14500
3.2 (+100%)
Ryzen 5 3550H
1.6

TrueCrypt AES

Core i5-14500
12.1 (+152%)
Ryzen 5 3550H
4.8

x264 encoding pass 2

Core i5-14500
139 (+216%)
Ryzen 5 3550H
44

x264 encoding pass 1

Core i5-14500
327 (+124%)
Ryzen 5 3550H
146

WinRAR 4.0

Core i5-14500
8089 (+174%)
Ryzen 5 3550H
2953

Geekbench 5.5 Multi-Core

Core i5-14500
10704 (+218%)
Ryzen 5 3550H
3364

Blender(-)

Core i5-14500
225 (-65%)
Ryzen 5 3550H
652

Geekbench 5.5 Single-Core

Core i5-14500
1945 (+110%)
Ryzen 5 3550H
926

7-Zip Single

Core i5-14500
6190 (+77%)
Ryzen 5 3550H
3498

7-Zip

Core i5-14500
55306 (+205%)
Ryzen 5 3550H
18152

WebXPRT 3

Core i5-14500
283 (+70%)
Ryzen 5 3550H
166

CrossMark Overall

Core i5-14500
1609 (+88%)
Ryzen 5 3550H
856

WebXPRT 4 Overall

Core i5-14500
254 (+105%)
Ryzen 5 3550H
124

Blender v3.3 Classroom CPU(-)

Core i5-14500
408 (-69%)
Ryzen 5 3550H
1331

Geekbench 6.4 Single-Core

Core i5-14500
2583

Geekbench 6.4 Multi-Core

Core i5-14500
10644

Geekbench 6.3 Multi-Core

Core i5-14500
10568

Geekbench 6.3 Single-Core

Core i5-14500
2524

Geekbench 3 32-bit multi-core

Ryzen 5 3550H
14041

Geekbench 3 32-bit single-core

Ryzen 5 3550H
3361

Выводы

  • Core i5-14500 лучше в 21 бенчмарках
  • Ryzen 5 3550H лучше в 2 бенчмарках

Тесты игр

Ниже вы можете выбрать свою игру для теста, чтобы узнать, какой процессор лучше подходит для неё.

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Cyberpunk 2077.

Ваши процессоры:

Core i5-14500 2024
298.67 баллов
Ryzen 5 3550H 2019
111.62 баллов

Минимальный:

Core i7-6700 2015
117.66

Рекомендуемый:

Core i7-12700 2022
291.43
  • Core i5-14500 мощнее минимального на 278.42%; мощнее рекомендуемого на 3.57%. Он позволит запускать игры на минимальных и рекомендуемых настройках.
  • Ryzen 5 3550H слабее минимального на 7.24%; слабее рекомендуемого на 74.61%. Он недостаточно мощный для минимальных настроек.