Intel Core i5-14500HX vs AMD 3015e

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Core i5-14500HX 2024
268.14
3015e 2020
52.48

Core i5-14500HX опережает 3015e на 215.66 баллов.

Содержание

  1. Общие параметры
  2. Подробные характеристики
  3. Форм-фактор и совместимость
  4. Параметры оперативной памяти
  5. Периферия
  6. Технологии и инструкции
  7. Графическое ядро
  8. Бенчмарки
  9. Тест в играх

Общие параметры

Core i5-14500HX Характеристика 3015e
08.01.2024 Дата выхода 04.08.2020
Для ноутбуков Сегмент Для ноутбуков
Raptor Lake-HX Серия AMD Raven Ridge (Ryzen 2000 APU)
Raptor Lake-HX Refresh Кодовое название архитектуры Pollock (Zen)
Intel Разработчик AMD
Intel Производитель Н/Д

Подробные характеристики

Core i5-14500HX Характеристика 3015e
14 Ядер 2
6 Производительных ядер Н/Д
8 Эффективных ядер Н/Д
20 Потоков 4
2.6 ГГц Базовая частота 1.2 ГГц
4.9 ГГц Максимальная частота 2.3 ГГц
157 МГц Скорость шины Н/Д
80 КБ (на ядро) Кэш 1-го уровня 192 КБ
2 МБ (на ядро) Кэш 2-го уровня 1 МБ
24 МБ (всего) Кэш 3-го уровня 4 МБ
Intel 7 нм Технологический процесс 14 нм
257 мм2 Размер кристалла Н/Д
100 °C Максимальная температура ядра 105 °C
72 °C Максимальная температура корпуса (TCase) Н/Д
есть Поддержка 64 бит есть
есть Свободный множитель Н/Д
Н/Д Совместимость с Windows 11 нет

Форм-фактор и совместимость

Core i5-14500HX Характеристика 3015e
1 Макс. число процессоров в конфигурации Н/Д
FCBGA1964 Сокет FT5
55 Вт Энергопотребление (TDP) 6 Вт

Параметры оперативной памяти

Core i5-14500HX Характеристика 3015e
DDR4, DDR5 Типы оперативной памяти DDR4
192 ГБ Допустимый объем памяти Н/Д
2 Количество каналов памяти Н/Д
89.6 ГБ/с Пропускная способность памяти Н/Д

Периферия

Core i5-14500HX Характеристика 3015e
5.0 and 4.0 Ревизия PCI Express Н/Д
20 Количество линий PCI-Express Н/Д

Технологии и инструкции

Core i5-14500HX Характеристика 3015e
Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2 Расширенные инструкции MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SME
есть AES-NI есть
есть FMA есть
есть AVX есть
есть Enhanced SpeedStep (EIST) Н/Д
есть Speed Shift Н/Д
есть Hyper-Threading Technology Н/Д
есть TSX Н/Д
есть Thermal Monitoring Н/Д
есть Flex Memory Access Н/Д
есть Deep Learning Boost Н/Д
есть VT-d Н/Д
есть VT-x Н/Д
есть EPT Н/Д
есть TXT Н/Д
есть Secure Key Н/Д
есть OS Guard Н/Д

Графическое ядро

Core i5-14500HX Характеристика 3015e
Intel UHD Graphics for 14th Gen Intel Processors Видеоядро AMD Radeon RX Vega 3 ( - 600 МГц)
есть Quick Sync Video Н/Д
1.55 ГГц Максимальная частота видеоядра Н/Д
32 Количество исполняющих блоков Н/Д
4 Максимальное количество мониторов Н/Д
12.1 DirectX Н/Д
4.6 OpenGL Н/Д
4096 x 2160 @ 60Hz Максимальное разрешение через HDMI 1.4 Н/Д
5120 x 3200 @ 120Hz Максимальное разрешение через eDP Н/Д
7680 x 4320 @ 60Hz Максимальное разрешение через DisplayPort Н/Д

Выводы

  • Core i5-14500HX новее 3015e.
  • Core i5-14500HX мощнее 3015e.

Бенчмарки

Тесты показывают производительность процессоров в реальных условиях. Следует помнить, что на результаты влияет конфигурация системы: память, охлаждение и настройки.

PassMark

Core i5-14500HX
26872 (+928%)
3015e
2614

GeekBench 5 Single-Core

Core i5-14500HX
2272 (+322%)
3015e
539

GeekBench 5 Multi-Core

Core i5-14500HX
11978 (+1134%)
3015e
971

Geekbench 5.5 Multi-Core

3015e
844

Выводы

  • Core i5-14500HX лучше в 3 бенчмарках

Тесты игр

Ниже вы можете выбрать свою игру для теста, чтобы узнать, какой процессор лучше подходит для неё.

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Cyberpunk 2077.

Ваши процессоры:

Core i5-14500HX 2024
268.14 баллов
3015e 2020
52.48 баллов

Минимальный:

Core i7-6700 2015
117.66

Рекомендуемый:

Core i7-12700 2022
291.43
  • Core i5-14500HX мощнее минимального на 224.38%; слабее рекомендуемого на 11.22%. Он позволит запускать игры на минимальных настройках.
  • 3015e слабее минимального на 68.45%; слабее рекомендуемого на 91.36%. Он недостаточно мощный для минимальных настроек.