Intel Core i5-14600KF vs Intel Atom x5-E8000

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Core i5-14600KF 2023
344.46
Atom x5-E8000 2016
26.5

Core i5-14600KF опережает Atom x5-E8000 на 317.96 баллов.

Содержание

  1. Общие параметры
  2. Подробные характеристики
  3. Форм-фактор и совместимость
  4. Параметры оперативной памяти
  5. Периферия
  6. Технологии и инструкции
  7. Графическое ядро
  8. Бенчмарки
  9. Тест в играх

Общие параметры

Core i5-14600KF Характеристика Atom x5-E8000
17.10.2023 Дата выхода 08.02.2016
Десктопный Сегмент Для ноутбуков
Raptor Lake-R Кодовое название архитектуры Cherry Trail
294$ Цена на момент выхода 39$
Intel Разработчик Intel
Intel Производитель Н/Д
Н/Д Серия 5x Intel Atom

Подробные характеристики

Core i5-14600KF Характеристика Atom x5-E8000
14 Ядер 4
20 Потоков 4
3.5 ГГц Базовая частота Н/Д
5.3 ГГц Максимальная частота 1.04 ГГц
80 КБ (на ядро) Кэш 1-го уровня Н/Д
2 МБ (на ядро) Кэш 2-го уровня 2 МБ
24 МБ (всего) Кэш 3-го уровня 0 КБ
6 Производительных ядер Н/Д
Intel 7 нм Технологический процесс 14 нм
8 Эффективных ядер Н/Д
257 мм2 Размер кристалла Н/Д
100 °C Максимальная температура ядра 90 °C
72 °C Максимальная температура корпуса (TCase) Н/Д
есть Поддержка 64 бит есть
есть Совместимость с Windows 11 нет
есть Свободный множитель Н/Д
Н/Д Множитель 10

Форм-фактор и совместимость

Core i5-14600KF Характеристика Atom x5-E8000
1 Макс. число процессоров в конфигурации 1 (Uniprocessor)
FCLGA1700 Сокет Н/Д
125 Вт Энергопотребление (TDP) 5 Вт

Параметры оперативной памяти

Core i5-14600KF Характеристика Atom x5-E8000
DDR5-5600, DDR4-3200 Типы оперативной памяти DDR3
192 ГБ Допустимый объем памяти 8 ГБ
2 Количество каналов памяти Н/Д
89.6 ГБ/с Пропускная способность памяти Н/Д

Периферия

Core i5-14600KF Характеристика Atom x5-E8000
5.0 and 4.0 Ревизия PCI Express 2.0
20 Количество линий PCI-Express 4

Технологии и инструкции

Core i5-14600KF Характеристика Atom x5-E8000
есть AES-NI есть
есть AVX Н/Д
есть Enhanced SpeedStep (EIST) есть
Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2 Расширенные инструкции Н/Д
есть TSX Н/Д
есть Speed Shift Н/Д
2.0 Turbo Boost Technology Н/Д
есть Hyper-Threading Technology Н/Д
есть Idle States Н/Д
есть Thermal Monitoring Н/Д
есть Deep Learning Boost Н/Д
есть VT-d Н/Д
есть VT-x Н/Д
есть EPT Н/Д
есть TXT Н/Д
есть EDB Н/Д
есть Secure Key Н/Д
есть OS Guard Н/Д

Графическое ядро

Core i5-14600KF Характеристика Atom x5-E8000
отсутствует Видеоядро Intel HD Graphics (Cherry Trail) (320 МГц)

Выводы

  • Core i5-14600KF новее Atom x5-E8000.
  • Core i5-14600KF мощнее Atom x5-E8000.

Бенчмарки

Тесты показывают производительность процессоров в реальных условиях. Следует помнить, что на результаты влияет конфигурация системы: память, охлаждение и настройки.

PassMark

Core i5-14600KF
38433 (+3802%)
Atom x5-E8000
985

GeekBench 5 Single-Core

Core i5-14600KF
2690 (+1742%)
Atom x5-E8000
146

GeekBench 5 Multi-Core

Core i5-14600KF
15937 (+3864%)
Atom x5-E8000
402

Cinebench 10 32-bit single-core

Atom x5-E8000
902

Cinebench 10 32-bit multi-core

Atom x5-E8000
3277

3DMark06 CPU

Atom x5-E8000
1713

Cinebench 15 64-bit multi-core

Atom x5-E8000
94

Cinebench 15 64-bit single-core

Atom x5-E8000
27

TrueCrypt AES

Atom x5-E8000
0.6

x264 encoding pass 2

Atom x5-E8000
8

x264 encoding pass 1

Atom x5-E8000
37

WinRAR 4.0

Atom x5-E8000
605

Выводы

  • Core i5-14600KF лучше в 3 бенчмарках

Тесты игр

Ниже вы можете выбрать свою игру для теста, чтобы узнать, какой процессор лучше подходит для неё.

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Cyberpunk 2077.

Ваши процессоры:

Core i5-14600KF 2023
344.46 баллов
Atom x5-E8000 2016
26.5 баллов

Минимальный:

Core i7-6700 2015
117.66

Рекомендуемый:

Core i7-12700 2022
291.43
  • Core i5-14600KF мощнее минимального на 363.94%; мощнее рекомендуемого на 26.98%. Он позволит запускать игры на минимальных и рекомендуемых настройках.
  • Atom x5-E8000 слабее минимального на 88.11%; слабее рекомендуемого на 96.75%. Он недостаточно мощный для минимальных настроек.