Intel Core i3-1305U vs Intel Core i5-9300HF

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Core i3-1305U 2023
122.87
Core i5-9300HF 2019
109.9

Core i3-1305U опережает Core i5-9300HF на 12.97 баллов.

Содержание

  1. Общие параметры
  2. Подробные характеристики
  3. Форм-фактор и совместимость
  4. Параметры оперативной памяти
  5. Периферия
  6. Технологии и инструкции
  7. Графическое ядро
  8. Бенчмарки
  9. Тест в играх

Общие параметры

Core i3-1305U Характеристика Core i5-9300HF
04.01.2023 Дата выхода 30.04.2019
Для ноутбуков Сегмент Для ноутбуков
Intel Raptor Lake-U Серия Intel Core i5
Raptor Lake-U Кодовое название архитектуры Coffee Lake-H
Intel Разработчик Intel
309$ Цена на момент выхода 250$
Intel Производитель Н/Д

Подробные характеристики

Core i3-1305U Характеристика Core i5-9300HF
5 Ядер 4
1 Производительных ядер Н/Д
4 Эффективных ядер Н/Д
6 Потоков 8
1.6 ГГц Базовая частота 2.40 ГГц
4.5 ГГц Максимальная частота 4.1 ГГц
80K (на ядро) Кэш 1-го уровня 256 КБ
1.25 МБ (на ядро) Кэш 2-го уровня 1 МБ
10 МБ (всего) Кэш 3-го уровня 8 МБ
Intel 7 нм Технологический процесс 14 нм
100 °C Максимальная температура ядра 100 °C
есть Поддержка 64 бит есть
есть Совместимость с Windows 11 есть
Н/Д Скорость шины 8 GT/s DMI

Форм-фактор и совместимость

Core i3-1305U Характеристика Core i5-9300HF
1 Макс. число процессоров в конфигурации 1
FCBGA1744 Сокет FCBGA1440
15 Вт Энергопотребление (TDP) 45 Вт

Параметры оперативной памяти

Core i3-1305U Характеристика Core i5-9300HF
DDR5-5200, DDR4-3200, LPDDR4x-4267 Типы оперативной памяти DDR4
96 ГБ Допустимый объем памяти 128 ГБ
2 Количество каналов памяти 2
Н/Д Пропускная способность памяти 41.8 ГБ/с

Периферия

Core i3-1305U Характеристика Core i5-9300HF
4.0 Ревизия PCI Express 3.0
8 Количество линий PCI-Express 16

Технологии и инструкции

Core i3-1305U Характеристика Core i5-9300HF
Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2 Расширенные инструкции Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
есть AES-NI есть
есть AVX есть
есть Enhanced SpeedStep (EIST) есть
есть Speed Shift есть
есть Hyper-Threading Technology есть
есть TSX Н/Д
есть Thermal Monitoring есть
есть Flex Memory Access есть
есть Deep Learning Boost Н/Д
есть VT-d есть
есть VT-x есть
есть EPT есть
есть TXT нет
есть EDB есть
есть Secure Key есть
есть OS Guard есть
Н/Д My WiFi есть
Н/Д Turbo Boost Technology 2.0
Н/Д Idle States есть
Н/Д AMD-V есть
Н/Д MPX есть
Н/Д Identity Protection есть
Н/Д SGX Yes with Intel® ME

Графическое ядро

Core i3-1305U Характеристика Core i5-9300HF
Intel UHD Graphics for 13th Gen Intel Processors Видеоядро Н/Д
есть Quick Sync Video Н/Д
1.25 ГГц Максимальная частота видеоядра Н/Д
64 Количество исполняющих блоков Н/Д
4 Максимальное количество мониторов Н/Д
12.1 DirectX Н/Д
4.6 OpenGL Н/Д
4096 x 2304 @ 60Hz Максимальное разрешение через HDMI 1.4 Н/Д
4096 x 2304 @ 120Hz Максимальное разрешение через eDP Н/Д
7680 x 4320 @ 60Hz Максимальное разрешение через DisplayPort Н/Д

Выводы

  • Core i3-1305U новее Core i5-9300HF.
  • Core i3-1305U мощнее Core i5-9300HF.

Бенчмарки

Тесты показывают производительность процессоров в реальных условиях. Следует помнить, что на результаты влияет конфигурация системы: память, охлаждение и настройки.

PassMark

Core i3-1305U
8813 (+17%)
Core i5-9300HF
7515

GeekBench 5 Single-Core

Core i5-9300HF
1288

GeekBench 5 Multi-Core

Core i5-9300HF
3767

Geekbench 5.5 Multi-Core

Core i5-9300HF
4242

Выводы

  • Core i3-1305U лучше в 1 бенчмарках

Тесты игр

Ниже вы можете выбрать свою игру для теста, чтобы узнать, какой процессор лучше подходит для неё.

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Cyberpunk 2077.

Ваши процессоры:

Core i3-1305U 2023
122.87 баллов
Core i5-9300HF 2019
109.9 баллов

Минимальный:

Core i7-6700 2015
117.66

Рекомендуемый:

Core i7-12700 2022
291.43
  • Core i3-1305U мощнее минимального на 6.39%; слабее рекомендуемого на 70.88%. Он позволит запускать игры на минимальных настройках.
  • Core i5-9300HF слабее минимального на 9.28%; слабее рекомендуемого на 75.17%. Он недостаточно мощный для минимальных настроек.