Intel Core i7-13650HX vs Intel Core i5-8365U

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Core i7-13650HX 2023
296.2
Core i5-8365U 2019
95.04

Core i7-13650HX опережает Core i5-8365U на 201.16 баллов.

Содержание

  1. Общие параметры
  2. Подробные характеристики
  3. Форм-фактор и совместимость
  4. Параметры оперативной памяти
  5. Периферия
  6. Технологии и инструкции
  7. Графическое ядро
  8. Бенчмарки
  9. Тест в играх

Общие параметры

Core i7-13650HX Характеристика Core i5-8365U
04.01.2023 Дата выхода 16.04.2019
Для ноутбуков Сегмент Для ноутбуков
Intel Raptor Lake-HX Серия Intel Core i5
Raptor Lake-HX Кодовое название архитектуры Whiskey Lake-U
Intel Разработчик Intel
485$ Цена на момент выхода 297$
Intel Производитель Intel

Подробные характеристики

Core i7-13650HX Характеристика Core i5-8365U
14 Ядер 4
6 Производительных ядер Н/Д
8 Эффективных ядер Н/Д
20 Потоков 8
2.6 ГГц Базовая частота 1.60 ГГц
4.9 ГГц Максимальная частота 4.1 ГГц
80K (на ядро) Кэш 1-го уровня 64 КБ (на ядро)
2 МБ (на ядро) Кэш 2-го уровня 256 КБ (на ядро)
24 МБ (всего) Кэш 3-го уровня 6 МБ (всего)
Intel 7 нм Технологический процесс 14 нм
257 мм2 Размер кристалла Н/Д
100 °C Максимальная температура ядра 100 °C
72 °C Максимальная температура корпуса (TCase) Н/Д
есть Поддержка 64 бит есть
есть Совместимость с Windows 11 есть
Н/Д Тип шины OPI
Н/Д Скорость шины 4 GT/s
Н/Д Множитель 16

Форм-фактор и совместимость

Core i7-13650HX Характеристика Core i5-8365U
1 Макс. число процессоров в конфигурации 1 (Uniprocessor)
FCBGA1964 Сокет FCBGA1528
55 Вт Энергопотребление (TDP) 15 Вт

Параметры оперативной памяти

Core i7-13650HX Характеристика Core i5-8365U
DDR4, DDR5 Типы оперативной памяти DDR4
192 ГБ Допустимый объем памяти 64 ГБ
2 Количество каналов памяти 2
76.8 ГБ/с Пропускная способность памяти 38.397 ГБ/с

Периферия

Core i7-13650HX Характеристика Core i5-8365U
5.0 and 4.0 Ревизия PCI Express 3.0
20 Количество линий PCI-Express 16

Технологии и инструкции

Core i7-13650HX Характеристика Core i5-8365U
Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2 Расширенные инструкции Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
есть AES-NI есть
есть FMA Н/Д
есть AVX есть
есть Enhanced SpeedStep (EIST) есть
есть Speed Shift есть
есть Hyper-Threading Technology есть
есть TSX есть
есть Thermal Monitoring есть
есть Flex Memory Access есть
есть Turbo Boost Max 3.0 Н/Д
есть Deep Learning Boost Н/Д
есть VT-d есть
есть VT-x есть
есть EPT есть
есть TXT есть
есть Secure Key есть
есть OS Guard есть
Н/Д My WiFi есть
Н/Д Turbo Boost Technology 2.0
Н/Д Idle States есть
Н/Д SIPP есть
Н/Д Smart Response есть
Н/Д AMD-V есть
Н/Д EDB есть
Н/Д MPX есть
Н/Д Identity Protection есть
Н/Д SGX Yes with Intel® ME

Графическое ядро

Core i7-13650HX Характеристика Core i5-8365U
Intel UHD Graphics for 13th Gen Intel Processors Видеоядро Intel UHD Graphics for 8th Generation Intel Processors
есть Quick Sync Video есть
1.55 ГГц Максимальная частота видеоядра 1.10 ГГц
16 Количество исполняющих блоков Н/Д
4 Максимальное количество мониторов 3
12.1 DirectX 12
4.6 OpenGL 4.5
4096 x 2160 @ 60Hz Максимальное разрешение через HDMI 1.4 4096x2304@24Hz
5120 x 3200 @ 120Hz Максимальное разрешение через eDP 4096x2304@60Hz
7680 x 4320 @ 60Hz Максимальное разрешение через DisplayPort 4096x2304@60Hz
Н/Д Объем видеопамяти 32 ГБ
Н/Д Clear Video есть
Н/Д Clear Video HD есть
Н/Д eDP есть
Н/Д DisplayPort есть
Н/Д HDMI есть
Н/Д DVI есть
Н/Д Поддержка разрешения 4K есть

Выводы

  • Core i7-13650HX новее Core i5-8365U.
  • Core i7-13650HX мощнее Core i5-8365U.

Бенчмарки

Тесты показывают производительность процессоров в реальных условиях. Следует помнить, что на результаты влияет конфигурация системы: память, охлаждение и настройки.

PassMark

Core i7-13650HX
30978 (+407%)
Core i5-8365U
6107

Cinebench 10 32-bit single-core

Core i7-13650HX
10777 (+64%)
Core i5-8365U
6563

Cinebench 10 32-bit multi-core

Core i7-13650HX
68183 (+303%)
Core i5-8365U
16938

3DMark06 CPU

Core i7-13650HX
16340 (+153%)
Core i5-8365U
6446

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Core i7-13650HX
38 (+533%)
Core i5-8365U
6

Cinebench 15 64-bit multi-core

Core i7-13650HX
3082 (+437%)
Core i5-8365U
574

Cinebench 15 64-bit single-core

Core i7-13650HX
271 (+65%)
Core i5-8365U
164

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Core i7-13650HX
3.4 (+79%)
Core i5-8365U
1.9

TrueCrypt AES

Core i7-13650HX
16.9 (+260%)
Core i5-8365U
4.7

x264 encoding pass 2

Core i7-13650HX
171 (+389%)
Core i5-8365U
35

x264 encoding pass 1

Core i7-13650HX
342 (+124%)
Core i5-8365U
153

WinRAR 4.0

Core i7-13650HX
8322 (+166%)
Core i5-8365U
3128

Blender(-)

Core i7-13650HX
164 (-80%)
Core i5-8365U
808

7-Zip Single

Core i7-13650HX
6055 (+43%)
Core i5-8365U
4226

7-Zip

Core i7-13650HX
78164 (+348%)
Core i5-8365U
17437

Geekbench 5.5 Multi-Core

Core i7-13650HX
14094

Geekbench 6.4 Single-Core

Core i7-13650HX
2534

Geekbench 6.4 Multi-Core

Core i7-13650HX
13633

Geekbench 5.5 Single-Core

Core i7-13650HX
1855

WebXPRT 3

Core i7-13650HX
310

CrossMark Overall

Core i7-13650HX
1789

WebXPRT 4 Overall

Core i7-13650HX
270

Blender v3.3 Classroom CPU(-)

Core i7-13650HX
281

Geekbench 6.3 Multi-Core

Core i7-13650HX
13284

Geekbench 6.3 Single-Core

Core i7-13650HX
2504

GeekBench 5 Single-Core

Core i5-8365U
625

GeekBench 5 Multi-Core

Core i5-8365U
2399

Geekbench 4.0 64-bit multi-core

Core i5-8365U
13122

Geekbench 4.0 64-bit single-core

Core i5-8365U
4634

Выводы

  • Core i7-13650HX лучше в 14 бенчмарках
  • Core i5-8365U лучше в 1 бенчмарках

Тесты игр

Ниже вы можете выбрать свою игру для теста, чтобы узнать, какой процессор лучше подходит для неё.

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Cyberpunk 2077.

Ваши процессоры:

Core i7-13650HX 2023
296.2 баллов
Core i5-8365U 2019
95.04 баллов

Минимальный:

Core i7-6700 2015
117.66

Рекомендуемый:

Core i7-12700 2022
291.43
  • Core i7-13650HX мощнее минимального на 273.95%; мощнее рекомендуемого на 2.35%. Он позволит запускать игры на минимальных и рекомендуемых настройках.
  • Core i5-8365U слабее минимального на 26.28%; слабее рекомендуемого на 79.82%. Он недостаточно мощный для минимальных настроек.