Intel Core i7-13700 vs Intel Core i5-6300U

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Core i7-13700 2023
340.94
Core i5-6300U 2015
60.72

Core i7-13700 опережает Core i5-6300U на 280.22 баллов.

Содержание

  1. Общие параметры
  2. Подробные характеристики
  3. Форм-фактор и совместимость
  4. Параметры оперативной памяти
  5. Периферия
  6. Технологии и инструкции
  7. Графическое ядро
  8. Бенчмарки
  9. Тест в играх

Общие параметры

Core i7-13700 Характеристика Core i5-6300U
04.01.2023 Дата выхода 01.09.2015
Десктопный Сегмент Для ноутбуков
Raptor Lake-S Кодовое название архитектуры Skylake
384$ Цена на момент выхода 281$
Intel Разработчик Intel
Intel Производитель Н/Д
Н/Д Серия Intel Core i5

Подробные характеристики

Core i7-13700 Характеристика Core i5-6300U
16 Ядер 2
8 Производительных ядер Н/Д
8 Эффективных ядер Н/Д
24 Потоков 4
2.1 ГГц Базовая частота 2.40 ГГц
5.2 ГГц Максимальная частота 3 ГГц
80K (на ядро) Кэш 1-го уровня 128 КБ
2 МБ (на ядро) Кэш 2-го уровня 512 КБ
30 МБ (всего) Кэш 3-го уровня 3 МБ
Intel 7 нм Технологический процесс 14 нм
257 мм2 Размер кристалла 98.57 мм2
100 °C Максимальная температура ядра 100 °C
72 °C Максимальная температура корпуса (TCase) Н/Д
есть Поддержка 64 бит есть
есть Совместимость с Windows 11 нет
Н/Д Тип шины OPI
Н/Д Скорость шины 4 GT/s
Н/Д Множитель 24
Н/Д Количество транзисторов 1750 млн

Форм-фактор и совместимость

Core i7-13700 Характеристика Core i5-6300U
1 Макс. число процессоров в конфигурации 1 (Uniprocessor)
FCLGA1700 Сокет FCBGA1356
65 Вт Энергопотребление (TDP) 15 Вт

Параметры оперативной памяти

Core i7-13700 Характеристика Core i5-6300U
DDR5-5600, DDR4-3200 Типы оперативной памяти DDR3, DDR4
192 ГБ Допустимый объем памяти 32 ГБ
2 Количество каналов памяти 2
89.6 ГБ/с Пропускная способность памяти 34.134 ГБ/с
есть Поддержка ECC-памяти Н/Д

Периферия

Core i7-13700 Характеристика Core i5-6300U
5.0 and 4.0 Ревизия PCI Express 3.0
20 Количество линий PCI-Express 12

Технологии и инструкции

Core i7-13700 Характеристика Core i5-6300U
Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2 Расширенные инструкции Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
есть AES-NI есть
есть AVX есть
есть Enhanced SpeedStep (EIST) есть
есть Speed Shift Н/Д
2.0 Turbo Boost Technology 2.0
есть Hyper-Threading Technology есть
есть TSX есть
есть Idle States есть
есть Thermal Monitoring есть
есть SIPP есть
есть Turbo Boost Max 3.0 Н/Д
есть Deep Learning Boost Н/Д
есть VT-d есть
есть VT-x есть
есть EPT есть
есть TXT есть
есть EDB есть
есть Secure Key есть
есть OS Guard есть
Н/Д vPro есть
Н/Д My WiFi есть
Н/Д Flex Memory Access есть
Н/Д Smart Response есть
Н/Д AMD-V есть
Н/Д MPX есть
Н/Д Identity Protection есть
Н/Д SGX Yes with Intel® ME

Графическое ядро

Core i7-13700 Характеристика Core i5-6300U
Intel UHD Graphics 770 Видеоядро Intel HD Graphics 520
есть Quick Sync Video есть
есть Clear Video HD есть
1.60 ГГц Максимальная частота видеоядра 1.00 ГГц
32 Количество исполняющих блоков Н/Д
4 Максимальное количество мониторов 3
12 DirectX 12
4.5 OpenGL 4.5
4096 x 2160 @ 60Hz Максимальное разрешение через HDMI 1.4 4096x2304@24Hz
5120 x 3200 @ 120Hz Максимальное разрешение через eDP 4096x2304@60Hz
7680 x 4320 @ 60Hz Максимальное разрешение через DisplayPort 4096x2304@60Hz
Н/Д Объем видеопамяти 32 ГБ
Н/Д Clear Video есть
Н/Д InTru 3D есть
Н/Д eDP есть
Н/Д DisplayPort есть
Н/Д HDMI есть
Н/Д DVI есть
Н/Д Поддержка разрешения 4K есть
Н/Д Максимальное разрешение через VGA отсутствует

Выводы

  • Core i7-13700 новее Core i5-6300U.
  • Core i7-13700 мощнее Core i5-6300U.

Бенчмарки

Тесты показывают производительность процессоров в реальных условиях. Следует помнить, что на результаты влияет конфигурация системы: память, охлаждение и настройки.

PassMark

Core i7-13700
37873 (+1076%)
Core i5-6300U
3220

GeekBench 5 Single-Core

Core i7-13700
2706 (+351%)
Core i5-6300U
600

GeekBench 5 Multi-Core

Core i7-13700
15101 (+1038%)
Core i5-6300U
1327

Cinebench 10 32-bit single-core

Core i7-13700
10873 (+136%)
Core i5-6300U
4600

Cinebench 10 32-bit multi-core

Core i7-13700
81542 (+661%)
Core i5-6300U
10711

3DMark06 CPU

Core i7-13700
16878 (+321%)
Core i5-6300U
4008

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Core i7-13700
51 (+1600%)
Core i5-6300U
3

Cinebench 15 64-bit multi-core

Core i7-13700
3803 (+1139%)
Core i5-6300U
307

Cinebench 15 64-bit single-core

Core i7-13700
287 (+141%)
Core i5-6300U
119

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Core i7-13700
3.5 (+150%)
Core i5-6300U
1.4

TrueCrypt AES

Core i7-13700
22 (+1122%)
Core i5-6300U
1.8

x264 encoding pass 2

Core i7-13700
218 (+990%)
Core i5-6300U
20

x264 encoding pass 1

Core i7-13700
384 (+262%)
Core i5-6300U
106

WinRAR 4.0

Core i7-13700
12328

Geekbench 6.4 Single-Core

Core i7-13700
2761

Geekbench 6.4 Multi-Core

Core i7-13700
15882

Geekbench 5.5 Multi-Core

Core i7-13700
18080

Blender(-)

Core i7-13700
145

Geekbench 5.5 Single-Core

Core i7-13700
2026

7-Zip Single

Core i7-13700
6456

7-Zip

Core i7-13700
93080

WebXPRT 3

Core i7-13700
329

CrossMark Overall

Core i7-13700
2115

WebXPRT 4 Overall

Core i7-13700
292

Blender v3.3 Classroom CPU(-)

Core i7-13700
256

Geekbench 6.3 Multi-Core

Core i7-13700
16273

Geekbench 6.3 Single-Core

Core i7-13700
2837

Geekbench 3 32-bit multi-core

Core i5-6300U
6134

Geekbench 3 32-bit single-core

Core i5-6300U
2808

Geekbench 4.0 64-bit multi-core

Core i5-6300U
6791

Geekbench 4.0 64-bit single-core

Core i5-6300U
3496

Выводы

  • Core i7-13700 лучше в 13 бенчмарках

Тесты игр

Ниже вы можете выбрать свою игру для теста, чтобы узнать, какой процессор лучше подходит для неё.

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Cyberpunk 2077.

Ваши процессоры:

Core i7-13700 2023
340.94 баллов
Core i5-6300U 2015
60.72 баллов

Минимальный:

Core i7-6700 2015
117.66

Рекомендуемый:

Core i7-12700 2022
291.43
  • Core i7-13700 мощнее минимального на 357.18%; мощнее рекомендуемого на 25.13%. Он позволит запускать игры на минимальных и рекомендуемых настройках.
  • Core i5-6300U слабее минимального на 61.13%; слабее рекомендуемого на 89.36%. Он недостаточно мощный для минимальных настроек.