Intel Core i7-13700F vs AMD A12-9720P

VS
Brand Icon
Советуем посмотреть:A10-9600PA12-9700PA6-9200 SoCA6-9210A6-9210 SoC

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Core i7-13700F 2023
344.86
A12-9720P 2016
52.97

Core i7-13700F опережает A12-9720P на 291.89 баллов.

Содержание

  1. Общие параметры
  2. Подробные характеристики
  3. Форм-фактор и совместимость
  4. Параметры оперативной памяти
  5. Периферия
  6. Технологии и инструкции
  7. Графическое ядро
  8. Бенчмарки
  9. Тест в играх

Общие параметры

Core i7-13700F Характеристика A12-9720P
04.01.2023 Дата выхода 01.06.2016
Десктопный Сегмент Для ноутбуков
Raptor Lake-S Кодовое название архитектуры Bristol Ridge
359$ Цена на момент выхода Н/Д
Intel Разработчик AMD
Intel Производитель Н/Д
Н/Д Серия AMD Bristol Ridge

Подробные характеристики

Core i7-13700F Характеристика A12-9720P
16 Ядер 4
8 Производительных ядер Н/Д
8 Эффективных ядер Н/Д
24 Потоков 4
2.1 ГГц Базовая частота 2.7 ГГц
5.2 ГГц Максимальная частота 3.6 ГГц
80K (на ядро) Кэш 1-го уровня Н/Д
2 МБ (на ядро) Кэш 2-го уровня 2 МБ
30 МБ (всего) Кэш 3-го уровня Н/Д
Intel 7 нм Технологический процесс 28 нм
257 мм2 Размер кристалла 250 мм2
100 °C Максимальная температура ядра 90 °C
72 °C Максимальная температура корпуса (TCase) Н/Д
есть Поддержка 64 бит есть
есть Совместимость с Windows 11 нет
Н/Д Количество транзисторов 3100 млн

Форм-фактор и совместимость

Core i7-13700F Характеристика A12-9720P
1 Макс. число процессоров в конфигурации Н/Д
FCLGA1700 Сокет FP4
65 Вт Энергопотребление (TDP) 15 Вт

Параметры оперативной памяти

Core i7-13700F Характеристика A12-9720P
DDR5-5600, DDR4-3200 Типы оперативной памяти DDR4
192 ГБ Допустимый объем памяти Н/Д
2 Количество каналов памяти Н/Д
89.6 ГБ/с Пропускная способность памяти Н/Д

Периферия

Core i7-13700F Характеристика A12-9720P
5.0 and 4.0 Ревизия PCI Express Н/Д
20 Количество линий PCI-Express Н/Д

Технологии и инструкции

Core i7-13700F Характеристика A12-9720P
Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2 Расширенные инструкции MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, TBM, FMA4, XOP, SMEP, CPB, AES-NI, RDRAND
есть AES-NI есть
есть AVX есть
есть Enhanced SpeedStep (EIST) Н/Д
есть Speed Shift Н/Д
2.0 Turbo Boost Technology Н/Д
есть Hyper-Threading Technology Н/Д
есть TSX Н/Д
есть Idle States Н/Д
есть Thermal Monitoring Н/Д
есть Turbo Boost Max 3.0 Н/Д
есть Deep Learning Boost Н/Д
есть VT-d Н/Д
есть VT-x Н/Д
есть EPT Н/Д
есть TXT Н/Д
есть EDB Н/Д
есть Secure Key Н/Д
есть OS Guard Н/Д
Н/Д FMA есть

Графическое ядро

Core i7-13700F Характеристика A12-9720P
Н/Д Видеоядро AMD Radeon R7 (Bristol Ridge) ( - 758 МГц)

Выводы

  • Core i7-13700F новее A12-9720P.
  • Core i7-13700F мощнее A12-9720P.

Бенчмарки

Тесты показывают производительность процессоров в реальных условиях. Следует помнить, что на результаты влияет конфигурация системы: память, охлаждение и настройки.

PassMark

Core i7-13700F
38497 (+1353%)
A12-9720P
2649

GeekBench 5 Single-Core

Core i7-13700F
2738 (+417%)
A12-9720P
530

GeekBench 5 Multi-Core

Core i7-13700F
15442 (+1178%)
A12-9720P
1208

Cinebench 10 32-bit single-core

A12-9720P
2738

Cinebench 10 32-bit multi-core

A12-9720P
7320

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

A12-9720P
3

Cinebench 15 64-bit multi-core

A12-9720P
237

Cinebench 15 64-bit single-core

A12-9720P
75

Cinebench 11.5 64-bit single-core

A12-9720P
1

TrueCrypt AES

A12-9720P
1.9

Выводы

  • Core i7-13700F лучше в 3 бенчмарках

Тесты игр

Ниже вы можете выбрать свою игру для теста, чтобы узнать, какой процессор лучше подходит для неё.

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Cyberpunk 2077.

Ваши процессоры:

Core i7-13700F 2023
344.86 баллов
A12-9720P 2016
52.97 баллов

Минимальный:

Core i7-6700 2015
117.66

Рекомендуемый:

Core i7-12700 2022
291.43
  • Core i7-13700F мощнее минимального на 364.72%; мощнее рекомендуемого на 27.19%. Он позволит запускать игры на минимальных и рекомендуемых настройках.
  • A12-9720P слабее минимального на 68.02%; слабее рекомендуемого на 91.25%. Он недостаточно мощный для минимальных настроек.