Intel Core i7-13700K vs AMD Athlon Silver 3050e

VS
Brand Icon
Советуем посмотреть:3015Ce3015e3020eAthlon Gold 3150UAthlon Silver 3050U

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Core i7-13700K 2022
392.01
Athlon Silver 3050e 2020
55.79

Core i7-13700K опережает Athlon Silver 3050e на 336.22 баллов.

Содержание

  1. Общие параметры
  2. Подробные характеристики
  3. Форм-фактор и совместимость
  4. Параметры оперативной памяти
  5. Периферия
  6. Технологии и инструкции
  7. Графическое ядро
  8. Бенчмарки
  9. Тест в играх

Общие параметры

Core i7-13700K Характеристика Athlon Silver 3050e
27.09.2022 Дата выхода 01.06.2020
Десктопный Сегмент Для ноутбуков
Intel Core i7 Серия AMD Raven Ridge (Ryzen 2000 APU)
Raptor Lake, Raptor Cove, Gracemont Кодовое название архитектуры Dali (Zen)
Intel Разработчик AMD
409$ Цена на момент выхода Н/Д
Intel Производитель Н/Д

Подробные характеристики

Core i7-13700K Характеристика Athlon Silver 3050e
16 Ядер 2
8 Производительных ядер Н/Д
8 Эффективных ядер Н/Д
24 Потоков 4
3.4 ГГц Базовая частота 1.4 ГГц
5.4 ГГц Максимальная частота 2.8 ГГц
4 × 16 GT/s Скорость шины Н/Д
34 Множитель Н/Д
80K (на ядро) Кэш 1-го уровня 192 КБ
2 МБ (на ядро) Кэш 2-го уровня 1 МБ
30 МБ (всего) Кэш 3-го уровня 4 МБ
Intel 7 нм Технологический процесс 14 нм
257 мм2 Размер кристалла Н/Д
100 °C Максимальная температура ядра Н/Д
72 °C Максимальная температура корпуса (TCase) Н/Д
есть Поддержка 64 бит есть
есть Совместимость с Windows 11 есть
есть Свободный множитель Н/Д

Форм-фактор и совместимость

Core i7-13700K Характеристика Athlon Silver 3050e
1 Макс. число процессоров в конфигурации Н/Д
FCLGA1700 Сокет FP5
125 Вт Энергопотребление (TDP) 6 Вт

Параметры оперативной памяти

Core i7-13700K Характеристика Athlon Silver 3050e
DDR4, DDR5 Типы оперативной памяти DDR4
192 ГБ Допустимый объем памяти Н/Д
2 Количество каналов памяти Н/Д
89.604 ГБ/с Пропускная способность памяти Н/Д
есть Поддержка ECC-памяти Н/Д

Периферия

Core i7-13700K Характеристика Athlon Silver 3050e
5.0 and 4.0 Ревизия PCI Express Н/Д
20 Количество линий PCI-Express Н/Д

Технологии и инструкции

Core i7-13700K Характеристика Athlon Silver 3050e
Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2 Расширенные инструкции MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SME
есть AES-NI есть
есть AVX есть
есть vPro Н/Д
есть Enhanced SpeedStep (EIST) Н/Д
есть Speed Shift Н/Д
2.0 Turbo Boost Technology Н/Д
есть Hyper-Threading Technology Н/Д
есть Idle States Н/Д
есть Thermal Monitoring Н/Д
есть SIPP Н/Д
есть Turbo Boost Max 3.0 Н/Д
есть Deep Learning Boost Н/Д
есть VT-d Н/Д
есть VT-x Н/Д
есть EPT Н/Д
есть TXT Н/Д
есть EDB Н/Д
есть Secure Key Н/Д
есть OS Guard Н/Д
Н/Д FMA есть

Графическое ядро

Core i7-13700K Характеристика Athlon Silver 3050e
Intel UHD Graphics 770 Видеоядро AMD Radeon RX Vega 3 ( - 1000 МГц)
есть Quick Sync Video Н/Д
есть Clear Video HD Н/Д
1.60 ГГц Максимальная частота видеоядра Н/Д
32 Количество исполняющих блоков Н/Д
4 Максимальное количество мониторов Н/Д
12 DirectX Н/Д
4.5 OpenGL Н/Д
4096 x 2160 @ 60Hz Максимальное разрешение через HDMI 1.4 Н/Д
5120 x 3200 @ 120Hz Максимальное разрешение через eDP Н/Д
7680 x 4320 @ 60Hz Максимальное разрешение через DisplayPort Н/Д

Выводы

  • Core i7-13700K новее Athlon Silver 3050e.
  • Core i7-13700K мощнее Athlon Silver 3050e.

Бенчмарки

Тесты показывают производительность процессоров в реальных условиях. Следует помнить, что на результаты влияет конфигурация системы: память, охлаждение и настройки.

PassMark

Core i7-13700K
46230 (+1520%)
Athlon Silver 3050e
2853

GeekBench 5 Single-Core

Core i7-13700K
2872 (+296%)
Athlon Silver 3050e
725

GeekBench 5 Multi-Core

Core i7-13700K
17618 (+1187%)
Athlon Silver 3050e
1369

Cinebench 10 32-bit single-core

Core i7-13700K
11421 (+235%)
Athlon Silver 3050e
3413

Cinebench 10 32-bit multi-core

Core i7-13700K
86603 (+1148%)
Athlon Silver 3050e
6938

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Core i7-13700K
54 (+1700%)
Athlon Silver 3050e
3

Cinebench 15 64-bit multi-core

Core i7-13700K
4410 (+1878%)
Athlon Silver 3050e
223

Cinebench 15 64-bit single-core

Core i7-13700K
306 (+203%)
Athlon Silver 3050e
101

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Core i7-13700K
3.7 (+208%)
Athlon Silver 3050e
1.2

TrueCrypt AES

Core i7-13700K
15.5 (+1092%)
Athlon Silver 3050e
1.3

x264 encoding pass 2

Core i7-13700K
226 (+1514%)
Athlon Silver 3050e
14

x264 encoding pass 1

Core i7-13700K
417 (+479%)
Athlon Silver 3050e
72

WinRAR 4.0

Core i7-13700K
13150 (+856%)
Athlon Silver 3050e
1376

Geekbench 5.5 Multi-Core

Core i7-13700K
20040 (+1620%)
Athlon Silver 3050e
1165

Blender(-)

Core i7-13700K
107 (-95%)
Athlon Silver 3050e
2358

Geekbench 5.5 Single-Core

Core i7-13700K
2093 (+261%)
Athlon Silver 3050e
580

7-Zip Single

Core i7-13700K
6858 (+172%)
Athlon Silver 3050e
2520

7-Zip

Core i7-13700K
113652 (+1599%)
Athlon Silver 3050e
6690

WebXPRT 3

Core i7-13700K
357 (+253%)
Athlon Silver 3050e
101

3DMark06 CPU

Core i7-13700K
17871

Geekbench 6.4 Single-Core

Core i7-13700K
2962

Geekbench 6.4 Multi-Core

Core i7-13700K
19249

CrossMark Overall

Core i7-13700K
2346

WebXPRT 4 Overall

Core i7-13700K
306

Blender v3.3 Classroom CPU(-)

Core i7-13700K
177

Geekbench 6.3 Multi-Core

Core i7-13700K
19743

Geekbench 6.3 Single-Core

Core i7-13700K
3047

Выводы

  • Core i7-13700K лучше в 18 бенчмарках
  • Athlon Silver 3050e лучше в 1 бенчмарках

Тесты игр

Ниже вы можете выбрать свою игру для теста, чтобы узнать, какой процессор лучше подходит для неё.

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Cyberpunk 2077.

Ваши процессоры:

Core i7-13700K 2022
392.01 баллов
Athlon Silver 3050e 2020
55.79 баллов

Минимальный:

Core i7-6700 2015
117.66

Рекомендуемый:

Core i7-12700 2022
291.43
  • Core i7-13700K мощнее минимального на 458.06%; мощнее рекомендуемого на 52.74%. Он позволит запускать игры на минимальных и рекомендуемых настройках.
  • Athlon Silver 3050e слабее минимального на 65.56%; слабее рекомендуемого на 90.57%. Он недостаточно мощный для минимальных настроек.