Intel Core i7-14700F vs Intel Core 2 Duo P7450

Brand Icon
Советуем посмотреть:Core 3 100HLCore 3 100ULCore 5 120HLCore 5 120ULCore 5 130HL
VS
Brand Icon
Советуем посмотреть:Atom CE4100Atom CE4130Atom CE4150Atom D510Atom N280

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Core i7-14700F 2024
367.42
Core 2 Duo P7450 2009
22.43

Core i7-14700F опережает Core 2 Duo P7450 на 344.99 баллов.

Содержание

  1. Общие параметры
  2. Подробные характеристики
  3. Форм-фактор и совместимость
  4. Параметры оперативной памяти
  5. Периферия
  6. Технологии и инструкции
  7. Графическое ядро
  8. Бенчмарки
  9. Тест в играх

Общие параметры

Core i7-14700F Характеристика Core 2 Duo P7450
08.01.2024 Дата выхода 01.01.2009
Десктопный Сегмент Для ноутбуков
Raptor Lake-R Кодовое название архитектуры Penryn
359$ Цена на момент выхода Н/Д
Intel Разработчик Intel
Intel Производитель Н/Д
Н/Д Серия Intel Core 2 Duo

Подробные характеристики

Core i7-14700F Характеристика Core 2 Duo P7450
20 Ядер 2
28 Потоков 2
2.1 ГГц Базовая частота 2.13 ГГц
5.4 ГГц Максимальная частота 2.13 ГГц
80 КБ (на ядро) Кэш 1-го уровня Н/Д
2 МБ (на ядро) Кэш 2-го уровня 3 МБ
8 Производительных ядер Н/Д
33 МБ (всего) Кэш 3-го уровня 3 МБ L2 Cache
12 Эффективных ядер Н/Д
Intel 7 нм Технологический процесс 45 нм
100 °C Максимальная температура ядра 90 °C
257 мм2 Размер кристалла 107 мм2
есть Поддержка 64 бит есть
есть Совместимость с Windows 11 нет
Н/Д Скорость шины 1066 МГц
Н/Д Количество транзисторов 410 млн
Н/Д Допустимое напряжение ядра 1.05V-1.15V

Форм-фактор и совместимость

Core i7-14700F Характеристика Core 2 Duo P7450
1 Макс. число процессоров в конфигурации Н/Д
FCLGA1700 Сокет BGA479,BGA956,PGA478
65 Вт Энергопотребление (TDP) 25 Вт

Параметры оперативной памяти

Core i7-14700F Характеристика Core 2 Duo P7450
DDR5-5600, DDR4-3200 Типы оперативной памяти Н/Д
192 ГБ Допустимый объем памяти Н/Д
2 Количество каналов памяти Н/Д
89.6 ГБ/с Пропускная способность памяти Н/Д

Периферия

Core i7-14700F Характеристика Core 2 Duo P7450
5.0 and 4.0 Ревизия PCI Express Н/Д
20 Количество линий PCI-Express Н/Д

Технологии и инструкции

Core i7-14700F Характеристика Core 2 Duo P7450
есть AES-NI Н/Д
есть AVX Н/Д
есть Enhanced SpeedStep (EIST) есть
Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2 Расширенные инструкции Н/Д
есть TSX Н/Д
есть Speed Shift Н/Д
2.0 Turbo Boost Technology нет
есть Hyper-Threading Technology нет
есть Idle States Н/Д
есть Thermal Monitoring Н/Д
есть Turbo Boost Max 3.0 Н/Д
есть Deep Learning Boost Н/Д
есть VT-d Н/Д
есть VT-x нет
есть EPT Н/Д
есть TXT Н/Д
есть EDB есть
есть Secure Key Н/Д
есть OS Guard Н/Д
Н/Д Demand Based Switching нет
Н/Д Четность FSB нет

Графическое ядро

Core i7-14700F Характеристика Core 2 Duo P7450
отсутствует Видеоядро Н/Д

Выводы

  • Core i7-14700F новее Core 2 Duo P7450.
  • Core i7-14700F мощнее Core 2 Duo P7450.

Бенчмарки

Тесты показывают производительность процессоров в реальных условиях. Следует помнить, что на результаты влияет конфигурация системы: память, охлаждение и настройки.

PassMark

Core i7-14700F
42143 (+5331%)
Core 2 Duo P7450
776

GeekBench 5 Single-Core

Core i7-14700F
2751 (+934%)
Core 2 Duo P7450
266

GeekBench 5 Multi-Core

Core i7-14700F
16470 (+3635%)
Core 2 Duo P7450
441

Cinebench 10 32-bit single-core

Core 2 Duo P7450
2288

Cinebench 10 32-bit multi-core

Core 2 Duo P7450
4394

3DMark06 CPU

Core 2 Duo P7450
1936

Выводы

  • Core i7-14700F лучше в 3 бенчмарках

Тесты игр

Ниже вы можете выбрать свою игру для теста, чтобы узнать, какой процессор лучше подходит для неё.

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Cyberpunk 2077.

Ваши процессоры:

Core i7-14700F 2024
367.42 баллов
Core 2 Duo P7450 2009
22.43 баллов

Минимальный:

Core i7-6700 2015
117.66

Рекомендуемый:

Core i7-12700 2022
291.43
  • Core i7-14700F мощнее минимального на 408.73%; мощнее рекомендуемого на 39.23%. Он позволит запускать игры на минимальных и рекомендуемых настройках.
  • Core 2 Duo P7450 слабее минимального на 90.63%; слабее рекомендуемого на 97.44%. Он недостаточно мощный для минимальных настроек.