Intel Core i7-14700F vs Intel Core i5-2500

Brand Icon
Советуем посмотреть:Core 3 100HLCore 3 100ULCore 5 120HLCore 5 120ULCore 5 130HL
VS

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Core i7-14700F 2024
367.42
Core i5-2500 2011
72.16

Core i7-14700F опережает Core i5-2500 на 295.26 баллов.

Содержание

  1. Общие параметры
  2. Подробные характеристики
  3. Форм-фактор и совместимость
  4. Параметры оперативной памяти
  5. Периферия
  6. Технологии и инструкции
  7. Графическое ядро
  8. Бенчмарки
  9. Тест в играх

Общие параметры

Core i7-14700F Характеристика Core i5-2500
08.01.2024 Дата выхода 09.01.2011
Десктопный Сегмент Десктопный
Raptor Lake-R Кодовое название архитектуры Sandy Bridge
359$ Цена на момент выхода 85$
Intel Разработчик Intel
Intel Производитель Intel

Подробные характеристики

Core i7-14700F Характеристика Core i5-2500
20 Ядер 4
28 Потоков 4
2.1 ГГц Базовая частота 3.30 ГГц
5.4 ГГц Максимальная частота 3.7 ГГц
80 КБ (на ядро) Кэш 1-го уровня 64 КБ (на ядро)
2 МБ (на ядро) Кэш 2-го уровня 256 КБ (на ядро)
8 Производительных ядер Н/Д
33 МБ (всего) Кэш 3-го уровня 6144 КБ (всего)
12 Эффективных ядер Н/Д
Intel 7 нм Технологический процесс 32 нм
100 °C Максимальная температура ядра 73 °C
257 мм2 Размер кристалла 216 мм2
есть Поддержка 64 бит есть
есть Совместимость с Windows 11 нет
Н/Д Скорость шины 5 GT/s
Н/Д Количество транзисторов 1,160 млн

Форм-фактор и совместимость

Core i7-14700F Характеристика Core i5-2500
1 Макс. число процессоров в конфигурации 1
FCLGA1700 Сокет LGA1155
65 Вт Энергопотребление (TDP) 95 Вт

Параметры оперативной памяти

Core i7-14700F Характеристика Core i5-2500
DDR5-5600, DDR4-3200 Типы оперативной памяти DDR3
192 ГБ Допустимый объем памяти 32 ГБ
2 Количество каналов памяти 2
89.6 ГБ/с Пропускная способность памяти 21 ГБ/с

Периферия

Core i7-14700F Характеристика Core i5-2500
5.0 and 4.0 Ревизия PCI Express 2.0
20 Количество линий PCI-Express 16

Технологии и инструкции

Core i7-14700F Характеристика Core i5-2500
есть AES-NI есть
есть AVX есть
есть Enhanced SpeedStep (EIST) есть
Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2 Расширенные инструкции Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX
есть TSX Н/Д
есть Speed Shift Н/Д
2.0 Turbo Boost Technology 2.0
есть Hyper-Threading Technology нет
есть Idle States есть
есть Thermal Monitoring есть
есть Turbo Boost Max 3.0 Н/Д
есть Deep Learning Boost Н/Д
есть VT-d есть
есть VT-x есть
есть EPT есть
есть TXT есть
есть EDB есть
есть Secure Key Н/Д
есть OS Guard Н/Д
Н/Д Flex Memory Access есть
Н/Д FDI есть
Н/Д Fast Memory Access есть
Н/Д Identity Protection есть

Графическое ядро

Core i7-14700F Характеристика Core i5-2500
отсутствует Видеоядро Intel HD Graphics 2000
Н/Д Quick Sync Video есть
Н/Д Clear Video HD есть
Н/Д Максимальная частота видеоядра 1.10 ГГц
Н/Д InTru 3D есть
Н/Д Максимальное количество мониторов 2

Выводы

  • Core i7-14700F новее Core i5-2500.
  • Core i7-14700F мощнее Core i5-2500.

Бенчмарки

Тесты показывают производительность процессоров в реальных условиях. Следует помнить, что на результаты влияет конфигурация системы: память, охлаждение и настройки.

PassMark

Core i7-14700F
42143 (+923%)
Core i5-2500
4120

GeekBench 5 Single-Core

Core i7-14700F
2751 (+362%)
Core i5-2500
595

GeekBench 5 Multi-Core

Core i7-14700F
16470 (+883%)
Core i5-2500
1676

3DMark Fire Strike Physics

Core i5-2500
5509

Выводы

  • Core i7-14700F лучше в 3 бенчмарках

Тесты игр

Ниже вы можете выбрать свою игру для теста, чтобы узнать, какой процессор лучше подходит для неё.

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Cyberpunk 2077.

Ваши процессоры:

Core i7-14700F 2024
367.42 баллов
Core i5-2500 2011
72.16 баллов

Минимальный:

Core i7-6700 2015
117.66

Рекомендуемый:

Core i7-12700 2022
291.43
  • Core i7-14700F мощнее минимального на 408.73%; мощнее рекомендуемого на 39.23%. Он позволит запускать игры на минимальных и рекомендуемых настройках.
  • Core i5-2500 слабее минимального на 50.27%; слабее рекомендуемого на 86.39%. Он недостаточно мощный для минимальных настроек.