Intel Core i7-14700F vs AMD FX-9830P

Brand Icon
Советуем посмотреть:Core 3 100HLCore 3 100ULCore 5 120HLCore 5 120ULCore 5 130HL
VS
Brand Icon
Советуем посмотреть:A10-9600PA12-9700PA12-9720PA6-9200 SoCA6-9210

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Core i7-14700F 2024
367.42
FX-9830P 2016
62.18

Core i7-14700F опережает FX-9830P на 305.24 баллов.

Содержание

  1. Общие параметры
  2. Подробные характеристики
  3. Форм-фактор и совместимость
  4. Параметры оперативной памяти
  5. Периферия
  6. Технологии и инструкции
  7. Графическое ядро
  8. Бенчмарки
  9. Тест в играх

Общие параметры

Core i7-14700F Характеристика FX-9830P
08.01.2024 Дата выхода 31.05.2016
Десктопный Сегмент Для ноутбуков
Raptor Lake-R Кодовое название архитектуры Bristol Ridge
359$ Цена на момент выхода Н/Д
Intel Разработчик AMD
Intel Производитель GlobalFoundries
Н/Д Серия AMD Bristol Ridge

Подробные характеристики

Core i7-14700F Характеристика FX-9830P
20 Ядер 4
28 Потоков 4
2.1 ГГц Базовая частота 3 ГГц
5.4 ГГц Максимальная частота 3.7 ГГц
80 КБ (на ядро) Кэш 1-го уровня 320 КБ
2 МБ (на ядро) Кэш 2-го уровня 1 МБ (per module)
8 Производительных ядер Н/Д
33 МБ (всего) Кэш 3-го уровня Н/Д
12 Эффективных ядер Н/Д
Intel 7 нм Технологический процесс 28 нм
100 °C Максимальная температура ядра 90 °C
257 мм2 Размер кристалла 250 мм2
есть Поддержка 64 бит есть
есть Совместимость с Windows 11 нет
Н/Д Количество транзисторов 3,100 млн

Форм-фактор и совместимость

Core i7-14700F Характеристика FX-9830P
1 Макс. число процессоров в конфигурации 1
FCLGA1700 Сокет FP4
65 Вт Энергопотребление (TDP) 35 Вт

Параметры оперативной памяти

Core i7-14700F Характеристика FX-9830P
DDR5-5600, DDR4-3200 Типы оперативной памяти DDR3, DDR4
192 ГБ Допустимый объем памяти Н/Д
2 Количество каналов памяти Н/Д
89.6 ГБ/с Пропускная способность памяти Н/Д

Периферия

Core i7-14700F Характеристика FX-9830P
5.0 and 4.0 Ревизия PCI Express 3.0
20 Количество линий PCI-Express 8

Технологии и инструкции

Core i7-14700F Характеристика FX-9830P
есть AES-NI есть
есть AVX есть
есть Enhanced SpeedStep (EIST) Н/Д
Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2 Расширенные инструкции Н/Д
есть TSX Н/Д
есть Speed Shift Н/Д
2.0 Turbo Boost Technology Н/Д
есть Hyper-Threading Technology Н/Д
есть Idle States Н/Д
есть Thermal Monitoring Н/Д
есть Turbo Boost Max 3.0 Н/Д
есть Deep Learning Boost Н/Д
есть VT-d Н/Д
есть VT-x Н/Д
есть EPT Н/Д
есть TXT Н/Д
есть EDB Н/Д
есть Secure Key Н/Д
есть OS Guard Н/Д
Н/Д FMA есть
Н/Д AMD-V есть

Графическое ядро

Core i7-14700F Характеристика FX-9830P
отсутствует Видеоядро AMD Radeon R7 (Bristol Ridge) ( - 900 МГц)

Выводы

  • Core i7-14700F новее FX-9830P.
  • Core i7-14700F мощнее FX-9830P.

Бенчмарки

Тесты показывают производительность процессоров в реальных условиях. Следует помнить, что на результаты влияет конфигурация системы: память, охлаждение и настройки.

PassMark

Core i7-14700F
42143 (+1165%)
FX-9830P
3331

GeekBench 5 Single-Core

Core i7-14700F
2751 (+339%)
FX-9830P
626

GeekBench 5 Multi-Core

Core i7-14700F
16470 (+1027%)
FX-9830P
1461

Cinebench 10 32-bit single-core

FX-9830P
2984

Cinebench 10 32-bit multi-core

FX-9830P
9690

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

FX-9830P
4

Cinebench 15 64-bit multi-core

FX-9830P
295

Cinebench 15 64-bit single-core

FX-9830P
95

Cinebench 11.5 64-bit single-core

FX-9830P
1.1

TrueCrypt AES

FX-9830P
2

Выводы

  • Core i7-14700F лучше в 3 бенчмарках

Тесты игр

Ниже вы можете выбрать свою игру для теста, чтобы узнать, какой процессор лучше подходит для неё.

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Cyberpunk 2077.

Ваши процессоры:

Core i7-14700F 2024
367.42 баллов
FX-9830P 2016
62.18 баллов

Минимальный:

Core i7-6700 2015
117.66

Рекомендуемый:

Core i7-12700 2022
291.43
  • Core i7-14700F мощнее минимального на 408.73%; мощнее рекомендуемого на 39.23%. Он позволит запускать игры на минимальных и рекомендуемых настройках.
  • FX-9830P слабее минимального на 59.79%; слабее рекомендуемого на 88.99%. Он недостаточно мощный для минимальных настроек.