Intel Core i7-14700K vs Intel Celeron J4125

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Core i7-14700K 2023
433.14
Celeron J4125 2019
56.23

Core i7-14700K опережает Celeron J4125 на 376.91 баллов.

Содержание

  1. Общие параметры
  2. Подробные характеристики
  3. Форм-фактор и совместимость
  4. Параметры оперативной памяти
  5. Периферия
  6. Технологии и инструкции
  7. Графическое ядро
  8. Бенчмарки
  9. Тест в играх

Общие параметры

Core i7-14700K Характеристика Celeron J4125
17.10.2023 Дата выхода 04.11.2019
Десктопный Сегмент Десктопный
Raptor Lake-R Кодовое название архитектуры Gemini Lake Refresh
319$ Цена на момент выхода 107$
Intel Разработчик Intel
Intel Производитель Intel

Подробные характеристики

Core i7-14700K Характеристика Celeron J4125
20 Ядер 4
8 Производительных ядер Н/Д
12 Эффективных ядер Н/Д
28 Потоков 4
3.4 ГГц Базовая частота 2.00 ГГц
5.6 ГГц Максимальная частота 2.7 ГГц
80 КБ (на ядро) Кэш 1-го уровня 56 КБ (на ядро)
2 МБ (на ядро) Кэш 2-го уровня 4 МБ (всего)
33 МБ (всего) Кэш 3-го уровня 4 МБ
Intel 7 нм Технологический процесс 14 нм
257 мм2 Размер кристалла 93 мм2
100 °C Максимальная температура ядра 105 °C
есть Поддержка 64 бит есть
есть Совместимость с Windows 11 есть
есть Свободный множитель Н/Д

Форм-фактор и совместимость

Core i7-14700K Характеристика Celeron J4125
1 Макс. число процессоров в конфигурации 1
FCLGA1700 Сокет FCBGA1090
125 Вт Энергопотребление (TDP) 10 Вт

Параметры оперативной памяти

Core i7-14700K Характеристика Celeron J4125
DDR4, DDR5 Типы оперативной памяти DDR4
192 ГБ Допустимый объем памяти 8 ГБ
2 Количество каналов памяти 2
89.6 ГБ/с Пропускная способность памяти Н/Д
есть Поддержка ECC-памяти Н/Д

Периферия

Core i7-14700K Характеристика Celeron J4125
5.0 and 4.0 Ревизия PCI Express 2.0
20 Количество линий PCI-Express 6
Н/Д Ревизия USB 2.0/3.0
Н/Д Общее количество портов SATA 2
Н/Д Максимальное число портов SATA 6 Gb/s 2
Н/Д Количество USB-портов 8
Н/Д Встроенная LAN нет
Н/Д UART есть

Технологии и инструкции

Core i7-14700K Характеристика Celeron J4125
Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2 Расширенные инструкции Intel® SSE4.2
есть AES-NI есть
есть AVX Н/Д
есть Enhanced SpeedStep (EIST) есть
есть Speed Shift нет
2.0 Turbo Boost Technology нет
есть Hyper-Threading Technology нет
есть TSX Н/Д
есть Idle States есть
есть Thermal Monitoring есть
есть SIPP Н/Д
есть Turbo Boost Max 3.0 нет
есть Deep Learning Boost Н/Д
есть VT-d есть
есть VT-x есть
есть EPT есть
есть TXT Н/Д
есть EDB есть
есть Secure Key есть
есть OS Guard есть
Н/Д Smart Response нет
Н/Д GPIO есть
Н/Д MPX есть
Н/Д Identity Protection есть
Н/Д SGX Yes with Intel® ME
Н/Д Anti-Theft нет

Графическое ядро

Core i7-14700K Характеристика Celeron J4125
Intel UHD Graphics 770 Видеоядро Intel UHD Graphics 600
есть Quick Sync Video есть
есть Clear Video HD Н/Д
1.6 ГГц Максимальная частота видеоядра 750 МГц
32 Количество исполняющих блоков 12
4 Максимальное количество мониторов 3
12 DirectX 12
4.5 OpenGL 4.4
4096 x 2160 @ 60Hz Максимальное разрешение через HDMI 1.4 4096x2160@30Hz
5120 x 3200 @ 120Hz Максимальное разрешение через eDP 4096x2160@60Hz
7680 x 4320 @ 60Hz Максимальное разрешение через DisplayPort 4096x2160@60Hz
Н/Д Объем видеопамяти 8 ГБ
Н/Д eDP есть
Н/Д DisplayPort есть
Н/Д HDMI есть
Н/Д MIPI-DSI есть
Н/Д Поддержка разрешения 4K есть

Выводы

  • Core i7-14700K новее Celeron J4125.
  • Core i7-14700K мощнее Celeron J4125.

Бенчмарки

Тесты показывают производительность процессоров в реальных условиях. Следует помнить, что на результаты влияет конфигурация системы: память, охлаждение и настройки.

PassMark

Core i7-14700K
53312 (+1748%)
Celeron J4125
2885

GeekBench 5 Single-Core

Core i7-14700K
2955 (+757%)
Celeron J4125
345

GeekBench 5 Multi-Core

Core i7-14700K
19604 (+1909%)
Celeron J4125
976

Cinebench 10 32-bit single-core

Core i7-14700K
11923 (+465%)
Celeron J4125
2110

Cinebench 10 32-bit multi-core

Core i7-14700K
93318 (+1207%)
Celeron J4125
7141

3DMark06 CPU

Core i7-14700K
15929 (+329%)
Celeron J4125
3714

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Core i7-14700K
57 (+1800%)
Celeron J4125
3

Cinebench 15 64-bit multi-core

Core i7-14700K
4942 (+1901%)
Celeron J4125
247

Cinebench 15 64-bit single-core

Core i7-14700K
305 (+307%)
Celeron J4125
75

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Core i7-14700K
3.8 (+375%)
Celeron J4125
0.8

TrueCrypt AES

Core i7-14700K
21.9 (+1053%)
Celeron J4125
1.9

x264 encoding pass 2

Core i7-14700K
236 (+1715%)
Celeron J4125
13

x264 encoding pass 1

Core i7-14700K
406 (+544%)
Celeron J4125
63

WinRAR 4.0

Core i7-14700K
12537 (+1123%)
Celeron J4125
1025

Geekbench 5.5 Multi-Core

Core i7-14700K
21185 (+1393%)
Celeron J4125
1419

Blender(-)

Core i7-14700K
101 (-96%)
Celeron J4125
2446

Geekbench 5.5 Single-Core

Core i7-14700K
2132 (+368%)
Celeron J4125
456

7-Zip Single

Core i7-14700K
7086 (+200%)
Celeron J4125
2360

7-Zip

Core i7-14700K
130059 (+1596%)
Celeron J4125
7668

WebXPRT 3

Core i7-14700K
318 (+253%)
Celeron J4125
90

CrossMark Overall

Core i7-14700K
2280 (+555%)
Celeron J4125
348

WebXPRT 4 Overall

Core i7-14700K
316 (+351%)
Celeron J4125
70

Blender v3.3 Classroom CPU(-)

Core i7-14700K
183 (-98%)
Celeron J4125
7854

Geekbench 6.4 Single-Core

Core i7-14700K
2922

Geekbench 6.4 Multi-Core

Core i7-14700K
19147

Geekbench 6.3 Multi-Core

Core i7-14700K
18623

Geekbench 6.3 Single-Core

Core i7-14700K
2938

Выводы

  • Core i7-14700K лучше в 21 бенчмарках
  • Celeron J4125 лучше в 2 бенчмарках

Тесты игр

Ниже вы можете выбрать свою игру для теста, чтобы узнать, какой процессор лучше подходит для неё.

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Cyberpunk 2077.

Ваши процессоры:

Core i7-14700K 2023
433.14 баллов
Celeron J4125 2019
56.23 баллов

Минимальный:

Core i7-6700 2015
117.66

Рекомендуемый:

Core i7-12700 2022
291.43
  • Core i7-14700K мощнее минимального на 543.55%; мощнее рекомендуемого на 76.13%. Он позволит запускать игры на минимальных и рекомендуемых настройках.
  • Celeron J4125 слабее минимального на 65.17%; слабее рекомендуемого на 90.47%. Он недостаточно мощный для минимальных настроек.