Intel Core i9-13900H vs Intel Core i7-8665U

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Core i9-13900H 2023
277.51
Core i7-8665U 2018
94.59

Core i9-13900H опережает Core i7-8665U на 182.92 баллов.

Содержание

  1. Общие параметры
  2. Подробные характеристики
  3. Форм-фактор и совместимость
  4. Параметры оперативной памяти
  5. Периферия
  6. Технологии и инструкции
  7. Графическое ядро
  8. Бенчмарки
  9. Тест в играх

Общие параметры

Core i9-13900H Характеристика Core i7-8665U
04.01.2023 Дата выхода 01.10.2018
Для ноутбуков Сегмент Для ноутбуков
Intel Raptor Lake-H Серия Intel Core i7
Raptor Lake-H Кодовое название архитектуры Whiskey Lake-U
Intel Разработчик Intel
617$ Цена на момент выхода 409$
Intel Производитель Intel

Подробные характеристики

Core i9-13900H Характеристика Core i7-8665U
14 Ядер 4
6 Производительных ядер Н/Д
8 Эффективных ядер Н/Д
20 Потоков 8
2.6 ГГц Базовая частота 1.90 ГГц
5.4 ГГц Максимальная частота 4.8 ГГц
80K (на ядро) Кэш 1-го уровня 64 КБ (на ядро)
2 МБ (на ядро) Кэш 2-го уровня 256 КБ (на ядро)
24 МБ (всего) Кэш 3-го уровня 8 МБ (всего)
Intel 7 нм Технологический процесс 14 нм
257 мм2 Размер кристалла Н/Д
100 °C Максимальная температура ядра 100 °C
72 °C Максимальная температура корпуса (TCase) Н/Д
есть Поддержка 64 бит есть
есть Совместимость с Windows 11 есть
Н/Д Тип шины OPI
Н/Д Скорость шины 4 GT/s
Н/Д Множитель 19

Форм-фактор и совместимость

Core i9-13900H Характеристика Core i7-8665U
1 Макс. число процессоров в конфигурации 1 (Uniprocessor)
FCBGA1744 Сокет FCBGA1528
45 Вт Энергопотребление (TDP) 15 Вт

Параметры оперативной памяти

Core i9-13900H Характеристика Core i7-8665U
DDR4, DDR5 Типы оперативной памяти DDR4
96 ГБ Допустимый объем памяти 64 ГБ
2 Количество каналов памяти 2
Н/Д Пропускная способность памяти 38.397 ГБ/с

Периферия

Core i9-13900H Характеристика Core i7-8665U
5.0 Ревизия PCI Express 3.0
16 Количество линий PCI-Express 16

Технологии и инструкции

Core i9-13900H Характеристика Core i7-8665U
Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2 Расширенные инструкции Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
есть AES-NI есть
есть AVX есть
есть vPro Н/Д
есть Enhanced SpeedStep (EIST) есть
есть Speed Shift есть
есть Hyper-Threading Technology есть
есть TSX есть
есть Thermal Monitoring есть
есть Flex Memory Access есть
есть SIPP есть
есть Turbo Boost Max 3.0 Н/Д
есть Deep Learning Boost Н/Д
есть VT-d есть
есть VT-x есть
есть EPT есть
есть TXT есть
есть EDB есть
есть Secure Key есть
есть OS Guard есть
Н/Д My WiFi есть
Н/Д Turbo Boost Technology 2.0
Н/Д Idle States есть
Н/Д Smart Response есть
Н/Д AMD-V есть
Н/Д MPX есть
Н/Д Identity Protection есть
Н/Д SGX Yes with Intel® ME

Графическое ядро

Core i9-13900H Характеристика Core i7-8665U
Intel® Iris® Xe Graphics eligible Видеоядро Intel UHD Graphics for 8th Generation Intel Processors
есть Quick Sync Video есть
1.50 ГГц Максимальная частота видеоядра 1.15 ГГц
96 Количество исполняющих блоков Н/Д
4 Максимальное количество мониторов 3
12.1 DirectX 12
4.6 OpenGL 4.5
4096 x 2304 @ 60Hz Максимальное разрешение через HDMI 1.4 4096 x 2304@24Hz
4096 x 2304 @ 120Hz Максимальное разрешение через eDP 4096 x 2304@60Hz
7680 x 4320 @ 60Hz Максимальное разрешение через DisplayPort 4096 x 2304@60Hz
Н/Д Объем видеопамяти 32 ГБ
Н/Д Clear Video есть
Н/Д Clear Video HD есть
Н/Д eDP есть
Н/Д DisplayPort есть
Н/Д HDMI есть
Н/Д DVI есть
Н/Д Поддержка разрешения 4K есть

Выводы

  • Core i9-13900H новее Core i7-8665U.
  • Core i9-13900H мощнее Core i7-8665U.

Бенчмарки

Тесты показывают производительность процессоров в реальных условиях. Следует помнить, что на результаты влияет конфигурация системы: память, охлаждение и настройки.

PassMark

Core i9-13900H
28224 (+365%)
Core i7-8665U
6065

Cinebench 10 32-bit single-core

Core i9-13900H
9600 (+39%)
Core i7-8665U
6912

Cinebench 10 32-bit multi-core

Core i9-13900H
53014 (+185%)
Core i7-8665U
18609

3DMark06 CPU

Core i9-13900H
14450 (+131%)
Core i7-8665U
6254

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Core i9-13900H
29 (+480%)
Core i7-8665U
5

Cinebench 15 64-bit multi-core

Core i9-13900H
2594 (+278%)
Core i7-8665U
687

Cinebench 15 64-bit single-core

Core i9-13900H
277 (+52%)
Core i7-8665U
182

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Core i9-13900H
3 (+76%)
Core i7-8665U
1.7

TrueCrypt AES

Core i9-13900H
13.2 (+408%)
Core i7-8665U
2.6

x264 encoding pass 2

Core i9-13900H
116 (+263%)
Core i7-8665U
32

x264 encoding pass 1

Core i9-13900H
296 (+113%)
Core i7-8665U
139

WinRAR 4.0

Core i9-13900H
6878 (+107%)
Core i7-8665U
3321

Geekbench 5.5 Multi-Core

Core i9-13900H
12597 (+361%)
Core i7-8665U
2731

Blender(-)

Core i9-13900H
198 (-74%)
Core i7-8665U
766

Geekbench 5.5 Single-Core

Core i9-13900H
1902 (+88%)
Core i7-8665U
1010

7-Zip Single

Core i9-13900H
6260 (+31%)
Core i7-8665U
4764

7-Zip

Core i9-13900H
70750 (+276%)
Core i7-8665U
18806

Geekbench 6.4 Single-Core

Core i9-13900H
2654

Geekbench 6.4 Multi-Core

Core i9-13900H
12644

WebXPRT 3

Core i9-13900H
316

CrossMark Overall

Core i9-13900H
1911

WebXPRT 4 Overall

Core i9-13900H
281

Blender v3.3 Classroom CPU(-)

Core i9-13900H
332

Geekbench 6.3 Multi-Core

Core i9-13900H
12615

Geekbench 6.3 Single-Core

Core i9-13900H
2686

GeekBench 5 Single-Core

Core i7-8665U
747

GeekBench 5 Multi-Core

Core i7-8665U
2385

Geekbench 3 32-bit multi-core

Core i7-8665U
14684

Geekbench 3 32-bit single-core

Core i7-8665U
3877

Выводы

  • Core i9-13900H лучше в 16 бенчмарках
  • Core i7-8665U лучше в 1 бенчмарках

Тесты игр

Ниже вы можете выбрать свою игру для теста, чтобы узнать, какой процессор лучше подходит для неё.

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Cyberpunk 2077.

Ваши процессоры:

Core i9-13900H 2023
277.51 баллов
Core i7-8665U 2018
94.59 баллов

Минимальный:

Core i7-6700 2015
117.66

Рекомендуемый:

Core i7-12700 2022
291.43
  • Core i9-13900H мощнее минимального на 240.7%; слабее рекомендуемого на 6.75%. Он позволит запускать игры на минимальных настройках.
  • Core i7-8665U слабее минимального на 26.79%; слабее рекомендуемого на 79.96%. Он недостаточно мощный для минимальных настроек.