Intel Core i9-13900K vs Intel Celeron N4020

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Core i9-13900K 2022
470.34
Celeron N4020 2019
36.63

Core i9-13900K опережает Celeron N4020 на 433.71 баллов.

Содержание

  1. Общие параметры
  2. Подробные характеристики
  3. Форм-фактор и совместимость
  4. Параметры оперативной памяти
  5. Периферия
  6. Технологии и инструкции
  7. Графическое ядро
  8. Бенчмарки
  9. Тест в играх

Общие параметры

Core i9-13900K Характеристика Celeron N4020
27.09.2022 Дата выхода 04.11.2019
Десктопный Сегмент Для ноутбуков
Intel Core i9 Серия Intel Gemini Lake
Raptor Lake, Raptor Cove, Gracemont Кодовое название архитектуры Gemini Lake Refresh
Intel Разработчик Intel
589$ Цена на момент выхода Н/Д
Intel Производитель Н/Д

Подробные характеристики

Core i9-13900K Характеристика Celeron N4020
24 Ядер 2
8 Производительных ядер Н/Д
16 Эффективных ядер Н/Д
32 Потоков 2
3 ГГц Базовая частота 1.10 ГГц
5.7 ГГц Максимальная частота 2.8 ГГц
4 × 16 GT/s Скорость шины 15 МГц
30 Множитель Н/Д
80K (на ядро) Кэш 1-го уровня Н/Д
2 МБ (на ядро) Кэш 2-го уровня 4 МБ
36 МБ (всего) Кэш 3-го уровня 4 МБ
Intel 7 нм Технологический процесс 14 нм
257 мм2 Размер кристалла Н/Д
100 °C Максимальная температура ядра 105 °C
72 °C Максимальная температура корпуса (TCase) Н/Д
есть Поддержка 64 бит есть
есть Совместимость с Windows 11 есть
есть Свободный множитель Н/Д

Форм-фактор и совместимость

Core i9-13900K Характеристика Celeron N4020
1 Макс. число процессоров в конфигурации 1
FCLGA1700 Сокет FCBGA1090
125 Вт Энергопотребление (TDP) 6 Вт

Параметры оперативной памяти

Core i9-13900K Характеристика Celeron N4020
DDR4, DDR5 Типы оперативной памяти DDR4
192 ГБ Допустимый объем памяти 8 ГБ
2 Количество каналов памяти 2
96.207 ГБ/с Пропускная способность памяти Н/Д
есть Поддержка ECC-памяти Н/Д

Периферия

Core i9-13900K Характеристика Celeron N4020
5.0 and 4.0 Ревизия PCI Express 2.0
20 Количество линий PCI-Express 6
Н/Д Ревизия USB 2.0/3.0
Н/Д Общее количество портов SATA 2
Н/Д Максимальное число портов SATA 6 Gb/s 2
Н/Д Количество USB-портов 8
Н/Д Встроенная LAN нет
Н/Д UART есть

Технологии и инструкции

Core i9-13900K Характеристика Celeron N4020
Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2 Расширенные инструкции Intel® SSE4.2
есть AES-NI есть
есть AVX Н/Д
есть vPro Н/Д
есть Enhanced SpeedStep (EIST) есть
есть Speed Shift нет
2.0 Turbo Boost Technology нет
есть Hyper-Threading Technology нет
есть Idle States есть
есть Thermal Monitoring есть
есть SIPP Н/Д
есть Turbo Boost Max 3.0 нет
есть Deep Learning Boost Н/Д
есть VT-d есть
есть VT-x есть
есть EPT есть
есть TXT Н/Д
есть EDB есть
есть Secure Key есть
есть OS Guard есть
Н/Д Smart Response нет
Н/Д GPIO есть
Н/Д MPX есть
Н/Д Identity Protection есть
Н/Д SGX Yes with Intel® ME
Н/Д Anti-Theft нет

Графическое ядро

Core i9-13900K Характеристика Celeron N4020
Intel UHD Graphics 770 Видеоядро Intel UHD Graphics 600
есть Quick Sync Video есть
есть Clear Video HD Н/Д
1.65 ГГц Максимальная частота видеоядра 650 МГц
32 Количество исполняющих блоков 12
4 Максимальное количество мониторов 3
12 DirectX 12
4.5 OpenGL 4.4
4096 x 2160 @ 60Hz Максимальное разрешение через HDMI 1.4 4096x2160@30Hz
5120 x 3200 @ 120Hz Максимальное разрешение через eDP 4096x2160@60Hz
7680 x 4320 @ 60Hz Максимальное разрешение через DisplayPort 4096x2160@60Hz
Н/Д Объем видеопамяти 8 ГБ
Н/Д eDP есть
Н/Д DisplayPort есть
Н/Д HDMI есть
Н/Д MIPI-DSI есть
Н/Д Поддержка разрешения 4K есть

Выводы

  • Core i9-13900K новее Celeron N4020.
  • Core i9-13900K мощнее Celeron N4020.

Бенчмарки

Тесты показывают производительность процессоров в реальных условиях. Следует помнить, что на результаты влияет конфигурация системы: память, охлаждение и настройки.

PassMark

Core i9-13900K
59971 (+3734%)
Celeron N4020
1564

GeekBench 5 Single-Core

Core i9-13900K
2982 (+774%)
Celeron N4020
341

GeekBench 5 Multi-Core

Core i9-13900K
20026 (+3609%)
Celeron N4020
540

Cinebench 10 32-bit single-core

Core i9-13900K
12306 (+476%)
Celeron N4020
2137

Cinebench 10 32-bit multi-core

Core i9-13900K
85362 (+1868%)
Celeron N4020
4337

3DMark06 CPU

Core i9-13900K
20796 (+753%)
Celeron N4020
2437

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Core i9-13900K
68 (+3300%)
Celeron N4020
2

Cinebench 15 64-bit multi-core

Core i9-13900K
5837 (+4425%)
Celeron N4020
129

Cinebench 15 64-bit single-core

Core i9-13900K
322 (+335%)
Celeron N4020
74

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Core i9-13900K
3.8 (+280%)
Celeron N4020
1

TrueCrypt AES

Core i9-13900K
22.8 (+2180%)
Celeron N4020
1

x264 encoding pass 2

Core i9-13900K
266 (+2560%)
Celeron N4020
10

x264 encoding pass 1

Core i9-13900K
409 (+702%)
Celeron N4020
51

WinRAR 4.0

Core i9-13900K
14224 (+1769%)
Celeron N4020
761

Geekbench 5.5 Multi-Core

Core i9-13900K
23600 (+2737%)
Celeron N4020
832

Blender(-)

Core i9-13900K
84 (-98%)
Celeron N4020
3945

Geekbench 5.5 Single-Core

Core i9-13900K
2295 (+406%)
Celeron N4020
454

7-Zip Single

Core i9-13900K
7289 (+199%)
Celeron N4020
2440

7-Zip

Core i9-13900K
145327 (+3199%)
Celeron N4020
4405

WebXPRT 3

Core i9-13900K
366 (+369%)
Celeron N4020
78

CrossMark Overall

Core i9-13900K
2624 (+760%)
Celeron N4020
305

WebXPRT 4 Overall

Core i9-13900K
314 (+461%)
Celeron N4020
56

Geekbench 6.4 Single-Core

Core i9-13900K
3070

Geekbench 6.4 Multi-Core

Core i9-13900K
20800

Blender v3.3 Classroom CPU(-)

Core i9-13900K
139

Выводы

  • Core i9-13900K лучше в 21 бенчмарках
  • Celeron N4020 лучше в 1 бенчмарках

Тесты игр

Ниже вы можете выбрать свою игру для теста, чтобы узнать, какой процессор лучше подходит для неё.

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Cyberpunk 2077.

Ваши процессоры:

Core i9-13900K 2022
470.34 баллов
Celeron N4020 2019
36.63 баллов

Минимальный:

Core i7-6700 2015
117.66

Рекомендуемый:

Core i7-12700 2022
291.43
  • Core i9-13900K мощнее минимального на 623.94%; мощнее рекомендуемого на 98.13%. Он позволит запускать игры на минимальных и рекомендуемых настройках.
  • Celeron N4020 слабее минимального на 81.12%; слабее рекомендуемого на 94.83%. Он недостаточно мощный для минимальных настроек.