Intel Core i9-13900K vs Intel Core i5-6300U

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Core i9-13900K 2022
470.34
Core i5-6300U 2015
60.72

Core i9-13900K опережает Core i5-6300U на 409.62 баллов.

Содержание

  1. Общие параметры
  2. Подробные характеристики
  3. Форм-фактор и совместимость
  4. Параметры оперативной памяти
  5. Периферия
  6. Технологии и инструкции
  7. Графическое ядро
  8. Бенчмарки
  9. Тест в играх

Общие параметры

Core i9-13900K Характеристика Core i5-6300U
27.09.2022 Дата выхода 01.09.2015
Десктопный Сегмент Для ноутбуков
Intel Core i9 Серия Intel Core i5
Raptor Lake, Raptor Cove, Gracemont Кодовое название архитектуры Skylake
Intel Разработчик Intel
589$ Цена на момент выхода 281$
Intel Производитель Н/Д

Подробные характеристики

Core i9-13900K Характеристика Core i5-6300U
24 Ядер 2
8 Производительных ядер Н/Д
16 Эффективных ядер Н/Д
32 Потоков 4
3 ГГц Базовая частота 2.40 ГГц
5.7 ГГц Максимальная частота 3 ГГц
4 × 16 GT/s Скорость шины 4 GT/s
30 Множитель 24
80K (на ядро) Кэш 1-го уровня 128 КБ
2 МБ (на ядро) Кэш 2-го уровня 512 КБ
36 МБ (всего) Кэш 3-го уровня 3 МБ
Intel 7 нм Технологический процесс 14 нм
257 мм2 Размер кристалла 98.57 мм2
100 °C Максимальная температура ядра 100 °C
72 °C Максимальная температура корпуса (TCase) Н/Д
есть Поддержка 64 бит есть
есть Совместимость с Windows 11 нет
есть Свободный множитель Н/Д
Н/Д Тип шины OPI
Н/Д Количество транзисторов 1750 млн

Форм-фактор и совместимость

Core i9-13900K Характеристика Core i5-6300U
1 Макс. число процессоров в конфигурации 1 (Uniprocessor)
FCLGA1700 Сокет FCBGA1356
125 Вт Энергопотребление (TDP) 15 Вт

Параметры оперативной памяти

Core i9-13900K Характеристика Core i5-6300U
DDR4, DDR5 Типы оперативной памяти DDR3, DDR4
192 ГБ Допустимый объем памяти 32 ГБ
2 Количество каналов памяти 2
96.207 ГБ/с Пропускная способность памяти 34.134 ГБ/с
есть Поддержка ECC-памяти Н/Д

Периферия

Core i9-13900K Характеристика Core i5-6300U
5.0 and 4.0 Ревизия PCI Express 3.0
20 Количество линий PCI-Express 12

Технологии и инструкции

Core i9-13900K Характеристика Core i5-6300U
Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2 Расширенные инструкции Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
есть AES-NI есть
есть AVX есть
есть vPro есть
есть Enhanced SpeedStep (EIST) есть
есть Speed Shift Н/Д
2.0 Turbo Boost Technology 2.0
есть Hyper-Threading Technology есть
есть Idle States есть
есть Thermal Monitoring есть
есть SIPP есть
есть Turbo Boost Max 3.0 Н/Д
есть Deep Learning Boost Н/Д
есть VT-d есть
есть VT-x есть
есть EPT есть
есть TXT есть
есть EDB есть
есть Secure Key есть
есть OS Guard есть
Н/Д My WiFi есть
Н/Д TSX есть
Н/Д Flex Memory Access есть
Н/Д Smart Response есть
Н/Д AMD-V есть
Н/Д MPX есть
Н/Д Identity Protection есть
Н/Д SGX Yes with Intel® ME

Графическое ядро

Core i9-13900K Характеристика Core i5-6300U
Intel UHD Graphics 770 Видеоядро Intel HD Graphics 520
есть Quick Sync Video есть
есть Clear Video HD есть
1.65 ГГц Максимальная частота видеоядра 1.00 ГГц
32 Количество исполняющих блоков Н/Д
4 Максимальное количество мониторов 3
12 DirectX 12
4.5 OpenGL 4.5
4096 x 2160 @ 60Hz Максимальное разрешение через HDMI 1.4 4096x2304@24Hz
5120 x 3200 @ 120Hz Максимальное разрешение через eDP 4096x2304@60Hz
7680 x 4320 @ 60Hz Максимальное разрешение через DisplayPort 4096x2304@60Hz
Н/Д Объем видеопамяти 32 ГБ
Н/Д Clear Video есть
Н/Д InTru 3D есть
Н/Д eDP есть
Н/Д DisplayPort есть
Н/Д HDMI есть
Н/Д DVI есть
Н/Д Поддержка разрешения 4K есть
Н/Д Максимальное разрешение через VGA отсутствует

Выводы

  • Core i9-13900K новее Core i5-6300U.
  • Core i9-13900K мощнее Core i5-6300U.

Бенчмарки

Тесты показывают производительность процессоров в реальных условиях. Следует помнить, что на результаты влияет конфигурация системы: память, охлаждение и настройки.

PassMark

Core i9-13900K
59971 (+1762%)
Core i5-6300U
3220

GeekBench 5 Single-Core

Core i9-13900K
2982 (+397%)
Core i5-6300U
600

GeekBench 5 Multi-Core

Core i9-13900K
20026 (+1409%)
Core i5-6300U
1327

Cinebench 10 32-bit single-core

Core i9-13900K
12306 (+168%)
Core i5-6300U
4600

Cinebench 10 32-bit multi-core

Core i9-13900K
85362 (+697%)
Core i5-6300U
10711

3DMark06 CPU

Core i9-13900K
20796 (+419%)
Core i5-6300U
4008

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Core i9-13900K
68 (+2167%)
Core i5-6300U
3

Cinebench 15 64-bit multi-core

Core i9-13900K
5837 (+1801%)
Core i5-6300U
307

Cinebench 15 64-bit single-core

Core i9-13900K
322 (+171%)
Core i5-6300U
119

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Core i9-13900K
3.8 (+171%)
Core i5-6300U
1.4

TrueCrypt AES

Core i9-13900K
22.8 (+1167%)
Core i5-6300U
1.8

x264 encoding pass 2

Core i9-13900K
266 (+1230%)
Core i5-6300U
20

x264 encoding pass 1

Core i9-13900K
409 (+286%)
Core i5-6300U
106

Geekbench 6.4 Single-Core

Core i9-13900K
3070

Geekbench 6.4 Multi-Core

Core i9-13900K
20800

WinRAR 4.0

Core i9-13900K
14224

Geekbench 5.5 Multi-Core

Core i9-13900K
23600

Blender(-)

Core i9-13900K
84

Geekbench 5.5 Single-Core

Core i9-13900K
2295

7-Zip Single

Core i9-13900K
7289

7-Zip

Core i9-13900K
145327

WebXPRT 3

Core i9-13900K
366

CrossMark Overall

Core i9-13900K
2624

WebXPRT 4 Overall

Core i9-13900K
314

Blender v3.3 Classroom CPU(-)

Core i9-13900K
139

Geekbench 3 32-bit multi-core

Core i5-6300U
6134

Geekbench 3 32-bit single-core

Core i5-6300U
2808

Geekbench 4.0 64-bit multi-core

Core i5-6300U
6791

Geekbench 4.0 64-bit single-core

Core i5-6300U
3496

Выводы

  • Core i9-13900K лучше в 13 бенчмарках

Тесты игр

Ниже вы можете выбрать свою игру для теста, чтобы узнать, какой процессор лучше подходит для неё.

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Cyberpunk 2077.

Ваши процессоры:

Core i9-13900K 2022
470.34 баллов
Core i5-6300U 2015
60.72 баллов

Минимальный:

Core i7-6700 2015
117.66

Рекомендуемый:

Core i7-12700 2022
291.43
  • Core i9-13900K мощнее минимального на 623.94%; мощнее рекомендуемого на 98.13%. Он позволит запускать игры на минимальных и рекомендуемых настройках.
  • Core i5-6300U слабее минимального на 61.13%; слабее рекомендуемого на 89.36%. Он недостаточно мощный для минимальных настроек.