Intel Core i9-13900KS vs AMD A6-3620

VS
Brand Icon
Советуем посмотреть:A4-3300A4-3400A4-3420A6-3500A6-3600

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Core i9-13900KS 2023
519.93
A6-3620 2011
43.9

Core i9-13900KS опережает A6-3620 на 476.03 баллов.

Содержание

  1. Общие параметры
  2. Подробные характеристики
  3. Форм-фактор и совместимость
  4. Параметры оперативной памяти
  5. Периферия
  6. Технологии и инструкции
  7. Графическое ядро
  8. Бенчмарки
  9. Тест в играх

Общие параметры

Core i9-13900KS Характеристика A6-3620
12.01.2023 Дата выхода 20.12.2011
Десктопный Сегмент Десктопный
Raptor Lake-S Кодовое название архитектуры Llano
699$ Цена на момент выхода Н/Д
Intel Разработчик AMD
Intel Производитель Н/Д

Подробные характеристики

Core i9-13900KS Характеристика A6-3620
24 Ядер 4
8 Производительных ядер Н/Д
16 Эффективных ядер Н/Д
32 Потоков 4
3.2 ГГц Базовая частота 2.2 ГГц
5.8 ГГц Максимальная частота 2.5 ГГц
80K (на ядро) Кэш 1-го уровня 128 КБ (на ядро)
2 МБ (на ядро) Кэш 2-го уровня 1 МБ (на ядро)
36 МБ (всего) Кэш 3-го уровня 0 КБ
Intel 7 нм Технологический процесс 32 нм
257 мм2 Размер кристалла 228 мм2
100 °C Максимальная температура ядра Н/Д
72 °C Максимальная температура корпуса (TCase) Н/Д
есть Поддержка 64 бит есть
есть Совместимость с Windows 11 нет
есть Свободный множитель Н/Д
Н/Д Количество транзисторов 1,178 млн

Форм-фактор и совместимость

Core i9-13900KS Характеристика A6-3620
1 Макс. число процессоров в конфигурации 1
FCLGA1700 Сокет FM1
150 Вт Энергопотребление (TDP) 65 Вт

Параметры оперативной памяти

Core i9-13900KS Характеристика A6-3620
DDR5-5600, DDR4-3200 Типы оперативной памяти DDR3
192 ГБ Допустимый объем памяти Н/Д
2 Количество каналов памяти Н/Д
89.6 ГБ/с Пропускная способность памяти Н/Д
есть Поддержка ECC-памяти Н/Д

Периферия

Core i9-13900KS Характеристика A6-3620
5.0 and 4.0 Ревизия PCI Express Н/Д
20 Количество линий PCI-Express Н/Д

Технологии и инструкции

Core i9-13900KS Характеристика A6-3620
Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2 Расширенные инструкции Н/Д
есть AES-NI Н/Д
есть AVX Н/Д
есть Enhanced SpeedStep (EIST) Н/Д
есть Speed Shift Н/Д
2.0 Turbo Boost Technology Н/Д
есть Hyper-Threading Technology Н/Д
есть TSX Н/Д
есть Idle States Н/Д
есть Thermal Monitoring Н/Д
есть Turbo Boost Max 3.0 Н/Д
есть Deep Learning Boost Н/Д
есть VT-d Н/Д
есть VT-x Н/Д
есть EPT Н/Д
есть TXT Н/Д
есть EDB Н/Д
есть Secure Key Н/Д
есть OS Guard Н/Д
Н/Д AMD-V есть

Графическое ядро

Core i9-13900KS Характеристика A6-3620
Intel UHD Graphics 770 Видеоядро Radeon HD 6530D
есть Quick Sync Video Н/Д
есть Clear Video HD Н/Д
1.65 ГГц Максимальная частота видеоядра Н/Д
32 Количество исполняющих блоков Н/Д
4 Максимальное количество мониторов Н/Д
12 DirectX Н/Д
4.5 OpenGL Н/Д
4096 x 2160 @ 60Hz Максимальное разрешение через HDMI 1.4 Н/Д
5120 x 3200 @ 120Hz Максимальное разрешение через eDP Н/Д
7680 x 4320 @ 60Hz Максимальное разрешение через DisplayPort Н/Д

Выводы

  • Core i9-13900KS новее A6-3620.
  • Core i9-13900KS мощнее A6-3620.

Бенчмарки

Тесты показывают производительность процессоров в реальных условиях. Следует помнить, что на результаты влияет конфигурация системы: память, охлаждение и настройки.

PassMark

Core i9-13900KS
62994 (+3316%)
A6-3620
1844

GeekBench 5 Single-Core

Core i9-13900KS
3153 (+1166%)
A6-3620
249

GeekBench 5 Multi-Core

Core i9-13900KS
21296 (+2596%)
A6-3620
790

Выводы

  • Core i9-13900KS лучше в 3 бенчмарках

Тесты игр

Ниже вы можете выбрать свою игру для теста, чтобы узнать, какой процессор лучше подходит для неё.

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Cyberpunk 2077.

Ваши процессоры:

Core i9-13900KS 2023
519.93 баллов
A6-3620 2011
43.9 баллов

Минимальный:

Core i7-6700 2015
125.66

Рекомендуемый:

Core i7-12700 2022
311.26
  • Core i9-13900KS мощнее минимального на 660.43%; мощнее рекомендуемого на 108.12%. Он позволит запускать игры на минимальных и рекомендуемых настройках.
  • A6-3620 слабее минимального на 77.74%; слабее рекомендуемого на 93.91%. Он недостаточно мощный для минимальных настроек.