Intel Core Ultra 5 115U vs Intel Atom x7-E3950

Brand Icon
Советуем посмотреть:Atom x7211EAtom x7213EAtom x7425ECore i3-1305UCore i3-1315U
VS

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Core Ultra 5 115U 2023
147.55
Atom x7-E3950 2014
41.45

Core Ultra 5 115U опережает Atom x7-E3950 на 106.1 баллов.

Содержание

  1. Общие параметры
  2. Подробные характеристики
  3. Форм-фактор и совместимость
  4. Параметры оперативной памяти
  5. Периферия
  6. Технологии и инструкции
  7. Графическое ядро
  8. Бенчмарки
  9. Тест в играх

Общие параметры

Core Ultra 5 115U Характеристика Atom x7-E3950
14.12.2023 Дата выхода 30.08.2014
Для ноутбуков Сегмент Для ноутбуков
Meteor Lake Кодовое название архитектуры Apollo Lake
Intel Разработчик Intel
Intel Производитель Intel
Н/Д Серия 7x Intel Atom
Н/Д Цена на момент выхода 57$

Подробные характеристики

Core Ultra 5 115U Характеристика Atom x7-E3950
8 Ядер 4
10 Потоков 4
1.5 ГГц Базовая частота 1.6 ГГц
4.2 ГГц Максимальная частота 2 ГГц
112 КБ (на ядро) Кэш 1-го уровня 56K (на ядро)
2 МБ (на ядро) Кэш 2-го уровня 2 МБ (всего)
10 МБ (всего) Кэш 3-го уровня 0 КБ
7 нм Технологический процесс 14 нм
есть Поддержка 64 бит есть
Н/Д Максимальная температура ядра 110 °C
Н/Д Максимальная температура корпуса (TCase) 103 °C
Н/Д Совместимость с Windows 11 нет

Форм-фактор и совместимость

Core Ultra 5 115U Характеристика Atom x7-E3950
1 Макс. число процессоров в конфигурации 1 (Uniprocessor)
Intel BGA 2049 Сокет Intel BGA 1296
15 Вт Энергопотребление (TDP) 12 Вт

Параметры оперативной памяти

Core Ultra 5 115U Характеристика Atom x7-E3950
DDR5 Depends on motherboard Типы оперативной памяти DDR3, DDR4
Н/Д Допустимый объем памяти 8 ГБ

Периферия

Core Ultra 5 115U Характеристика Atom x7-E3950
4.0 Ревизия PCI Express 2.0
20 Количество линий PCI-Express 4

Технологии и инструкции

Core Ultra 5 115U Характеристика Atom x7-E3950
есть AES-NI есть
есть AVX Н/Д
есть Enhanced SpeedStep (EIST) есть
есть TSX Н/Д
есть VT-d есть
есть VT-x есть
есть TXT есть

Графическое ядро

Core Ultra 5 115U Характеристика Atom x7-E3950
Arc Xe-LPG 48EU Видеоядро Intel HD Graphics 505 (500 - 650 МГц)

Выводы

  • Core Ultra 5 115U новее Atom x7-E3950.
  • Core Ultra 5 115U мощнее Atom x7-E3950.

Бенчмарки

Тесты показывают производительность процессоров в реальных условиях. Следует помнить, что на результаты влияет конфигурация системы: память, охлаждение и настройки.

PassMark

Core Ultra 5 115U
11447 (+513%)
Atom x7-E3950
1866

Geekbench 5.5 Multi-Core

Core Ultra 5 115U
5958

7-Zip Single

Core Ultra 5 115U
4367

7-Zip

Core Ultra 5 115U
29111

WebXPRT 4 Overall

Core Ultra 5 115U
221

Blender v3.3 Classroom CPU(-)

Core Ultra 5 115U
761

Geekbench 6.4 Multi-Core

Core Ultra 5 115U
7409

Geekbench 6.4 Single-Core

Core Ultra 5 115U
2096

GeekBench 5 Single-Core

Atom x7-E3950
234

GeekBench 5 Multi-Core

Atom x7-E3950
712

Cinebench 10 32-bit single-core

Atom x7-E3950
1277

Cinebench 10 32-bit multi-core

Atom x7-E3950
3880

3DMark06 CPU

Atom x7-E3950
2148

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Atom x7-E3950
2

Cinebench 15 64-bit multi-core

Atom x7-E3950
125

Cinebench 15 64-bit single-core

Atom x7-E3950
42

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Atom x7-E3950
0.5

TrueCrypt AES

Atom x7-E3950
1

x264 encoding pass 2

Atom x7-E3950
9

x264 encoding pass 1

Atom x7-E3950
44

WinRAR 4.0

Atom x7-E3950
744

Выводы

  • Core Ultra 5 115U лучше в 1 бенчмарках

Тесты игр

Ниже вы можете выбрать свою игру для теста, чтобы узнать, какой процессор лучше подходит для неё.

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Cyberpunk 2077.

Ваши процессоры:

Core Ultra 5 115U 2023
147.55 баллов
Atom x7-E3950 2014
41.45 баллов

Минимальный:

Core i7-6700 2015
117.66

Рекомендуемый:

Core i7-12700 2022
291.43
  • Core Ultra 5 115U мощнее минимального на 38.18%; слабее рекомендуемого на 62.18%. Он позволит запускать игры на минимальных настройках.
  • Atom x7-E3950 слабее минимального на 77.47%; слабее рекомендуемого на 93.84%. Он недостаточно мощный для минимальных настроек.