Intel Core Ultra 5 115U vs Intel Celeron N5095

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Core Ultra 5 115U 2023
147.55
Celeron N5095 2021
72.4

Core Ultra 5 115U опережает Celeron N5095 на 75.15 баллов.

Содержание

  1. Общие параметры
  2. Подробные характеристики
  3. Форм-фактор и совместимость
  4. Параметры оперативной памяти
  5. Периферия
  6. Технологии и инструкции
  7. Графическое ядро
  8. Бенчмарки
  9. Тест в играх

Общие параметры

Core Ultra 5 115U Характеристика Celeron N5095
14.12.2023 Дата выхода 11.01.2021
Для ноутбуков Сегмент Десктопный
Meteor Lake Кодовое название архитектуры Jasper Lake
Intel Разработчик Intel
Intel Производитель Н/Д
Н/Д Серия Intel Jasper Lake

Подробные характеристики

Core Ultra 5 115U Характеристика Celeron N5095
8 Ядер 4
10 Потоков 4
1.5 ГГц Базовая частота 2.00 ГГц
4.2 ГГц Максимальная частота 2.9 ГГц
112 КБ (на ядро) Кэш 1-го уровня Н/Д
2 МБ (на ядро) Кэш 2-го уровня 1.5 МБ
10 МБ (всего) Кэш 3-го уровня 4 МБ
7 нм Технологический процесс 10 нм
есть Поддержка 64 бит есть
Н/Д Максимальная температура ядра 105 °C
Н/Д Совместимость с Windows 11 нет

Форм-фактор и совместимость

Core Ultra 5 115U Характеристика Celeron N5095
1 Макс. число процессоров в конфигурации 1
Intel BGA 2049 Сокет FCBGA1338
15 Вт Энергопотребление (TDP) 15 Вт

Параметры оперативной памяти

Core Ultra 5 115U Характеристика Celeron N5095
DDR5 Depends on motherboard Типы оперативной памяти DDR4
Н/Д Допустимый объем памяти 16 ГБ
Н/Д Количество каналов памяти 2

Периферия

Core Ultra 5 115U Характеристика Celeron N5095
4.0 Ревизия PCI Express Н/Д
20 Количество линий PCI-Express 8
Н/Д Ревизия USB 2.0/3.2
Н/Д Максимальное число портов SATA 6 Gb/s 2
Н/Д Количество USB-портов 14
Н/Д Встроенная LAN нет
Н/Д UART есть

Технологии и инструкции

Core Ultra 5 115U Характеристика Celeron N5095
есть AES-NI есть
есть AVX Н/Д
есть Enhanced SpeedStep (EIST) есть
есть TSX Н/Д
есть VT-d есть
есть VT-x есть
есть TXT нет
Н/Д Расширенные инструкции Intel® SSE4.2
Н/Д vPro нет
Н/Д Speed Shift есть
Н/Д Turbo Boost Technology нет
Н/Д Hyper-Threading Technology нет
Н/Д Idle States есть
Н/Д Thermal Monitoring есть
Н/Д Smart Response нет
Н/Д GPIO есть
Н/Д Turbo Boost Max 3.0 нет
Н/Д EPT есть
Н/Д Identity Protection есть
Н/Д SGX нет
Н/Д OS Guard есть

Графическое ядро

Core Ultra 5 115U Характеристика Celeron N5095
Arc Xe-LPG 48EU Видеоядро Intel UHD Graphics
Н/Д Quick Sync Video есть
Н/Д Максимальная частота видеоядра 750 МГц
Н/Д Количество исполняющих блоков 16
Н/Д Максимальное количество мониторов 3
Н/Д eDP есть
Н/Д DisplayPort есть
Н/Д HDMI есть
Н/Д MIPI-DSI есть
Н/Д DirectX 12
Н/Д OpenGL 4.5
Н/Д Поддержка разрешения 4K есть
Н/Д Максимальное разрешение через HDMI 1.4 4096x2160@60Hz
Н/Д Максимальное разрешение через eDP 4096x2160@60Hz
Н/Д Максимальное разрешение через DisplayPort 4096x2160@60Hz

Выводы

  • Core Ultra 5 115U новее Celeron N5095.
  • Core Ultra 5 115U мощнее Celeron N5095.

Бенчмарки

Тесты показывают производительность процессоров в реальных условиях. Следует помнить, что на результаты влияет конфигурация системы: память, охлаждение и настройки.

PassMark

Core Ultra 5 115U
11447 (+176%)
Celeron N5095
4140

Geekbench 5.5 Multi-Core

Core Ultra 5 115U
5958 (+201%)
Celeron N5095
1982

7-Zip Single

Core Ultra 5 115U
4367 (+43%)
Celeron N5095
3064

7-Zip

Core Ultra 5 115U
29111 (+171%)
Celeron N5095
10750

WebXPRT 4 Overall

Core Ultra 5 115U
221 (+128%)
Celeron N5095
97

Blender v3.3 Classroom CPU(-)

Core Ultra 5 115U
761 (-75%)
Celeron N5095
3005

Geekbench 6.4 Multi-Core

Core Ultra 5 115U
7409

Geekbench 6.4 Single-Core

Core Ultra 5 115U
2096

Cinebench 10 32-bit single-core

Celeron N5095
3643

Cinebench 10 32-bit multi-core

Celeron N5095
12165

3DMark06 CPU

Celeron N5095
5264

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Celeron N5095
5

Cinebench 15 64-bit multi-core

Celeron N5095
368

Cinebench 15 64-bit single-core

Celeron N5095
104

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Celeron N5095
1.2

TrueCrypt AES

Celeron N5095
2.5

x264 encoding pass 2

Celeron N5095
25

x264 encoding pass 1

Celeron N5095
115

WinRAR 4.0

Celeron N5095
1726

Blender(-)

Celeron N5095
1525

Geekbench 5.5 Single-Core

Celeron N5095
651

WebXPRT 3

Celeron N5095
128

CrossMark Overall

Celeron N5095
495

Выводы

  • Core Ultra 5 115U лучше в 5 бенчмарках
  • Celeron N5095 лучше в 1 бенчмарках

Тесты игр

Ниже вы можете выбрать свою игру для теста, чтобы узнать, какой процессор лучше подходит для неё.

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Cyberpunk 2077.

Ваши процессоры:

Core Ultra 5 115U 2023
147.55 баллов
Celeron N5095 2021
72.4 баллов

Минимальный:

Core i7-6700 2015
117.66

Рекомендуемый:

Core i7-12700 2022
291.43
  • Core Ultra 5 115U мощнее минимального на 38.18%; слабее рекомендуемого на 62.18%. Он позволит запускать игры на минимальных настройках.
  • Celeron N5095 слабее минимального на 50.02%; слабее рекомендуемого на 86.32%. Он недостаточно мощный для минимальных настроек.