Intel Core Ultra 5 115U vs Intel Core i5-3470T

Brand Icon
Советуем посмотреть:Atom x7211EAtom x7213EAtom x7425ECore i3-1305UCore i3-1315U
VS

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Core Ultra 5 115U 2023
147.55
Core i5-3470T 2012
57.17

Core Ultra 5 115U опережает Core i5-3470T на 90.38 баллов.

Содержание

  1. Общие параметры
  2. Подробные характеристики
  3. Форм-фактор и совместимость
  4. Параметры оперативной памяти
  5. Периферия
  6. Технологии и инструкции
  7. Графическое ядро
  8. Бенчмарки
  9. Тест в играх

Общие параметры

Core Ultra 5 115U Характеристика Core i5-3470T
14.12.2023 Дата выхода 01.06.2012
Для ноутбуков Сегмент Десктопный
Meteor Lake Кодовое название архитектуры Ivy Bridge
Intel Разработчик Intel
Intel Производитель Intel
Н/Д Цена на момент выхода 210$

Подробные характеристики

Core Ultra 5 115U Характеристика Core i5-3470T
8 Ядер 2
10 Потоков 4
1.5 ГГц Базовая частота 2.90 ГГц
4.2 ГГц Максимальная частота 3.6 ГГц
112 КБ (на ядро) Кэш 1-го уровня 64 КБ (на ядро)
2 МБ (на ядро) Кэш 2-го уровня 256 КБ (на ядро)
10 МБ (всего) Кэш 3-го уровня 3 МБ (всего)
7 нм Технологический процесс 22 нм
есть Поддержка 64 бит есть
Н/Д Скорость шины 5 GT/s
Н/Д Размер кристалла 93.6 мм2
Н/Д Максимальная температура корпуса (TCase) 65 °C
Н/Д Совместимость с Windows 11 нет

Форм-фактор и совместимость

Core Ultra 5 115U Характеристика Core i5-3470T
1 Макс. число процессоров в конфигурации 1
Intel BGA 2049 Сокет FCLGA1155
15 Вт Энергопотребление (TDP) 35 Вт

Параметры оперативной памяти

Core Ultra 5 115U Характеристика Core i5-3470T
DDR5 Depends on motherboard Типы оперативной памяти DDR3
Н/Д Допустимый объем памяти 32 ГБ
Н/Д Количество каналов памяти 2
Н/Д Пропускная способность памяти 25.6 ГБ/с

Периферия

Core Ultra 5 115U Характеристика Core i5-3470T
4.0 Ревизия PCI Express 3.0
20 Количество линий PCI-Express Н/Д

Технологии и инструкции

Core Ultra 5 115U Характеристика Core i5-3470T
есть AES-NI есть
есть AVX есть
есть Enhanced SpeedStep (EIST) есть
есть TSX Н/Д
есть VT-d есть
есть VT-x есть
есть TXT есть
Н/Д Расширенные инструкции Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX
Н/Д Turbo Boost Technology 2.0
Н/Д Hyper-Threading Technology есть
Н/Д Idle States есть
Н/Д Thermal Monitoring есть
Н/Д FDI есть
Н/Д EPT есть
Н/Д EDB есть
Н/Д Secure Key есть
Н/Д Identity Protection есть
Н/Д Anti-Theft есть

Графическое ядро

Core Ultra 5 115U Характеристика Core i5-3470T
Arc Xe-LPG 48EU Видеоядро Intel HD Graphics 2500
Н/Д Quick Sync Video есть
Н/Д Clear Video HD есть
Н/Д Максимальная частота видеоядра 1.10 ГГц
Н/Д InTru 3D есть
Н/Д Максимальное количество мониторов 3

Выводы

  • Core Ultra 5 115U новее Core i5-3470T.
  • Core Ultra 5 115U мощнее Core i5-3470T.

Бенчмарки

Тесты показывают производительность процессоров в реальных условиях. Следует помнить, что на результаты влияет конфигурация системы: память, охлаждение и настройки.

PassMark

Core Ultra 5 115U
11447 (+288%)
Core i5-3470T
2954

Geekbench 5.5 Multi-Core

Core Ultra 5 115U
5958

7-Zip Single

Core Ultra 5 115U
4367

7-Zip

Core Ultra 5 115U
29111

WebXPRT 4 Overall

Core Ultra 5 115U
221

Blender v3.3 Classroom CPU(-)

Core Ultra 5 115U
761

Geekbench 6.4 Multi-Core

Core Ultra 5 115U
7409

Geekbench 6.4 Single-Core

Core Ultra 5 115U
2096

GeekBench 5 Single-Core

Core i5-3470T
562

GeekBench 5 Multi-Core

Core i5-3470T
1118

Выводы

  • Core Ultra 5 115U лучше в 1 бенчмарках

Тесты игр

Ниже вы можете выбрать свою игру для теста, чтобы узнать, какой процессор лучше подходит для неё.

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Cyberpunk 2077.

Ваши процессоры:

Core Ultra 5 115U 2023
147.55 баллов
Core i5-3470T 2012
57.17 баллов

Минимальный:

Core i7-6700 2015
117.66

Рекомендуемый:

Core i7-12700 2022
291.43
  • Core Ultra 5 115U мощнее минимального на 38.18%; слабее рекомендуемого на 62.18%. Он позволит запускать игры на минимальных настройках.
  • Core i5-3470T слабее минимального на 64.34%; слабее рекомендуемого на 90.24%. Он недостаточно мощный для минимальных настроек.